Sýnir ljóslifandi hversu fréttamenn geta hagrætt sannleikanum í sínum <b>persónulegu</b> fréttaskýringum.

Og er jafn virðulegri og áreiðanlegri stofnum eins og BBC til vansa.<br><br>All is well as ends Better. The Gaffer.

Mér heyrist flestir vera sammála um að BBC gat ekki staðið við það að hinar frægu 45 mínútur væru “spin” og að eitthvað hafi brugðist í ritstjórn BBC. Aftur á móti held ég að þetta sé ekki neinn banabiti fyrir BBC. Allir fjölmiðlar hlaupa á sig einhverntíma en vegna þess að BBC er ríkissjónvarp og ein virtasta fréttastofa í heimi þá er þetta tekið mun alvarlega.

Á hinn bóginn eru flestir sammála um að skýrsla Huttons er hvítþvottur fyrir ríkisstjórnina (sjá td. guardian.co.uk) og að Hutton gangi of langt í gagnrýni sinni á BBC. Þá heyrast einnig raddir um að skýrslan sé ekki í miklu samræmi við réttarhöldin. Þeir hörðustu segja að þetta sé “old mans report” sem er að tryggja sér eftirlaunin…

Persónulega finnst mér þetta vera aðför að tjáningarfrelsi og ef Kelly sagði þetta við Gilligan þá finnst mér rétt að útvarpa því. Almenningur hefur rétt á að fá að heyra um svona hluti. Að lokum þá var það breska stjórnin sem birti nafn hans en ekki BBC þannig að það var ríkisstjórnin sem setti þennan þrýsting á hann með þessum afleiðingum.

kv. Phoca<br><br>
————————
Our genome is 98.7% identical with that of our nearest evolutionary neighbour, the chimpanzee (Pan troglodytes), and if that weren't troubling enough, it is about 35% identical to a daffodil
- Interesting right !!!