Laruz fyrir 21 árum, 2 mánuðum Fjöldi lestra: 324

Ekki kveikja á sjónvörpunum þínum i dag

Já ekki kveikja á sjónvarpinu í dag og reyndu helst ekki að lesa blöðin í dag og a morgun.Hvers vekna spurja sig margir en ástæðan er sú að maður sér ekkert annað einhvejar minningar atthvafnir sem eru i gangi i usa vekna 11.sept (2ár liðin). Ættli bush taki ekki ræðu um hvað það þurfi að berjast gegn hryðjuverkum og að írak sé miðstöð þeirra.Mér fynnst alla vega talað of mikið um 11 sept.Það var ekki gert svona mikið út balí tilræðinu,þótt það dóu færri var það líka hrykalegur atburður.Ég man lika maður gat ekki horft á amerískan sjónvarpsþátt án þess að einhver var grátandi vekan hryðjuverkana.Mér fynnst lika alltaf vanta þegar bandaríka menn tala um þetta þá nefna þeir aldrei að erlendir borgarbúar dó lika þarna.ja hvað fynnst ykkur um þetta

kveðja Laruz

p.s stafsetningar villur
hranna

ImA fyrir 21 árum, 2 mánuðum

hehh, persónulega finnst mér ekki of mikið talað um þetta. Ég las moggan í morgun og Fréttablaðið og gat flett því í gegn eins og alla aðra morgna án þess að vera í einhverjum endalausum minningargreinum um hryðjuverkaárásirnar 9-11. Og afhverju er ekki í lagi að Bush muni tala um í ræðunni sinni að hvað hann sé að gera við okkur öllum til mikilla hagsbóta. Reyndar er auðvita margt um deilanlegt þegar það er stríð en mín hlið er sú að hann sé að breyta rétt. Site: <a href=“Http://steini.xo.is”>Http://steini.xo.is</a>
Mail: <a href=“mailto:lundin@simnet.is”>lundin@simnet.is </a>

There are no stupid questions, just stupid people

Fyrra álit

apj fyrir 21 árum, 2 mánuðum

segi það! Mótóið mitt er:
Ekki taka lífið of alvarlega, því þú kemst hvort eð er ekkert lifandi frá því.
Vandamálið er bara að það er helvíti erfitt að fara eftir því ;)

Paul Auster úr The Locked room skrifaði: <hr>Þegar allt kemur til alls er lífið ekki annað en summa óvæntra atvika, röð tilviljunakenndra tenginga, heppni, handahófskenndir viðburðir sem opinbera ekki annað en tilgagnsleysi sitt <h

Já…..

Fyrra álit

Abesynth fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Í guðanna bænum lærðu íslensku! Þetta er ógeðslegt. -Ég veit allt best, ef þú ert ósammála mér þá ert þú vangefinn.-

如果你不同意我, 你是减速

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Laruz Bandaríkin er stærsta fjölmiðlaland heims.. hvað eiga þau að gera ? Ekki fjalla um þetta af því að Ísland fær sjónvarpsefni frá Bandaríkjunum ?

Þetta var ekki bara árás á Bandaríkin! Þetta var árás á hin vestræna heim (sem við tilheyrum)…

Hver veit nema t.d. London eða París verði næst fyrir árás.. heldur þú að fjölmiðlar myndu ekkert fjalla um það eða ?

Þetta er bara eðli hvernig er raðað upp fréttum eftir áhuga fólks. Fólk almennt hefur meiri áhuga á árásum í hinum vestræna heimi af því að Ísland tilheyrir því.

Þú ert bara á móti Bandaríkjunum og væri örugglega skítsama ef það væri fjallað mikið um árás á t.d. París!

Nú skal ég spyrja þig.. afhverju er Þýskaland og Frakkland á móti þessu stríði ? Af því að þetta eru svo góðar þjóðir ólíkt Bandaríkjamönnum ? NEI! Þessi lönd voru að styrkja Saddam og ætluðu að gera það meira í framtíðinni. Þessi góða OLÍA sem friðarsinnar nefna alltaf er nefnilega ástæðan… skítsama þó þær væru að styrkja Saddam í að drepa hundruði þúsunda manna! Á meðan þau fá ódýra olíu þá er bara allt í lagi! ______________________________________________________________________________________________

I think I´m still clean living… you know, I mean I don’t go home and have orgies or anything like that. I´m still the same person I have always been. (Britney Spears, CNN 2003)</

Fyrra álit

Jak fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Geiri85

Þýskaland og Frakkland voru ekki á móti stríðinu í Írak út af því að þau studdu Saddam heldur vegna þess að Bandaríkjamenn og Bretar komu fram með ófullnægjandi og oftar en ekki fáránlegar sannanir fyrir því að Írakar ættu gereyðingarvopn og væru raunveruleg ógn við umheiminn. Þessi lönd vissu að stríð við Írak myndi að auki kosta þúsundir ef ekki tugþúsundir óbreyttra borgara lífið(hingað til hafa 7000 óbreyttir borgarar, ef ekki fleiri látið lífið í stríðinu), og einnig auka óstöðuleikann í miðausturlöndum(eins og hann væri ekki nógu mikill fyrir).

Þar að auki þessir hundruðir þúsunda manna sem þú segir að Saddam hafi myrt, létust raunar af völdum viðskiptabanns SÞ(undir forustu Bandaríkjanna)sem hefur aðeins haft þau áhrif að skapa meiri eymd fyrir íbúana í Írak.

Og að mínu mati er það móðgun við fórnarlömb 11 september að nota minningu þeirra sem afsökun fyrir því að fara út í stríð sem mun valda enn fleiri dauðsföllum og eymd hjá óbreyttum borgurum.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 2 mánuðum

“Þýskaland og Frakkland voru ekki á móti stríðinu í Írak út af því að þau studdu Saddam heldur”

Já auðvitað.. maður á bara að trúa einhverju neikvæðu um Bandaríkin.

“heldur vegna þess að Bandaríkjamenn og Bretar komu fram með ófullnægjandi og oftar en ekki fáránlegar sannanir fyrir því að Írakar ættu gereyðingarvopn”

Það er það sem þeir vilja að þú haldir… En á endanum snýst þetta um olíuna… Er annars bara allt í lagi að þessi lönd voru að styðja hann Saddam ? Óháð því hvort það hafði áhrif á ákvörðun þeirra um stríðið.

“gn við umheiminn. Þessi lönd vissu að stríð við Írak myndi að auki kosta þúsundir ef ekki tugþúsundir óbreyttra borgara lífið”

Og bjarga svona 50.000 og bæta framtíð Íraks… lestu um dropann sem ég talaði áðan um.

“Þar að auki þessir hundruðir þúsunda manna sem þú segir að Saddam hafi myrt, létust raunar af völdum viðskiptabanns SÞ(undir forustu Bandaríkjanna)sem hefur aðeins haft þau áhrif að skapa meiri eymd fyrir íbúana í Írak”

Semsagt það er BARA Bandaríkjunum að kenna en ekki SÞ ? Þó þeir hafi verið í forustu þá var þetta á endanum ákvörðun SÞ og á þeirra ábyrgð.

Það er Saddam og félögum að kenna að viðskiptabannið var sett á… já margt af þessu fólki var svona “óbeint” drepið af Saddam en ekki beint… en talan um bein áhrif Saddams á dauða fólks eru nú tugir þúsunda. Sem sannar að Bandaríkjamenn eru að bjarga fleira fólki en þeir eru að drepa þarna.

En þetta er auðvitað alltaf spurning um álit.. Það er ekki hægt að tala um það sem einfalda staðreynd hvort það var rétt að fara í þetta stríð, bara misjöfn álit fólks. Og mín skoðun (óhað ástæðu BNA fyrir stríðinu eða að þeir falsi sönnunargögn) er sú að þetta mun hafa góð áhrif á Írak í framtíðinni, myndi frekar haga áhyggjur af Afghanistan.

Annars er ótrúlegt hvað fólki finnst bara allt í lagi að Evrópa taki að sér að vera heimslöggan.. er það ekki bara af því við búum í Evrópu og líkar illa við Bandaríkjamenn ? ______________________________________________________________________________________________

I think I´m still clean living… you know, I mean I don’t go home and have orgies or anything like that. I´m still the same person I have always been. (Britney Spears, CNN 2003)</

Fyrra álit

Jak fyrir 21 árum, 2 mánuðum

En spurningin er, hversu margir saklausir borgarar þurfa að deyja til að “frelsið” borgi sig. 10.000? 100.000? Þú talar um að bæta framtíð Íraks, en í augnablikinu virðist mér hún ekki vera allt of björt. Á hverjum einasta degi eru mannskæð sprengjutilræði, á hverjum einasta degi eru hermenn og borgarar að særast eða deyja í árásum, á hverjum einasta degi eru nauðganir, mannrán,morð, konur þora ekki lengur að fara út fyrir hússins dyr af ótta við að vera nauðgað, sífellt fleiri hryðjuverkamenn streyma til Íraks reiðubúnir til að fórna lífi sínu til að berjast við Bandaríkjamenn, almenningur hefur engann hita, rafmagn og þarf að óttast það að verða myrt, rænt eða svívirt á hverri einust stundu!

ER FRELSIÐ ÞESS VIRÐI ?

Fyrra álit

xark fyrir 21 árum, 2 mánuðum

“heldur vegna þess að Bandaríkjamenn og Bretar komu fram með ófullnægjandi og oftar en ekki fáránlegar sannanir fyrir því að Írakar ættu gereyðingarvopn”

Það er það sem þeir vilja að þú haldir… “

Það er bara þannig að ef land á kjarnorku/efnavopn og er tilbúið til að nota þau dettur Engum í hug að ráðast á það land(kalda stríðið any1 ?)
Sjáum nú Norður Kórea. BNA eru skíthræddir við þá því þeir geta ekkert gert við þá.
Írak: Þeir ráðast á landið sem átti að eiga helling af gereyðingarvopnum. En þeir vissu auðvitað þessi vopn yrðu aldrei notuð. Annars yrði aldrei farið í stríð sem er náttlega frekar augljóst.

Það yrði ansi dýr sönnun fyrir wmd eign íraka ef þeir hefðu nú bara notað vopnin og drepið helling af hermönnum bna er það ekki ? Eða já, það væri bara dropi í hafið. Það hefði samt sparað helling af mannslífum íraka eins og gerii85 segir. Og BNA hefði meir að segja fengið ástæðu fyrir stríðinu og allt endað voða happy með endurkosningu Bush. En það er nú bara ekki tilgangur bna að spara mannslíf önnur en sín eigin.

”Það er Saddam og félögum að kenna að viðskiptabannið var sett á… já margt af þessu fólki var svona “óbeint” drepið af Saddam en ekki beint… en talan um bein áhrif Saddams á dauða fólks eru nú tugir þúsunda. Sem sannar að Bandaríkjamenn eru að bjarga fleira fólki en þeir eru að drepa þarna."

- Gott að vita. Ef ég bjarga 10 manns úr lífshættu þá er mér fullkomnlega leyfilegt að drepa 5 manns í staðinn. Eg bjargaði þó fleirum en ég drap ! .. auk þess er 5 bara dropi í 10 manna hafið.

 ——————————————-
Happiness is a warm gun

Ég styð stærðfræði og raungreina áhugamál og málfræðiáhugamál !!

Fyrra álit

Kreoli fyrir 21 árum, 2 mánuðum

Það er ótrúlegt hversu heilaþveginn þú ert af Bush og áróðursmeisturum hans. Samt er þetta heimskulegasti áróður mannkynssögunnar. __________________________________________________________________________________________________
Battlefield 1942: [F*U*B*A*R]Kreoli
Warcraft III (b-net): Kreoli

SMELLUR

<a href="http://kasmir.hugi.is/kreoli">Kashmir</a

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

Ekki kveikja á sjónvörpunum þínum i dag

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi