sputnik fyrir 21 árum, 9 mánuðum Fjöldi lestra: 213

hart á tekið

Mér finnst þessi dómur gagnvart Árna Jonsen harður,hann var útskúfaður af þjóðinni fyrir þennan dóm og síðan bætist þetta ofan á.

Það er merkilegt hvað við getum útskúfað fólk mikið hérna á klakanum.

b52 fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Ja það verður að hafa i huga hann er i opinberustarfi þegar glæpurinn á sér stað en það eru fjölmiðlarnir sem eiga sök á hversu hart þeir hafa gengið fram i málinu en þetta er samt ágætis lexa fyrir komandi kynslóðir ef þú verður i opinperusatarfi þá komast menn ekki lengur upp með það að vera óheiðarlegir.

Fyrra álit

CloudNine fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Ég er sammála því að það er tekið harkalega á málum en, eins og hefur verið nefnt, að ef allar forsendur eru skoðaðar sér maður ekki hvernig hefði átt að vera hægt að komast hjá þessu. Þetta var mikill og ítrekaður brotavilji hjá honum á mjög annarlegum forsendum (fannst honum eiga skilið meiri laun). Brot í opinberu starfi og tilraun til yfirhylmingar og lyga.

Ef dómurinn hefði verið mildaður svo einhverju máli skipti þá hefði sennilega allir rifist og skammast um að “alltaf væri það nú eins, aldrei tekið almennilega á svona kónum!”.

p.s. ég er algjörlega óssamála því að fjölmiðlar hafi gengið eitthvað sérstaklega hart fram, a.m.k. ekki miðað við hvernig er oft erlendis. Var mikið setið um Árna og hann myndaður án vilja hans? Var logið upp á hann? Gróf hana ekki bara sína eigin gröf þar með því að ljúga og koma síðan reiður og svekktur í sjónvarpsviðtal á báðum stöðvum blammerandi allt og alla í tilgangsleysi.

Fyrra álit

Shimotsuki fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Ég verð að vera sammála CloudNine í þessu. Maðurinn laug og reyndi að hylma yfir og aldrei sá ég eins og hann hafi séð eitthvað eftir þessu; hann fékk nú svo léleg laun, greyið.

Ef að hann hefði viðurkennt þetta strax hefði málið aldrei orðið jafn umfangsmikið. En lygar og yfirhylmingar benda ekki til eftirsjár þannig að það er mjög erfitt að vorkenna kauða.

Einnig finnst mér gott að vita að hann komst ekki hjá fangelsisvist vegna “fjölmiðlaofsóknanna”.

Fyrra álit

sputnik fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Já það alveg rétt hjá þér b52 enn það er gjörsamlega ósættanlegt ef fjölmiðlarnir hérna fari að hafa áhrif á hversu hart á að dæma mann!

Þetta er jú eitthvað sem fjölmiðlar gleypa við enda frétt sem selst eins og heitar lummur…ekki satt!

Þessi hæstiréttur ætti að fara þá að hugsa sinn gang,það er ekki til að hópa húrra fyrir hvernig þeir dæma í kynferðismálum almennt!…en þeir ættu að skammast sín gagnvart því og tími til að fara stokka upp þarna.

Það var búið að eyðileggja persónuna hann Árna Jónsen fyrir þennan dóm og hann var gerður að hlátursefni í samfélaginu,en núna er búið að toppa þetta allt með 2 ára óskilorðbundinn dóm.
það er mikill munur á æsifréttum og staðreyndum,en DV er kominn í nýjan búning gagnvart breyttri forsíðu hjá sér…..hún er orðin eins og slúðurblöðin á Bretlandseyjum! sem er ekki til að hópa húrra fyrir nema fyrir utan THE TIMES sem er virtasta blað ið þar.

Ég vorkenni ekkert Árna Jónsen en þetta finnst vera hugmyndasanuður dómur því hann var hertur og hæstiréttur og héraðsdómur virðast ekki vera með sammála gagnvart þessu máli.

Fyrra álit

b52 fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Samála sputnik að hæstaréttur og dómskerfiði heild sinni ætti að skoða sín mál betur og þá sérstaklega kynferðisbrot það eru allt of vægir dómar þegar nauðgarar og barnaniðingar fá hlægilegadóma það verður að setja forgangröðinn sanngjarnari en ég er ekkert að seigja að Árni ætti að fá vægari dóm en miðað við hans dóm ætti nauðgari að fá minnst 10 ár en það verður að vera 100% sönnun fyrir glæpnum og enginn vafa atriði.

Kveðja
B-52

Fyrra álit

idf fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Sammála, það er aldrei talað um að dæma morðingja harðara sem mér finnst furðulegt. Mér skilst að það sé einn á Hrauninu með þrjú morð en samt mun hann ekki sitja inni til lífstíðar.

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Dómurinn var hertur að einhverju leyti vegna þess að hann var fundinn sekur um fleiri ákæruliði en í héraðsdómi.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Hver sá sem hatar og fyrirlítur Árna Johnsen og tekur þátt í þessu einelti og kjaftasögum um hann, svo sem með dónalegum svörum á svona korkum, ætti að líta aðeins í eigin barm.
Hvað með alla nauðgarana og morðingjana?
Viljum við virkilega styrkja þá heimskulegu hugmynd dómskerfisins, að stuldur, vissulega alvarlegur hlutur, sé alvarlegra mál en slíkt, ásamt smá eiturlyfjasmygli til persónulegra nota? (Ekki að ég hata eiturlyf)

Tek það fram að ég er ekki Sjálfstæðismanneskja.
En kjaftakelling er ég enn síður!
Og ekki vil ég stuðla að því að þetta manngrey, sem gerði þetta jú af sér, en er enginn fjöldamorðingi eða eitthvað, og hans fjölskylda og börn lifi hér hræðilegu lífi það sem eftir er innan um rógberandi kjaftakellingar og menn af því tagi sem hlakka yfir mistökum og óförum annara.

Svo eru alvarlegri glæpamenn og ömurlega dómskerfið eflaust mann fegnust þessari ofur-athygli á Árna!

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Þetta er nú enginn morðingjadómur. Þeir fá margfalt lengri dóma en 2 ár.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Meint “manndráp af gáleysi” sem maður efast um að séu það alltaf sleppa nú oft furðu vel. Það var þau sem ég meinti.

Fyrra álit

CloudNine fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Mér finnst persónulega að Árni hafi ekkert að gera í fangelsi, og yrði bara ánægður fyrir hans hönd ef hann slyppi við það. Hann hefur væntanlega lært sína lexíu. Og ef einhver HATAR hann út af þessum málum…. þá er eitthvað að þeim aðila.
En dómurinn var ekkert út úr kortinu, því miður voru hans glæpir bara svona alvarlegir. Sorglegt en satt. Og fjölmiðlarnir sögðu að mestu bara frá því sem gerðist. Við verðum líka að muna að það erum við, almenningur, sem hvetur fjölmiðlana áfram. Ég beið spenntur eftir fréttatímum þessa daga sumarið 2001 og tékkaði á mbl.is reglulega. Svona er maður bara.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Já, það er satt hjá þér. Þetta er að vissu leyti okkur að kenna. En kannski erum við ekki nógu duglega að gagnrýna fjölmiðla og láta þá vita hvað okkur finnst yfir strikið eða hvernær er komið nóg af einhverri umfjöllun? Eða gagnrýna okkur sjálf? Ég veit að ég er ekki nógu dugleg við hvorugt, en sérstaklega ekki það fyrrnefnda þó. Svona er þetta bara já. Úfff, skil þig því miður alltof vel, verð að viðurkenna það barasta :)

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Manndráp af gáleysi er væntanlega skrefi frá því að vera slys og skoðast sem slíkt. Árni stal ekki 6 milljónum af gáleysi eða fyrir slysni þó það hafi kannski verið gáleysi sem olli því að hann náðist. Þar endar sú samlíking.

Morðingjar sem drepa einhvern planað fara yfirleitt í steininn í 16 ár.

Fyrra álit

idf fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Það virðist ekki skipta máli hvað marga þú drepur á Íslandi það er aldrei raunverulegur lífstíðardómur hér. Sama hvað mörg líf glæpamaðurinn eyðileggur alltaf skal hann fá að “bæta sig”.

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Rannsóknir hafa bara sýnt að lengri dómar hafa nákvæmlega ekkert að segja. Ef svo væri, þá væri glæpatíðni í Bandaríkjunum mjög lág sem hún er ekki.

Fyrra álit

idf fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Þú ert að tala um hvort það er fyribyggjandi, ég er að tala um eitthvað sem nálgast réttlæti. En svo komum við að þvi hvað er bakvið fangelsisvist, er þetta ekki bara gamalt og kannski úrelt úrræði ? Er þetta betrunarvist eða refsing eða hvortveggja ? 'Eg held að það þurfi að fara alvarlega að hrista upp í þessu kerfi og spyrja til hvers við erum að láta þessa menn hanga og dópa á Hrauninu.

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Ég er alveg sammála. Það er ekki mikið vit í þessari fangavist eins og hún er í dag. Bara geymsla fyrir fólk. Hins vegar er það eflaust miklu dýrara ef það á að fara að gera eitthvað betra.

Ég myndi líklega frekar vilja sjá einhverja endurhæfingu fyrir þessa menn. Alla vega þannig að þeir kæmu skárri út en þeir fóru inn.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Mér skylst að þetta sé nú oft meira vafamál en það. En ég er auðvitað ekki dómari. Já, stuldur er alvarlegt mál, en mér finnst bara nóg komið. Þetta er alls ekkert versti maður Íslands en hefur hlotið meiri fjölmiðlaathygli en til dæmis Steingrímur Njálson. Árni er engin ófreskja, bara venjulegur maður sem braut af sér, og á fjölskyldu og svona sem ætti ekki að þurfa að líða fyrir það endalaust.

Fyrra álit

lhg fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Hann þarf heldur ekkert að líða fyrir það endalaust. Hann fer í steininn í 2 ár og tekur út sína refsingu. Þegar hann kemur út lendir hann væntanlega í því að eiga í erfiðleikum með að fá vinnu. Hver vill ráða dæmdan þjóf? Hins vegar býst ég við að aðrir sakamenn lendi í því sama.

Hann gæti annað hvort farið í sjálfstæðan rekstur, tekið til við skriftir (var hann ekki blaðamaður einhvern tímann?) eða þá flutt eitthvað út. Gæti líka verið að flokkurinn sæi aumur á honum og kæmi honum í einhverja vinnu þar sem hann getur ekki gert neitt af sér. Það verður auðveldara þegar um hægist og miðað við gullfiskaminni íslensku þjóðarinnar þá verða líklega flestir búnir að gleyma þessu eftir 2 ár.

Þetta fjölmiðlafár í kringum hann þegar þetta komst upp var nú ekkert eðlilegt en ég held að það hefði ekki verið nærri svona slæmt ef hann hefði ekki verið að reyna að hylma yfir.

Fyrra álit

idf fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Samála Thulesól ! Ég held að þeir séu orðnir kexruglaðir þessir dómarar og í raun í vandræðum með að rökstyðja þessa dóma sína.

Fyrra álit

CloudNine fyrir 21 árum, 9 mánuðum

Bull og vitleysa, það er ekkert að þessum dómi og fyrirgefðu… en ertu búinn að lesa dóminn? Ert þú lögfræðingur?
Mín afstaða er sú að ég sárvorkenni Árna. Ég hef aldrei haft neitt á móti honum og hann gerði mér ekkert persónulega. Jú, það er rétt að hann drap engan, nauðgaði engum o.s.frv. en það er ekki hægt að dæma út frá tilfinningum. Því miður þá framdi HANN glæp, HANN setti sig og fjölskylduna sína í þá stöðu sem hann er í í dag. Þrátt fyrir að honum sé vorkunn þá er skaðinn skeður, og skaðinn er af hans völdum. Þetta er þá bara áminning til okkar allra hinna: ekki gera neitt ólöglegt, ósiðlegt eða eitthvað annað sem samfélagið fordæmir þig fyrir. Þú gætir þurft að gjalda þess og fjölskyldan líka. Sjáið bara Heiðar snyrti, hvernig fór fyrir honum á sínum tíma? Hvernig fer fyrir löggunum, lögfræðingunum og læknunum sem gátu ekki tamið hvatir sínar og keyptu barnaklám á netinu? Hvernig fór fyrir rokkhetjunni Pete Townsend?
“Don't do the crime if you can't do the time!”

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Korkar - Heitar umræður

hart á tekið

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi