Palestínumenn eiga í höggi við andstæðing sem hefur yfir að ráða fullkomnustu vopnum í heimi. Orrustuþotum, herþyrlum, eldflaugum, meira að segja kjarnorkuvopnum - og líklega efnum til sýklahernaðar. Sjálfir hafa Palestínumenn varla annað að grípa til en grjótið úr húsum óbreyttra borgara sem ísraelski herinn er í óða önn að rífa. Í gær réðust jarðýtur á heimili þar sem bjuggu um fimm hundruð manns.
Hvað er þá að því að Palestínumenn reyni að smygla vopnum inn í land sitt? Er það ekki bara í hæsta máta eðlilegt? Sjálfsögð viðbrögð fólks sem hefur verið traðkað á og reynir að verja hendur sínar? Er ekki einmitt talað um réttinn til að verjast þessháttaðri kúgun í einu helsta öndvegisplaggi frelsiselskandi manna, sjálfri stjórnarskrá Bandaríkjanna?

Hvaða endaskipti hafa orðið á sannleikanum í Ísrael/Palestínu? Umfjöllunin í fjölmiðlum er alltaf eins og verið sé að brjóta gegn kúgaranum, þeim sem stendur fyrir einhverju langvinnasta hernámi sem um getur og stórfelldu ráni á eignum undirokaðs fólks. Ísraelsmenn taka flog af hneykslan yfir vopnaskipinu, eða láta þannig - því auðvitað eru þetta mestanpart látalæti og áróður - og Bandaríkjastjórn spilar með, ódrátturinn í Hvíta húsinu og utanríkisráðherra hans. Sameinuðu þjóðunum er haldið í gíslingu af þessu liði, Bandaríkjamenn flagga neitunarvaldi sínu í Öryggisráðinu; það má ekki einu sinni senda óháða eftirlitsmenn til Palestínu af ótta við að stríðsglæpamanninum Sharon kynni að mislíka.

Undanfarna daga hefur Ísraelsstjórn enn einu sinni berað grimmd sína. Aðgerðir hennar beinast fyrst og fremst gegn saklausum borgurum. Völdin í Ísrael eru líka í höndum manna sem fóru aldrei leynt með það ætlunarverk sitt að eyðileggja friðarsamningana sem kenndir voru við Osló. Það voru raunar mjög ófullkomnir samningar og hallaði illa á Palestínumenn, en þeir fólu þó í sér von. Sökin fyrir því að svona fór liggur nær eingöngu hjá Ísraelsstjórn, og þá fyrst og fremst hjá ofstækismönnunum sem gátu ekki fórnað órum sínum um Stór-Ísrael. Síðan friðurinn var saminn hafa menn eins og Benjamín Netanyahu og Ariel Sharon verið leynt og ljóst að spilla fyrir. Friðarpostula eins og Simon Peres hafa þeir notað eins og gólftuskur. Það voru þeir sem ekki hlíttu ákvæðum Oslóarsamningsins um að Ísraelsher drægi sig til baka frá hernumdum svæðum. Þeir héldu áfram að leggja meira og meira af hinu hertekna landi undir ofsatrúarfólk sem trúir þjóðsögum um að Ísraelsmenn hafi heilagan rétt til að eignast land Palestínumanna.

Vopnaskipið er himnasending fyrir þessa náunga, það má nota til að herða enn tökin. Hugmynd þeirra hefur alltaf verið sú að beygja Palestínumenn í duftið, að engir samningar komi til greina fyrr en þeir hafa kysst vöndinn. Svo krefjast þeir þess, með sömu uppgerðarlegu móðursýkinni, að Arafat komi böndum yfir hryðjuverkamenn í röðum Palestínumanna. En á sama tíma sprengja þeir lögreglustöðvar og alla innviði hins palestínska samfélags í frumparta, millilandaflugvöllurinn við Gaza er rjúkandi rúst og höfnin þar hefur verið sprengd. Markmiðið er að loka Palestínumenn alveg af frá umheiminum, að breyta svæði þeirra í gúlag. Alltaf fjarlægist friðarvonin. Úr svona umhverfi vex ungt fólk sem er fullt af hatri og getur varla séð neina aðra drauma sína rætast en veikburða hefnd á ofsækjendum sínum. Maður getur varla láð þeim sem á endanum feta hina myrku braut hryðjuverka. Eða hvaða aðrar leiðir býður heimurinn Palestínumönnum til að verja sig? En þjóð eins og Íslendingar getur náttúrlega brugðist við þessum atburðum með einni mjög hreinlegri aðgerð sem myndi vekja heimsathygli - að slíta stjórnmálasambandi við Ísrael…

Snilldar grein eftir Egil Helgason, var á www.palestina.is ! Þetta er alveg rétt hjá honum. En júðasleikjurnar hér, endilega mótmælið einhverju við þetta og þykist vita betur.

Saell aftur…Fyrirgefdu ef eg hef ekki verid neitt of kurteis, manni ofbydur bara stundum ordavalid en thad er kannski ekki afsokun, thu ert ekki vondur, bara dalitid othroskadur, ekki satt? Og thad getur lagast.
Gott hja ther ad hafa samud med Palestinumonnum, en samud sem endar i hatri a odrum er samud a villigotum. Reyndu ad hafa samudina hreina og omengada af hatri…
Ef thu tyndir lykilordinu thinu fyrir 4 manudum getur thu skrad thig inn aftur, afthvi ad notenda er eytt eftir 4 manudi held eg, og tha er eins og thu hafir aldrei skrad thig inn…Svo tha tharftu ekki lengur kennitolu systur thinnar….en, og mun alvarlegra…..

Thu aettir alls ekki ad lata folk vita hvad thu heitir, thad er ekki gafulegt….
Afhverju? Ju, vid unga folkid hofum rett til ad skipta um skodanir og breytast…..Thu villt ekki thurfa ad sja eftir einhverju sem thu sagdir thegar thu verdur eldri….

Ef radlegg ollum ad gleyma hvad thessi drengur heitir, hann gerdi mistok med thvi ad segja thad.
Kannski verdur thetta merkismadur, og tha viljum vid ekki vera ad daema hann af einhverju sem hann sagdi thegar hann var 19 ara.
Ef eg hitti thig einhvern timan, og man eftir nafninu thinu, mun eg lata eins og eg hafi aldrei heyrt thad og ekki daema thig ut fra thessu rofli thinu,
eg bid alla ad gera thad sama.
Vid vitum svo oll ad karlmenn eru almennt meira seinþroska en konur…
Thu att eftir ad breytast mikid.
Ekki spilla fyrir ther med hatri a einum ne neinum, thad er ekki leidin ad neinu.
Thad er til vont folk , thu veist, og einhver gaeti hotad ther ef thu ert med svona ofgar…
Passadu upp a thig svo thu getir gert goda hluti i framtidinni, mannordid skiptir mali. Ef thu villt hjalpa Palestinumonnum bara sem daemi, tha myndi thad ekki hjalpa ther ad hafa ordspor fyrir svona hatur, thad myndi gera thig minna truverdugan, sama gildir um alla adra hluti sem ther gaeti dottid i hug ad gera….
En jaeja , thad lesa ekki allir huga og thu getur alltaf sagst hafa verid svona reidur eda ad thu hafir verid fullur….God hugmynd, ekki satt?

Ef svo er, sem mig thvi midur grunar, ad thu hafir gefid upp nafnid a einhverjum ordum, einhverjum a Akureyri sem ther er illa vid….Tha bid eg folk ad ihuga thann moguleika ad thu gaetir verid bara troll (ofgafengnar skodanir thinar benda til thess) ad koma oordi a einhvern annan. Slikt er glaepur og thu aettir ad vidurkenna hann, tha verdur ekkert gert vid thig og thannig bitnar hann minnst a ther sjalfum og odrum. Sem sagt, thessi veslings drengur a Akyreyri sem a ad hafa gert thetta gaeti sem best aldrei hafa verid a Huga, munum thad oll og gleymum thessu nafni!
Skamm svo, fyrir ad koma oordi a adra eda vera svo vitlaus ad gefa upp nafnid thitt! En thad thydir ekki ad eyda tima i ad skammast thinu. Baettu bara fyrir thetta, fyrirgefdu ther og gerdu thetta aldrei aftur. Thu verdud ad throskast og laera ad hugsa betur ut i gjordir thinar eda thad gaeti farid mjog illa fyrir ther.
Bestu oskir um throska og visku handa ther.

Og ekki gera thetta aftur!!!!!!

ThuleSol

Rebel:

Mér gæti ekki staðið meira á sama hve gamall þú ert, hvar þú býrð, hvað þú heitir eða neitt slíkt. Hins vegar var ég ekki viss hvort að þú gerðir þér grein fyrir því að almennt og yfirleitt sé óleyfilegt að nota kennitölur annarra, nú eða aðgangsorð annarra. Og ég var aðeins að benda á að ef þú skyldir nú vera nota annars manns kennitölu í óleyfi, þá ættiru að fara varlegar í að nota karlkynsendingar á lýsingarorðum um sjálfan þig, þar sem einhver gæti ákveðið að klaga þig.

Ég skyldi rétt vona að þú farir ekki að vola þótt þér sé bent á nokkrar villur. Flestir þeirra sem skrifa hér reglulega gera sér far um að skrifa vel og að skrifa rétt - og taka því ábendingum um lélegt málfar og slæmar stafsetningarvillur fegins hendi.

Þú ert hins vegar einn af þeim sem virðist steypa flest-alla gyðinga í sama mót, og leggur gyðinga og Ísrael að jöfnu. Og það er auðvitað alger vitleysa. Ef Hamas er að berjast gegn gyðingum, þá eru þau jafn slæm og samtök sem berjast gegn kristnum eða múslimum eða hindúum - semsagt hálfgerð fábjánasamtök. Það væru þau ekki ef þau berðust gegn Ísraelum (þar sem barátta gegn innrásarher er oftast nær réttlát, og hún getur jafnvel verið lofsverð. En þá þurfa menn líka að passa sig á því að berjast gegn hernum og ekki gegn venjulegu fólki sem engum hefur gert).

Síðan fullyrðiru að ekki sé hægt að semja um frið við gyðinga (ætli þú meinir þó ekki Ísraela? Það er að minnsta kosti ögn skynsamlegri alhæfing). Hvaða bull er nú það? Það er kannske ekki hægt að semja við Sharon, en hvað þá með Rabin? Ég man ekki betur en að hann hafi verið skotinn fyrir friðarvilja sinn (svona eins og Sadat). Það væri alveg eins hægt að segja að það sé ekki hægt að semja við nágrannaþjóðir Ísraels, og það væri alveg sama alhæfingin, alveg sama ruglið.

Mér sýnist þú nú hafa verið að halda því fram að það sé í lagi að ráðast á aðrar þjóðir vegna olíudropa… Ég meina olía er nauðsyn, en ég myndi ekki fara að drepa fullt af fólki fyrir það.

Og btw… ég setti þér aldrei orð í munn, þú gerðir það sjálfur.

Er eitthvað eðlilegt við það að vera í stríði við aðrar þjóðir vegna þess að einhverum langar í olíu eða vegna trúar ? Ef þér finnst það eðlilegt þá held ég að (þú fyrirgefur) eitthvað sé að þér.

Mér sýnist á því sem þú hefur verið að skrifa að þér finnist í lagi að fólki sé slátrað vegna þess að einhverjir eiga ekki olíu.

Ef ég er að misskilja, þá biðst ég afsökunar.