Reka svona menn úr landi.

“Svona í lokin vil ég mynna á það að þessi grein er EKKI byggð á fordómum né kynþáttahatri, heldur aðein að vekja upp um ræðu, um hvort, barátta margra frækkna kvenna fyrir réttindum sínum munu rýrna.”

Kannski þú ættir að lesa greinina aftur yfir og útskýra fyrir okkur hinum hvernig þú getur haldið ofangreindri lokasetningu þinni fram?

Ég get alveg þulið upp svipaða sögu, af austfirðingi, og hvað segir það okkur um austfirðinga? Ekki neitt!!!

Kannski þú ættir að lesa þér aðeins til um islam, og kannski í leiðinni bera það saman við bæði gamla og nýja testamentið. Því að þú þekkir greinilega ekki “sjónarhorn múslima til kvenna” frá sjónarhornum kristinna til kvenna.

Við höfum haft allnokkur “Sophia HAnsen” mál í gegnum árin, en hversu mörg þeirra hafa verið tengd islam? Þér er óhætt að byrja að telja, gæti nefnilega tekið svolítinn tíma vegna þess hve mörg þau eru.

Svona smá aukainfó til þín í lokin, þó að Marokkó sé múslimskt land er ekki þar með sjálfgefið að fólk þaðan séu múslimar, eins og þú heldur fram.

Titillinn á greininni er ekki réttur. Með orðinu ‘nýbúi’, ertu víst að meina alla nýbúa, eða bara þá sem eru múslimar, eða hvað ? Þetta passar ekki alveg við greinina sjálfa.

Annars er ég sammála Tittu.

Bendi á að mjög fáir svokallaðra ,,nýbúa" eru múslimar þannig að ekki er rétt að heimfæra þetta upp á þá (eða þær réttara sagt því meirihluti nýbúa eru konur).

Alveg dæmigert kvenfyrirlitningu manna frá þessum löndum, verst að þessir menn eru fullir af fagurgala sem stelpur falla oft fyrir. Þegar þeir eru búnir að kjafta sig inná þær þá byrja þeir að misbjóða þeim en þá er oft barn á leiðinni. Eftir öll Sofiu Hansen málin ætla konur ekki að læra ?

Þetta er alveg forkastanlegt að lesa svona grein.
Þú alhæfir þarna illilega , talar um alla nýbúa.
Þú segir að hún hafi ýtt harkalega við manninum,,,hva,,,,

Hvað með hinn manninn var hann ekki nýbúi og múslimi en “bauð henni gull og græna skóga”.
Nei við megum ekki segja NÝBÚAR þegar við tölum um einn mann.

Murkvidi, múslimar eru misjafnir eins og aðrir menn, vissulega er ég þó sammála því að það þurfi að bæta stöðu kvenna í heimi múslima, en það þarf að gera alls staðar í heiminum, það er ekkert svo langt síðan svona framkoma þótti ásættanleg víða um Vesturlönd býst ég við, og var ekki álitin lögbrot, og margir múslimar líta á hana alvarlegum augum, það fer eftir uppeldinu og samfélaginu og svona meira en trúnni…

En jú, þið sem eruð að segja að þetta hafi ekkert með Islam að gera, það eru reyndar setningar í Kóraninum sem mætti túlka sem svo að þetta sé í lagi. Sem sagt Islam er bara jafn mikið í lagi og túlkunin á því, sem bókstafstrú gengur það hins vegar ekki upp, en sama gildir svo sem um öll önnur trúarbrögð, jafnvel jainisma!
Islam er, ef ég á að vera alveg, alveg heiðarleg, ekki alveg í lagi…….en Kristindómur er það ekki heldur, Gyðingdómur er það ekki heldur og ég get fundið mikla galla við Hindúisma og jafnvel Búddisma líka. Ég sé ekkert trúarbragð sem gallalaust og kýs því að trúa á minn hátt, í reynd sé ég að ef þau væru túlkuð alveg bókstaflega, sem jafnvel bókstafstrúarmenn gera fæstir, væru þau flest stórhættuleg…hvert á sinn háttinn….Hins vegar þá trúi ég því að trúarbrögð hafi jafn mikinn tilverurétt og aðrir hópar, þjóðir, félög og svo framvegis, og rétt á að þróast á sinn hátt, en auðvitað er alltaf æskilegast að um þróun, og í raun “spillingu” á bókstaflegri túlkun sé að ræða, miðað við hvað trúarritin sjálf eru hættuleg ef þau væru túlkuð þannig, en þessa “spillingu” kýs margt trúað fólk að kalla “opinberun”, sem það er ef þú spyrð mig….Guð ætlaðist til þess að við hefðum ímyndunarafl og ekkert er eins og það var áður hvort sem er…..Plúralismi og allt það á fullkominn rétt á sér, en það er auðvitað alltaf óæskilegt ef um enga endurskoðun á túlkunum fer fram innan hvers hóps í plúralískum heimi, og þó aðrir megi, sjaldnast, grípa þar inn í, þá er ekki gott að hópurinn sjálfur leyfi sér að staðna….

Já, Islam er ekki algott trúarbragð, en það voru samt til frábærir múslimar sem skyldu eftir sig mikla visku, og í augum margra voru margir túlkendur Islam meiri en þessi Muhammeð þeirra, en um það má auðvitað deila. Og það eru til múslimskir feministar og mannvinir eins og af öðrum trúarbrögðum, þó auðvitað með sínu eigin sniði, óþarfi að vera hermikráka og gera heiminn þannig leiðinlegri og fábreyttari stað.

En þó Islam sé ekki svo frábært þá verð ég að segja þér að mér finnst EKKERT af stóru skipulögðu trúarbrögðunum vera galla laust, og ef kenningar þeirra eru lesnar á rangan hátt, sem sumir vilja kalla ofur-bókstaflegan, búa þau öll yfir hættu. Talibanar eru kannski vondir, ókei, en hvað með Jórdaníu konung og drottningu, þau eru nú varla svo hræðileg er það? Þó Ahmed sé vondur segir það heldur ekkert að Ali sé endilega vondur heldur, frekar en að Páll berji endilega konuna sína bara afþví að Jói gerir það. Og jafnvel þó fleiri menn berji konur á einum stað en öðrum þá hefur það ekkert endilega með trú þeirra að gera, það hefur nú þekkst að berja konur um allan heim, því miður.
Æ, afhverju, afhverju, afhverju, er ég að svara þessu bulli? Öll trúarbrögð geta verið vond og öll trúarbrögð geta verið góð, öll sem ég veit um það er að segja, það er framkvæmdin og skilningurinn sem er orsök hennar, misskilningur eða réttur skilningur eða hvað það er, sem skiptir mestu máli.

Ég man svo ekki eftir að hafa heyrt að nýbúar væru meirihluti eiginmanna kvennanna í kvennaathvarfinu, en þú? Og múslimar drekka þó ekki ef þeir eru trúaðir, svo þeir eru kannski ólíklegri til að berja konurnar sínar en menn sem nota ölvun sem afsökun fyrir ofbeldi.

Ps: Þetta var EKKI bindindis áróður, áfengi er allt í lagi, og meira en það, ef fólk getur haft stjórn á því að mínu mati, sem breytir því ekki að þeir sem smakka það ekki, í þessu tilfelli múslimar, fara ekki að berja fólk niðri í bæ, konur og kalla, eins og sumir íslenskir fyllirattar, er það? Ég veit ekki til þess að það hafi verið sannað að heimilsofbeldi sé algengara hjá múslimum, fyrir utan bókstafstrúarfífl eins og kallinn í Svíþjóð sem drap dóttir sína fyrir að giftast “villutrúar” Svía, en fæstir múslimar eru svo öfgafullir í skoðunum, og það eru til “kristnir menn” sem eru jafn öfgafullir, ekki satt? Hvað með kkk til dæmis?

Þetta var frá mér, það kom óvart ekki fram.
En annars ég skil þig, þú þekkir eflaust fáa múslima og dregur því þá ályktun þegar þú sérð svona að þeir séu allir svona, en það er bara álytkun. Ef einhver veslings útlendingur myndi aldrei hitta aðra en Steingrím Njálson og hans jafnoka, og myndi bara hitta svona 8 Íslendinga, er það þá sorgleg tilviljun, eða eitthvað sem sannar að Íslendingar séu upp til hópa ömurlegir?
Hins vegar er eðlilegt að þú bergðist svona við því sem er þér framandi, dragir ályktanir sem standast svo kannski ekki, þetta er mjög algengt.

ThuleSól

Ég vona innilega að hún kæri þetta helvíti og að alvöru umræða munu skapast í þjóðfélaginu um þau vandamál sem straumur innflytjenda til landsins getur skapað.

Ég er orðinn þreyttur á því að öll svona mál eru aldrei til umfjöllunar í fjölmiðlum og á meðal ráðamanna.

geiri2

Mér þætti ekkert að því ef landvistarleyfi manna sem brjóta af sér væri hreinlega bara tekið af þeim. Þá kærir hún manninn fyrir líkamsárás og ef hann væri dæmdur sekur, þá tæki hann út sína refsingu og væri svo sendur heim med det samme. Mér finnst hins vegar ólíklegt að það sé svoleiðis í raun :(

Flestir fábjánar, kvenhatarar og ofbeldisseggir sem ég þekki eru innfæddir Íslendingar, og flestir Íslendingar eru prýðisfólk.

Annars sé ég ekki betur en að annar innflytjandinn í sögunni hafi hegðað sér ágætlega.

P.s. Disclaimer um hlutlægni í enda greinar er gagnslaus ef greinin sjálf er gegnsýrð af fordómum, útlendingahatri og fáfræði.

Greetings myrkvidi…

Góð saga af einum einstakling en slæm rökfærlsa í pólitík. Ég hef tekið eftir því hvernig Íslendingar alhæfa sögur sem þeir hafa heyrt af manni sem heyrði hana af manni sem… osf. Það er gersamlega rangt að fara að nota svona einstök dæmi sem rök fyrir sínu máli.

Síðan held ég að það er líka afskaplega fáránlegt að halda því fram að múslimar hér á landi eiga eftir að hafa áhrif á þessa svokölluðu “íslensku menningu”!!!

Hvað helduru að hafi haft meiri áhrif á íslenka menningu og íslensk siðgæði, “nýbúar” eða Bandarískt sjónvarpsefni?

Ég tel það vera fordóma þegar einstaklingur telur að réttindi kvenna er í hættu vegna nýbúa!

Marrakómenn virðast vera að gera “garðinn frægan” í ofeldisverkum hér þó ekki séu þeir margir, var það ekki einmitt einn þaða sem réðst á landa sinn við pizzustaðinn fyrir nokkru ?

Málið er að ofbeldi og kvenfyrirlitning virðist vera einkennandi fyrir araba/múslíma, þó ekki eins áberandi í Malasíu/Indónesisu. Arabískir karlmenn eru mjög uppteknir af því að verja e.h. ímundaðann heiður og fljótir að beita ofbeldi í því skyni.

Hvar er harði naglinn hann Georg í Útlendingaeftirlitinu nú ? Út með þenna lýð !

Það að þessir menn séu frá Marako eða eru múslimar kemur þessu ekki við.

Þetta er samt lélegt af þessum piltum.

Og þessi stelpa ætti að kæra þetta sem fyrst.

Af hverju ekki að kæra hann strax ? Það er svolítið skrítið að ætla að kæra hann svona löngu eftir að þetta gerist.

Er ekki verið að rugla saman hatri nýbúa (múslíma á konum) og þörf karlmanna til að lemja konur (sem er ekkert sérstaklega trúartengd) Það vill bara svo til að kvennmenn eru kúgaðari í löndum þar sem íslam er stundað (en það er EKKI tengt trúarbrögðunum!) og því eru karlmenn frá slíkum löndum kannski gjarnari á að reyna að kúga konur. En ég veit ekki betur en að það sé mikið um heimilisofbeldi á íslandi og það er ekkert tengt trú heldur. Eigum við ekki bara að gera alla karlmenn sem beita ofbeldi brottræka úr landi, það myndi leysa mikið :)

hvað eru stelpur að hanga með svona liði. þetta ætti að kenna þeim að vera að slefa minna yfir útlenskum strákum.

annars hefur maður verið að pæla. hvernig ætli íslenska þjóðin verði eftir svona 100 ár. ekkert nema háfl tælendingar og sambland af asíu þjóðum.

Audvitad er ljótt ad alhaefa. Sjálf bý ég í landi thar sem múslimskir innflytjendur skipta hundrudum thúsunda. Margir theirra eru gódir vinir mínir, en thad eru engar ýkjur ad thegar á heildina er litid skera their sig ótrúlega úr, og thá er ég ekki ad meina í útliti. Madur fer ekki svo á djammid ad madur sjái ekki logandi slagsmál milli theirra (teas, ekki vid innfaedda!), og thad er ekkert grín ad vera stelpa thegar einhver theirra reynir vid mann. Flestir sem ég hef lent í hafa tekid hofnun med saemilegri stillingu, en mér hefur einnig verid hótad ofbeldi og jafnvel lífláti. Hugsunarháttur svona strangtrúadra manna er bara thannig ad konur mega ekki sýna theim vanvirdingu heldur vera undirgefnar.
Thannig ad thegar madur talar um “svona menn” er madur alls ekki ad tala um alla múslima í heild sinni, og thadan af sídur alla nýbúa á Íslandi.

Mér finnst alveg ömurlegt hvað múslimar (menn) koma fram við konur. Þær eiga engin réttindi til að lifa eins og við konur á Íslandi til dæmis.

Varðandi þessa grein þá finnst mér að maðurinn hafi verið að beita henni ofbeldi (ath. skal að hjá þeim þá finnst þeim eðlilegt að siða konur til með barsmíðum) og að hún EIGI að kæra hann. Þótt hann sé innflytjandi og múslimi á Íslandi þá hefur hann engan rétt til að koma svona fram við hvaða konu sem er. Skiptir engu hvort að hún sé hans trúar eða annars.

Mér finnst líka að vesalings stúlkan eigi að kæra þessa karlrembu og krefjast skaðabótar þar sem hún hefur fengið langvarandi meiðsl af barsmíðunum!

“þessir menn eru frá Marakkó (þar með eru þeir Múslimatrúar)”
Morð hafa færst í aukana á Íslandi seinustu ár, og eru þau framin af íslensku fólki (þar með er það kristið). Jafn heimskuleg fullyrðing.

“þar sem hún er vest í evrópu er hún best í asíu”(þarna ertu að tala um stöðu kvenna)
Ég er nokkuð viss um að þú hafir ferðast mjög lítið og þá kanski í mestalagi til Köben, næst þegar þú flakkar um evrópu prufaðu þá að fara á Balkansskagann eða til Búlgaríu, Úkraínu, Rúmeníu, Hvíta - Rússlands, Rússlands og svona mætti mjög lengi telja.

“þessir menn eru frá Marakkó (þar með eru þeir Múslimatrúar)”
Morð hafa færst í aukana á Íslandi seinustu ár, og eru þau framin af íslensku fólki (þar með er það kristið). Jafn heimskuleg fullyrðing.

“þar sem hún er vest í evrópu er hún best í asíu”(þarna ertu að tala um stöðu kvenna)
Ég er nokkuð viss um að þú hafir ferðast mjög lítið og þá kanski í mestalagi til Köben, næst þegar þú flakkar um evrópu prufaðu þá að fara á Balkansskagann eða til Búlgaríu, Úkraínu, Rúmeníu, Hvíta - Rússlands, Rússlands og svona mætti mjög lengi telja.

Þetta er nú bara heimskuleg grein!!!
Auðvitað vorkenni ég stúlkunni en hvernig getur meira að segja fullvissað að mennirnir hafi verið múslimar??? Ég meina úúú ég er trúleysingji þannig lagað samt er þjóð trúin á íslandi kristni. Og múslimar eða nýbúar eru ekkert verra fólk !!! Ég meina mikið af fucked up liði hérna á íslandi sem ekki eru “nýbúar”

Að sjálfsögðu ber að lít á svona alvarlegum augum. Ofbeldi á aldrei rétt á sér sama í hvaða landi við erum og hverra trúar við erum. Það er hinsvegar ónotalegt hvernig þú setur þetta fram og dregur trú hans inn í frásögnina, það finnst mér málinu óviðkomandi og alls ekki við hæfi. Er ekki hinn maðurinn sömu trúar og sýndi þveröfugt athæfi. Atburði sem þessa ber að skoða hvern fyrir sig og passa sig að draga ekki inn í litarhátt, trú eða annað sem málinu er óviðkomandi. Það hefur ekki tíðkast í okkar trú þ.e. kristinni trú að berja konur en samt er það gert oft á hverjum degi í hinum vestræna siðmenntaða heimi sem við svo stolt erum hluta af. Það ber að varast að setja svona lýsingar fram þar sem allir geta lesið. Þegar svona er gert er alltaf hætta á því að ýtt sé undir kynþáttafordóma og hvort er verra að fyrirlýta konur eða menn af öðrum uppruna. Rasismi er vaxandi vandamál hér á landi og tel ég það undir okkur komið þ.e. yngri kynslóðinna að vinna gegn þeim vanda og þetta eru ekki vinnubrögðin við það. Að lokum vil ég svo benda á að svona skrif eins og þín hjálpa ekki okkar fræknu freyjum við baráttur fyrir bættum kjörum sínum.

Hendið helvítis kvikindinu bara úr landi

Mér finnst þetta hafa verið góð grein og á mirkvidi gott lof skilið fyrir að deila þessari reynslu með okkur.
ég las þessa grein að ég held minnst 4 sinnum því öll svörin sem koma á eftir henni benda öll til kynþáttafordóma, fordómum gegn nýbúum eða trú annara. Bara sorry ég sá enga, jújú margt af því sem hún sagði hefði getað verið orðað á annan hátt enn hún tekur það skýrt fram í lokin að hún sé ekki með fordóma, misstu allir af því ? ég held að fólk hérna ætti að lesa svona greinar nokkrum sinnum áður enn það svarar. ég get vel skilið að það séu margir “nýbúar” eða vinir þeirra á huga sem telja sig þurfa að verja þetta málefni. enn það eina sem kemur fram í greinini er hvenrig vinur hennar sem happens to be erlendur múslimi lagði hendur á vinkonu hennar og fannst ekkert athugavert við það, því eflaust var hann alin upp svoleiðis, svo kemur vinur hans og reynir að verja hann með því að reyna að fá hana til þess að ekki hringja á lögregluna( og sum ykkar lýstu honum sem einn af þeim góðu)
ég ætla því að koma með staðhæfingar hérna sjálf og þið megið alveg koma með ykkar skoðanir enn þið fáið mínum ekki breytt.
Þegar ég var 15 ára vann í fiskvinnslu eitt sumar. Þar tók ég mjög mikið eftir því hversu mikil skipting er á milli nýbúa og íslenskra kvenna. Ég fór þarna inn með enga fordóma enn koma út full af þeim. Erlendu konurnar sem unnu þarna (Asíu búar)fyrirlitu okkur íslensku. Ég veit ekki afhverju gæti verið að því við höfum kannski aðeins betri stöði í þjóðfélaginu en þær. Einn þeirra réðst að einni íslensku með hnífi og voru þær alltaf öskrandi niðrandi orðum að hinum íslensku það var mjög mikill hatur í gangi. Má jafnvel nefna að það vann ein þýsk kona líka þarna og var hún aldrei til vandræða mjög almennileg og hjálpaði mér mikið við að læra.

Þetta er t.d. bara eitt dæmi af mörgum sem hægt er að nefna. Það er bara svo að þrátt fyrir að yfir 80% nýbúa er mjög almennilegt fólk sem vinnur vel ber viðringu fyrir okkar landi og menningu(enn hafa að sjálfsögðu sína eigin) þá eru það hin 20% sem eru áberamest og setja slæmt orð á þau öll.

Núna halda víst allir að ég sé kynþáttafordómafull enn svo er ekki ég á vini sem eru nýbúar frábært fólk svo vinn ég með útlendingum mest megnis frábært fólk var í skóla með útlendingum frábært fólk. Ég geri aldrei á milli fólks og ef fólk vinnur vel og er duglegt þá á það skilið alla okkar hjálp. Íslendingar eru ekki fullkomnir en þetta er okkar litla eyja og ef fólk vill búa hérna þá á það að bera virðingu fyrir landinu og vilja læra íslensku vilja taka þátt í okkar menningu og deila sinni með okkur.
Er orðið soldið langt þannig ég ætla að láta þetta nægja vill bara benda á að ég hef lesið kóranin því ég vildi fræða mig aðeins meira um Islam trú eftir 11.sept og verð ég nú að segja að osma er hálfvitinn sem stendu á baki hryðjuverkanna ekki islam trúin. Og staða kvenna í evrópu er að sjálfsögðu mun betri enn enn annar staðar ef þið vitið það ekki þá eruð þið ekki nógu vel lesin það er ekki hægt að bera saman okkar stöðu við asíu. Og þetta með sölu kvenna í austur evrópu er glæpur ekkert annað það kemur okkar stöðu ekkert við.

p.s. þessi 20% er bara bull ég hef ekki hugmynd um hvað prósentan er því það veit enginn ann það er samt sannað mál að þessi prósenta er til staðar.

kveðja
helenas

Þessi maður á sinn rétt einsog allir aðrir. Samkvæmt hans menningu klæða konur sig ekki svona, nema að vera gefa einhver ákveðin skilaboð.

Við að fá fólk að erlendu bergi, þurfum við að umbera það. Því að við vitum vel hver fórnarkostnaðurinn er.

Fórnarkostnaðurinn er menningar árekstrar, þar sem menningarkimar rekast á.

Í þessu tilfelli er það skilgreining íslams á konum og svo hinsvegar hið vestræna frjálsræði.

En hvað eru stelpur að þvælast heim til araba? Vitandi það að þeir líta ekki beint upp til frjálslyndra kvenna? Í rauninni er það vítavert kæruleysi, eins og að stinga höfðinu í gin úlfsins.

Ég myndi hiklaust kæra þennan mann, þó svo að það geri ekkert. Hann er verðandi íslenskur ríkisborgari og við þurfum að umbera hans skoðanir. Íslömsk lífsviðhorf eru jú jafn góð og gild og okkar. En sennilega verður okkar umburðarlyndi, okkur að falli, því við umberum þeirra sjóinarmið en þeir ekki okkar. Sem þýðir að þeirra verða ofan á.

Ef einhver er með hatur, þá eru það þeir sjálfir. Vesturlandabúar hafa sinn rétt á að lifa eftir eigin hugsjón. Ef það er hatur að halda ekki, þá erum við að útrýma eigin tilveru rétt.

Kv.

1til2.

Það á bara að banna þessu pakki að koma hingað til landsins!! Ekkert nema vandræði

Þessi grein er ekkert annað en sönn saga um ofbeldi, þar sem íslensk stúlka er þolandinn og múslimskur nýbúi gerandinn.

Sagan er bara eitt dæmi um ofbeldi gegn íslenskri stúlku, og skiptir í rauninni engu máli hvaðan gerandinn kemur. Ofbeldi líkt þessu er allt of algengt hér á Íslandi og eru íslenskir karlmenn oftast gerendurnir. Af hverju ekki alveg eins að skrifa grein um það ?

Þú segir síðan, með sögunni, að með miklum fjölda nýbúa komi kvennahatur. Það hljómar eins og að nær allir nýbúar séu múslimar og hati konur, og segir titill greinarinnar það líka. En það er bara bull og vitleysa.

Það skiptir engu máli hvaðan þessir menn koma eða hverrar trúar þeir eru og það er barnaskapur að halda að það skipti einhverju.
Kvenfyrirlitning fyrirfinnst hjá karlmönnum allstaðar í heiminum, í öllum menningum, öllum trúarbrögðum.
Mín spurning er bara “hvað voru stelpurnar að hugsa?”. Voru þær ekki í heimsókn hjá vinum? Mínir vinir myndu ekki sitja og horfa á mig vera barða af einhverjum aula.
Þær ættu að velja sér vini með meiri varúð og þá skiptir engu hvort þeir eru íslendingar eða “nýbúar”.




p.s.annars ætti að banna orðið nýbúar því það er svo fordómafullt. Allir innflytjendur með litaða húð eru nýbúar, hinir eru danir,frakkar,bretar,svíar-útlendingar.

þessir 2 menn hefð alveg eins getað verið íslendinga

Ekki kæra þá,láttu mig frekar fá heimilisfangið og ég skal sjá um þetta :) *búnk* *bin laden*

getur verið að þessir plebbar eigi heima að grenimel.. í bænum.

Einusinni var maður sem var Íslendingur. Það kann að koma lesendum þessa svars í opna skjöldu að hann var vondur maður. Hann giftist íslenskri konu og átti með henni tvö börn, en skildi seinna við þá konu. Á meðan á hjónabandi þeirra stóð, lifðu þau í sárri fátækt þar sem maðurinn er aumingi að upplagi sem nennir ekki að vinna fyrir fjölskyldu sinni. Þetta var ömurlegur tími. Það kom að vísu fyrir að þessi maður “gæfi” konunni sinni peninga svo að hún gæti farið á útsölu að fata upp börnin sín og sjálfa sig en heimtaði að fá afganginn aftur að verslunarferð lokinni. Afgagnurinn var þá kanski í kringum 200kr og ég trúi því ekki að hann hafi notað hann í eithvað merkilegra en að splæsa á sig kóki. Þessi maður lifði sem afæta á heimilinu og keypti sér til að mynda mótorhjól á meðan kona hans og börn lifðu við þessar viðurstyggilegu aðstæður. Auðvitað tók hann aldrei til hendinni heima hjá sér, en ekki nóg með það, heldur gætti hann þess að standa ekki upp á meðan konan hans reyndi að þrífa ofna fyrir aftan þá stóla sem hann sat í. Hann var mesta letiblóð sem sögur fara af og á það heimsmet að hafa verið á 42 vinnustöðum á einu ári. Veikindadagar hans voru fjölmargir og skróp í vinnu (kannski á fyrsta eða öðrum degi) varð aftur og aftur til þess að hann var rekinn fyrir kaffihlé. Ekki nóg með það heldur hefur hann ekki yrt á börnin sín að fyrra bragði heldur hefur þurft að berjast með miklu afli fyrir því að hann leyfi þeim að gista yfir nótt. Hann er að fitna óhemjulega og stærir sig af háum tekjum þó svo að hann hafi ekki keypt skó á börnin sín í heilan áratug.

Af þessu má ráða að Íslendingar eru vont fólk. Þeir vanrækja eigninkonur sínar og börn og eru latir í vinnu.

HALLÓ. Er gat á hausnum á þér!!!??? Þú talar af einstakri fáfræði um framandi menningarheima. Vissirðu til dæmis að í muhameds trúarríkjum er hver sá maður sem ekki sér fyrir fjölskyldu sinni álitinn fyrirlitlegri en líkormur og að múhamed spámaður talaði um konur sem viðkvæm en undurfögur blóm sem yrði að vernda fyrir hnjaski. Það er hefð fyrir illri meðferð á konum í sumum löndum vegna þess að óábyrgir menn hafa verið við völd og látið trúarofstæki og ofbeldishneigð hlaupa með sig í gönur. Ég vil ekki láta dæma mig út frá þessu mannhelvíti sem ég lýsti hérna áðan og þeir menn sem koma frá Marakko til Íslands í þeim tilgangi að stunda heiðarlega atvinnu af dugnaði, eignast konu og börn sem þeir geta boðið sómasamlegt líf vilja ekki láta dæma sig út frá þessum ofbeldismanni.

Greinin þín er skrifuð af einstakri fáfræði, heimsku og kynþáttafordómum og þú ættir svo sannarlega að skammast þín fyrir að láta aðra eins dellu út úr þér. Einusinni var maður sem var Íslendingur. Það kann að koma lesendum þessa svars í opna skjöldu að hann var vondur maður. Hann giftist íslenskri konu og átti með henni tvö börn, en skyldi seinna við þá konu. Á meðan á hjónabandi þeirra stóð, lifðu þau í sárri fátækt þar sem maðurinn er aumingi að upplagi sem nennir ekki að vinna fyrir fjölskyldu sinni. Þetta var ömurlegur tími. Það kom að vísu fyrir að þessi maður “gæfi” konunni sinni peninga svo að hún gæti farið á útsölu að fata upp börnin sín og sjálfa sig en heimtaði að fá afganginn aftur að verslunarferð lokinni. Afgagnurinn var þá kanski í kringum 200kr og ég trúi því ekki að hann hafi notað hann í eithvað merkilegra en að splæsa á sig kóki. Þessi maður lifði sem afæta á heimilinu og keypti sér til að mynda mótorhjól á meðan kona hans og börn lifðu við þessar viðurstyggilegu aðstæður. Auðvitað tók hann aldrei til hendinni heima hjá sér, en ekki nóg með það, heldur gætti hann þess að standa ekki upp á meðan konan hans reyndi að þrífa ofna fyrir aftan þá stóla sem hann sat í. Hann var mesta letiblóð sem sögur fara af og á það heimsmet að hafa verið á 42 vinnustöðum á einu ári. Veikindadagar hans voru fjölmargir og skróp í vinnu (kannski á fyrsta eða öðrum degi) varð aftur og aftur til þess að hann var rekinn fyrir kaffihlé. Ekki nóg með það heldur hefur hann ekki yrt á börnin sín að fyrra bragði heldur hefur þurft að berjast með miklu afli fyrir því að hann leyfi þeim að gista yfir nótt. Hann er að fitna óhemjulega og stærir sig af háum tekjum þó svo að hann hafi ekki keypt skó á börnin sín í heilan áratug.

Af þessu má ráða að Íslendingar eru vont fólk. Þeir vanrækja eigninkonur sínar og börn og eru latir í vinnu.

HALLÓ. Er gat á hausnum á þér!!!??? Þú talar af einstakri fáfræði um framandi menningarheima. Vissirðu til dæmis að í muhameds trúarríkjum er hver sá maður sem ekki sér fyrir fjölskyldu sinni álitinn fyrirlitlegri en líkormur og að múhamed spámaður talaði um konur sem viðkvæm en undurfögur blóm sem yrði að vernda fyrir hnjaski. Það er hefð fyrir illri meðferð á konum í sumum löndum vegna þess að óábyrgir menn hafa verið við völd og látið trúarofstæki og ofbeldishneigð hlaupa með sig í gönur. Ég vil ekki láta dæma mig út frá þessu mannhelvíti sem ég lýsti hérna áðan og þeir menn sem koma frá Marakko til Íslands í þeim tilgangi að stunda heiðarlega atvinnu af dugnaði, eignast konu og börn sem þeir geta boðið sómasamlegt líf vilja ekki láta dæma sig út frá þessum ofbeldismanni.

Greinin þín er skrifuð af einstakri fáfræði, heimsku og kynþáttafordómum og þú ættir svo sannarlega að skammast þín fyrir að láta aðra eins dellu út úr þér.

P.S. Þú gerir þér grein fyrir því hvað titill greinarinnar er fáránlegur er það ekki? Það eru líka til danskir, breskir og franskir nýbúar á Íslandi…dööööö