Og áður en við dæmum þurfum við að þekkja vel til málanna.

russar misstu 20 milljon hermenn..
usa missti hvad, halfa milljon?

russar voru i stridinu nanast fra byrjun
usa komu fyrst inn a d day.. tha voru russar byrjadir med gagnaras sina sem hefdi eflaust endad med falli hitlers an studnings usa.

Fyrst að þú (nuff og thossinn líka ef ég sá rétt) hefur ákveðið að fylkja “sagnariturum og hernaðarsérfræðingum seinni ára” á bakvið þig án þess að þeir fái nokkru um það ráðið er við hæfi að láta það sem þú segir ekki alveg athugasemdalaust.

Svona ‘hvað ef?’ pælingar eiga vissulega ákveðinn rétt á sér innan sagnfræðinnar en ansi er maður orðinn langþreyttur á því að menn geri lítið úr áhrifum Sovétríkjanna á gang síðari heimsstyrjaldar.

Að sjálfsögðu höfðu flutningar bandaríkjamanna til Rússa mikil áhrif og gerðu Rauða herinn mun hreyfanlegri en hann hefði annars verið (sendu til dæmis um þúsund eimreiðar, og óteljandi 2 1/2 tonna trukka yfir) þá er ekki þarmeðsagt að þessi stuðningur hafi ráðið úrslitum. Þessir sérfræðingar sem þú vísar til eru ekki allir á þínu máli og nægir að nefna Richard Overy, John Ericsson og Anthony Beevor sem dæmi um virta sagnfræðinga er hafa undanfarin ár lagt síaukna áherslu á úrslitaáhrif Rússa í stríðinu.

Austurvígstöðvarnar eru gleymdu vígstöðvarnar innan sagnfræði vesturlanda og í því sambandi er mikil óunnin vinna framundan áður en menn gera sér fyllilega grein fyrir mikilvægi atburða þar. Gott dæmi er að Mars áætlun rússa þar sem þeir misstu gríðarlegt lið í gagnárásum við moskvu hreinlega þekktist ekki meðal vestrænna sagnfræðinga fyrr en skjalasofn Kreml voru opnuð fyrir um áratug.

Einnig mætti rökstyðja að helstu ósigrar þjóðverja í austurvegi hafi átt sér stað óháð getu til liðsflutninga (sem framlag BNA studdi fyrst og fremst) því að um var að ræða varnarbardaga; Stalingrad og Kúrsk. Einnig eru algeng mistök að horfa á skipalestirnar og gleyma framtaki rússnesks iðnaðar sem var gríðarlegt, ég endurtek GRÍÐARLEGT, og ekki komu neinir T34 skriðdrekar frá bandaríkjunum. Reyndar sendu BNA rússum töluvert magn skriðdreka, sem voru af tegundinni Grant/Lee (menn muna kannski að Montgomery notaði slíkan sem sinn eigin command tank vegna góðs rýmis) en rússarnir veigruðu sér við að nota þetta ameríska gæðavopn þar sem það var einstaklega illa hannað og gáfu því kaldhæðnisnafnið “gröf fyrir 7 bræður” en áhöfn drekans var einmitt sjö.

Þó að ég gæti haldið hér lengi áfram verð ég að lokum að segja að ímynd rússa sem fallbyssufóðurs án góðra hershöfðingja er algerlega ósanngjörn. Oft beittu þeir örvæntingaraðferðum en rússneskir hershöfðingjar voru (upp til hópa) engin flón. Menn á borð við Timoshenko, Koniev, Chukov og margir fleiri byggðu á kenningum Tuchachevsky um “djúporrustu” með góðum árangri og hugviti.

segjum þetta gott í bili…

Er það endilega besti mælikvarðinn, þetta er þeirra “system” og konurnar eru búnar að ná þessum árangri þrátt fyrir það. Þeir þurfa líka að sætta sig við styttri frí almennt.

Er þá ekki skrýtið að konur í Evrópu hafi ekki komist lengra almennt með öll sýn fríðindi ? Málið er með þetta eins og margt annað í lífinu, þú nærð ekki langt með því að fá allt upp í hendurnar.

Já ég hef og verð kallaður rasisti fyrir að þora að segja sannleikann. Af hverju geta svertingar ekki rekið sjoppur í eigin hverfjum en innflytjendur, kóreanskir eða indverskir gera það ? Af hverju er allt í kalda koli þar sem svartir eru við völd ? Berum saman Nígeríu og Indland sem erfðu ríki með vestrænum “infrastrúktúr”; Ekki er allt gott í Indlandi en þar er að þróast, þeir útskirfa fjöldan allan af tæknimenntuðu fólki en það er stærsta (of stór) auðlind landsins. Nígería er svo olíuðug að allir landsmenn gætu haft það gott en flestir lifa við eymd meðan ættflokkaprinsar lifa flott af olíuauðnum. En það er ekki nóg svo þeir eru með sérstaka glæpaskóla til að hafa fé af auðtrúa fólki af vesturlaöndum, hver kannast ekki við fínu bréfin frá Nígeríuprinsunum sem bjóða þér að taka þátt í svindli með þeim ?

Annað dæmi; Haiti fyrsta sjálfstæða svertingjaríkið, hver er útkoman, “basket case” , einn ömurlegasti blettur í Karíbahafi, ef ekki í öllum vesturheimi. En það er örugglega hægt að finna einhverjar skýringar fyrir því og þær hljóta að innihalda eitthvað um vonda hvíta mannin sem eyðilagði allt.

Nei annars það er ekki lengur hægt að nota sömu útslitnu afsakanirnar, ekki þurfa Asíuríkin þessar afsakanir, staðreyndin er að svartir er svörtum verstir hvort sem það er í South Central L.A. eða í Líberíu, etc.

Ég hef kynnst svörtum ágætlega og kann ekkert illa við þá en um leið hef ég komist að þeirri niðurstöðu (ekki einn um það) að þetta fólk sé á allt öðrum level, skýri það ekki nánar.

Mezzias: varast skal að hafa uppi miklar yfirlýsingar um það sem maður veit ekki mikið um, samanber “risastór ghettó” í flestum bandarískum borgum…

Poe: dökka hlið tunglins er alls ekki dökk, hún er oft böðuð í sólarljósi en snýr bara alltaf frá okkur jarðarbúum ;)

Hitt er alveg rétt að IDF gætti ekki orða sinni með mississippi og kynþátt íbúa á fátækustu svæðunum og bara honum að segja þá er fátækt í bandaríkjunum hvergi meiri en í Vestur Virginíu og þar eru íbúarnir nánast án undantekninga afkomendur evrópskra innflytjenda. Ég hef verið við mannúðarstörf í v-virginíu og ástandið þar er vægast sagt hræðilegt, og auðvitað er smánarblettur á bandaríkjunum að ekkert öryggisnet (nánast ekkert) er til staðar fyrir þá sem verða undir í hinu kapitalíska kerfi (sem er jú bara frumskógarlögmálið í hnotskurn).

Varðandi tal um þriðju heimsstyrjöld þá eru nákvæmlega engar líkur á átökum risavelda (USA, Rússland, Kína) nema að eitthvað gríðarlega mikið beri útaf, eins og fyrirvaralaus árás kínverja á Taiwan, og því er ekki ástæða til að óttast að hún brjótist út hvað á hverju. Bandaríkjamenn eru að vinna þarft verk og vænta ekki þakklætis en ef til vill skilnings á því sem þeir eru að gera. Það sem hvíta húsið er að klúðra hinsvegar er að reka ekki samhliða stefnu sem miðar að stuðningi við hófsama og lýðræðissinnaða múslima hvar sem þá er að finna. Stuðningur þeirra við leiðtoga á borð við Saudana er jú kveikjan að hatrinu sem þeir horfast í augu við í dag. Ísrael er vissulega hluti vandans, en þar eru einnig tækifæri til þjóðarbyggingar og sátta sem condolezza rice, rumsfeld, cheney og félagar virðast ekki hafa hugmyndaflug til að grípa.

Já, poe eins og margar konur hugsarðu með hjartanu og það er gott. Það hafa líka margir “mjúkir” friðarsinnar gert í gegnum tíðina þar á meðal Chamberlain sem flaggaði pappírnum og sagði “Peace in our times” ! Þar með hafði Hitler keypt sér tíma og Þjóðverjar hlógu að þessum friðardúfum við stjórvölinn í Engalandi/Frakklandi sem töldu sig ekki geta boðið þegnum uppá stríð.

Því miður hugsa ekki allir með “góðu hjarta” í frumskógi heimsveldanna, ef eitt land slakar of mikið á þá er komið annað til að ráðast á það, alveg eins og dýrin á gresunni. Þetta virkar ekki eins og okkar svokallaða réttarkerfi, koma fyrir dómara og osf…

P.S. Ertu nokkuð fúl úti kalli þinn ?

Málið er bara að Evrópa er of snobbuð til að láta til sín taka. t.d. Kosovo