Ég skil ekki þessa áráttu þína í að vera að skrifa þrjár greinar í röð um nákvaæmlega sama hlutinn. Ég býst við því að það sé gert til að komast efst á ofurhugalistann.

En það er best að svara grein #2.
Ég fullyrti alldrei neitt um það að tóbaksfyrirtækin væru að múta saksóknurum og dómurum.
Ég sagði að það kæmi mér ekki á óvart að eitthvað svoleiðis væri í gangi.

Reykir þú mikið af skordýraeitir og einangrunarplasti ? Nei … það gerir enginn svo það er ekki hægt að líkja þessu samann.

Auðvitað getur allt gerst … þú gætir fengið eitthvað stórt og þungt í hausinn á þér næst þegar þú ferð út úr húsi en það stoppar þig samt ekki í því að fara út vegna þess að þú ræður því ekki sjálfur hvortað einhver komi og berji þig í hausinn með hamri.

Við vitum hinsvegar að tóbak er skaðlegt jafnvel þótt að það hafi kannski (ég veit ekki hvaðan þessar upplýsingar koma) ekki verið sannað í einvherju bjána rétti í einvherju bjánlegu dómskerfi. Þess vegna getum við kannski bjargað svona fólki eins og þér sem kannski á eftir að byrja að reykja, vegna þess að það er ekkert mál að byrja en annað mál að hætta því.

Þú setur þetta svo snilldarlega fram, hættum bara öll að reykja og þá er þettavandamál úr sögunni. Eru fífl ? Það er akkúrat málið vinurinn, fólk sem byrjar á annað borð að reykja á ekki auðvelt með að hætta því. Ef sígarettur væru ekki vanabindandi væri enginn svo heimskur að sjúga þennan viðbjóð ofan í lungun á sér. Og þar liggur hunduinn grafinn …

Stundum er betra að þegja og vera álitinn heimskur en að opna munninn og staðfesta gruninn.

Hvað ertu eiginlega gamall??

Ég er 13 ára og sammt hef ég vit á því að tópak er skaðlegt og ég veit líka að það er margt annað skaðlegt.En þarna ræður maður hvort maður verði 50-60 eða 70-90 ára og maður ræður líka hvort maður fái hrein lungu og heila.

METALIKAT
Ég hef sannfærst að tóbak er verulega skaðandi og hefur í þínu tilviki valdið verulegum og alvarlegum heilaskaða og ráðlegg ég þér að tala við einhvern heilasérfræðing áður en það verður ekkert hægt að gera, en eins og komið er fyrir þér stór efast ég um að þú náir fullum bata.

kveðja
Socata

Tóbaksfyrirtækin eru í órétti vegna þess að:

a) nikótín er gríðarlega ávanabindandi efni og sígarettuframleiðendur hafa ALDREI tekið það fram - þ.e. fyrirtækin eru að gera fólk háð vöru sinni og taka af þeim pening fyrir að svala fíkninni

þetta finnst mér ekki kúl - hinsvegar finnst mér þetta alveg ástæða til að lögsækja einhvern fyrir blekkingu … já?

b) þau vita *þar að auki* að tóbak er skaðlegt heilsunni en eru *samt* að selja sígarettur *án* þess að taka það fram að tóbak sé ávanabindandi og mundu alls ekki skrifa það á pakkana að það væri óhollt ef þau væru ekki þvinguð til þess

leikföng með litlum hættulegum hlutum í eru ekki ávanabindandi og eru þar að auki ekki hættuleg nema fyrir þá sem hafa ekki andlegan þroska til að vita að það eigi ekki að gleypa þau (mér detta ýmsir í hug reyndar) en það eru líka viðvaranir á umbúðunum.

skordýraeitur má ekki nota nema vera með réttan búnað og við rétt skilyrði til að verða ekki fyrir eitrun sjálfur - það stendur á pakkanum. þar að auki er skordýraeitur (tadaa) Ekki ávanabindandi!

ennfremur vil ég benda þér á að þú veist ekki neitt:
það kemur ekki metangas úr bílum - metangas verður ekki til við bruna heldur er það mjög eldfimt og verður til við ýmiskonar efnahvörf svo sem í mögum jórturdýra
metangas veldur ekki eyðingu ósónlagsins heldur er það svokölluð gróðurhúsalofttegund - þ.e. það “einangrar” jörðina ef það nær að safnast upp í miklu magni í andrúmsloftinu - þ.e. hiti sólarinnar nær ekki að sleppa út í geim aftur og þar af leiðandi hækkar hitastig jarðarinnar með þeim slæmu afleiðingum (meðal annars) að veðrakerfi jarðarinnar gæti breyst, stór landsvæði gætu orðið að eyðimörkum og það gríðarlega magn íss sem er staðsett bæði ofan á og neðan á jörðinni eins og þú hefur hugsanlega tekið eftir (ef þú veist þá að jörðin er hnöttótt sem er ein staðreynd í viðbót fyrir þig að japla á) gæti bráðnað og þar með gríðarlega stór landsvæði farið undir sjó.

ósónlagið eyðist vegna þess að ýmis efni eyða ósóni, t.d. efni sem eru í sumum tegundum af úðabrúsum og kælikerfum. þau eru ekki það sama og gróðurhúsalofttegundir. ósóneyðandi efni verða heldur ekki til við bruna í sprengihreyflum (svo sem í vélum bíla)

bílar gefa frá sér ýmis eiturefni - þau eru óholl og eru kölluð “Mengun” - þú hefur örugglega heyrt um hana …

mengun er óholl, mjög svipað og sígarettureykur en það er að mér skilst ekki ávanabindandi að anda henni að sér (mér dettur þó í hug að ýmsir hér hafi gaman af því að standa fyrir aftan strætisvagna og önnur ökutæki og anda að sér ilmandi reyknum) - og þar að auki eru bílaframleiðendur að gera ýmislegt til að draga úr eiturefnum í útblæstri bifreiða og að draga úr bensíneyðslu.

veit ekki til þess að sígarettufyrirtækin hafi gert neitt nema blandað efnum í sígaretturnar sínar til að gera þær MEIRA ávanabindandi …

og: eina virka efnið í nikótínplástrum, tyggjói o.fl. er nikótín … sígarettur eru FULLAR af allskonar drasli sem hefur áhrif á neytandann og þar af leiðandi er þörfinni ekki svalað 100% þegar nikótínlyf eru tekin inn. þessvegna “virka þau ekki” - í alvörunni. plús það að það að reykja sígarettu er næstfljótlegasta leiðin til að koma miklu magni af nikótíni upp í heila - næst á eftir því að sprauta sig með því. þessvegna vilja nikótínfíklar frekar reykja sígarettur en japla tyggjó. því heilinn vill sitt nikótín og hann vill það strax.

ókeypis heilræði tl þín, metalikat:

Lestu bók.

metalikat: þú hlítur að hafa reykt eitthvað sterkara en sígaréttur til fá þá fáránlegu hugmynd að reyna að rökstyðja aðra eins vitleisu.

Ein af aðalástæðum þess að það er ekki löngu hætt að framleiða þetta eða banna þetta er að bandaríska dómskerfið er sorp frá byrjun til enda.

Tökum dæmi:

Netscape VS Microsoft


Microsoft heldur því fram að það sé ekki hægt að aðskilja IE frá windows og þess vegna sé ekki hægt að setja Netscape eða annan vafra í staðinn.

Í ÖLLUM öðrum löndum en USA væri M$ dæmt til að greiða háar skaðabætur fyrir móðgun við heilbrigða skinsemi og málinu vísað frá en nei…..

Segðu mér metalikat, af hverju ertu að nota kennitölu 43 ára konu?

Ég veit ekki betur en að tópaksframleiðendur hafi endalaust verið að borga neitendum sínum skaðabætur hér áður fyrr. Þeir töpuðu hverju málinu á eftir öðru en þá tóku þeir upp á því að merkja pakkana þar sem neitendum er sagt frá því að “tópak sé skaðlegt fyrir heilsuna” eða hefuru aldrei tekið eftir því? endilega lestu utan á pakkan þinn.

Reykingar eru skaðlegar heilsunni, þær eru allavega ekki hollar. Og tóbaksframleiðendur hljóta með því að merkja pakkana að vera búnir að viðurkenna það.

á hvað a staðhæfingum byggirðu þessar staðhæfingar?

Er sammála því að rafmagn, megnun og tækni er mögulega heilsuspillandi en það hefur ekki en verið vísindalega sannað svo ég viti til. Eitthvað talað um það t.d. hér: http://biotech.about.com/od/biotechindailylife/a/dirtyEinterview.htm

En smkv. staðhæfingum þínum þá eru allar þær rannsóknir sem hafa verið gerðar á reykingum tilviljunakenndar og mætti miklu frekar rekja til t.d. mengunar og tækni?

hvernig útskýrirðu allar þær rannsóknir sem staðhæfingar vísindamanna eru byggðar á?

nokkrar ítarlegar rannsóknir:

krabbamein: http://www.smokingaloud.com/death.html
börn og astmi:http://www.femin.is/article.asp?art_id=2420
reykingar og fyrirburar:http://www.medscape.com/viewarticle/717666

brjóstakrabbamein:http://www.houstonianonline.com/news/study-links-cigarettes-to-breast-cancer-1.2456802
getur valdið þroskaröskum barna ef á meðgöngu er reykt:http://www.chem-tox.com/pregnancy/smoking.htm
full version http://www.stopsmokingtoday.com/dyn/129/Prenatal-Smoking-and-Developmental-and-Behavioural-Difficulties-in-Children.html

þekki líka eina konu sem hóstaði tjöru einu ári eftir að hún hætti að reykja og einnig annan strák sem hætti frekar ungur að reykjaa en líkamsins hans fór samt eitthvað að losa sig við tjöruna.

Held bara tjara eins og sér sé ekkert ok að taka inn fyrir utan hitt stöffið sjá t.d. hér: http://www.knowabouthealth.com/wp-content/uploads/2009/08/smoking-ingredients.jpg

Ég benti þér aðeins á örfáar rannsóknir af öllum þeim sem hafa verið gerðar getur t.d. byrjað á þessu ef þú vilt http://tiny.cc/gsnz0

Flestum reykingamönnum langar að hætta hef heyrt það oftar;fíknin stýrir flestum reykingarmönnum og þeir vilja náttla hafa stjórn en það gengur oft misjafnlega.

Svo eru alveg e+r kostir s.s. félagsskapur ofl. sem er í kringum í reykingar (ekkert ómissandi samt).