“ … hann kynnist hlutinum … sér hann , vinnur við hann , pælir i honum … en situr svo uppi með neikvæða skoðun og það eru verri fordómar … ”

Þetta eru ekki einu sinni fordómar. Athugaðu að orðið “fordómur” skiptist í tvennt: Annars vegar “for-” og hins vegar “-dómur”. “For-” þýðir “fyrir” eða “áður”, “fyrirfram” og svo framvegis. Þannig þýðir “fordómur” “fyrirframdómur”, þ.e. eitthvað er dæmt fyrirfram, áður en nægilegrar þekkingar um það fyrirbæri er aflað.

Ef ég lít á eitthvað fyrirbæri - t.d. kynferðislega misnotkun á börnum - og velti því fyrir mér á alla lund, kynni mér það eftir bestu getu og svo framvegis, og kemst að þeirri niðurstöðu að umrætt fyrirbæri (kynferðisleg misnotkun á börnum) sé ekki aðeins slæm heldur hrein og klár viðurstyggð, þá eru það ekki fordómar. Ég hef kynnt mér málið - lesið skýrslur um áhrif misnotkunarinnar á fórnarlömbin og svo framvegis (og þau eru ekki góð) - og dæmt um það útfrá þekkingu minni á því. Til að vera barnaníðingur þarf maður að hafa misnotað a.m.k. eitt barn og með því að ég hef komist að þeirri niðurstöðu að misnotkun sé viðurstyggð, þá er ofureðlilegt að ætla að allir sem fremji slíkt séu sjálfir viðurstyggilegir. Og svo áfram með fjöldamargt annað, eins og t.d. að sprengja fólk í litla bita, skjóta það, drekkja því, og svo framvegis og framvegis. Að segja að það sé rangt að gera eitthvað af þessu, og að þeir sem slíkt gera séu ranglátir og jafnvel vondir menn er þannig ekki að vera með fordóma gegn nauðgurum, morðingjum og svo framvegis, þar sem að til að komast í slíkan hóp þá þarf maður fyrst að hafa unnið einhvern þann verknað sem er rangur eða vondur.

En þessa röksemdafærslu er auðvitað ekki hægt að færa yfir á t.d. kynþætti eða þjóðerni. Maður gerir t.d. ekkert til að verða svartur, maður er bara fæddur þannig. Þannig er ekki hægt að segja að um alla svertingja gildi að þeir séu heimskir - jafnvel þótt maður hafi kynnst fjöldamörgum svertingjum sem allir eru heimskir. Það er vegna þess að maður hefur, í fyrsta lagi, ekki kynnt sér málið til hlítar (maður hefur ekki athugað gáfnafar hvers eins og einasta svertingja í heiminum), og í öðru lagi, þá þarf maður ekki að vera heimskur til að verða svartur. Til að verða morðingi er nauðsynlegt að fremja morð - og það er ekki til sá maður sem heur framið morð en er ekki morðingi. Eða, með öðrum orðum, hafi maður framið morð þá er maður morðingi. En það gildir ekki í þessu dæmi um kynþættina (og ég tek fram að þetta er dæmi - ég er ekki að segja svarta heimskari en aðra, og ég er ekki heldur að segja svarta vera heimska) - ef það væri svo, þá væru allir heimskir svartir og enginn væri heimskur en jafnframt ekki svartur. Sem er bersýnilega ekki tilfellið - ég þekki ósköpin öll af sauðheimsku fólki sem er ansi hvítt.

Eða, í stuttu máli: Að hafa neikvætt viðhorf til einhvers er ekki endilega að hafa fordóma gegn því.

Já, ég er ekki sammála þér, eduardo. Ég þekki fólk af asískum uppruna og það er ekkert öðruvísi en annað fólk. Ég hinsvegar er sammála þér með það sem ég gæti trúað að þú eigir við. Það að ólíkir menningarheimar mætast og blandast ekki. Það er ávísun á vandræði. Ef báðir menningarhópar eru til í að aðlagast einhverjum siðum hins hópsins getur þetta vel blessast, en ef annarhvor eru í einhverri “fúll á móti” hugleiðingu er allt unnið fyrir gíg.

Kynþættir geta vel blandast með næsgri fræðslu og skylningi. ef vilji væri fyrir hendi.
Tökum sem dæmi að þú og þín fjölskylda flytji til Tævans ásamt 3 öðrum fjölskyldum, auðvitað myndu allir halda hópinn, vegna þess að þið eruð frá sama ladi með sömu menningu, en með tímanum farið þið að blandast fólkinu og fyrr en varir verðið þið blanda af tveim ólíkum menningum, fólk af ólíkum kynþætti, menningu og trúar geta víst blandast, Þa' tekur sinn tíma og þann tíma sem þarf, þarf bara að gefa..

“sem dæmi þá eigna þeir sér jafnvel skemmtistaði í bænum og koma fram með yfirgangi og leiðindum við aðra sem kíkja þar við”

Ég hef stundað alla staði í miðbæ reykjavíkur og það grimmt og ég get sagt þér það að þetta er ekki bara svona með asíubúa eða einhvern einn þjóðfélagshóp eða kynþátt. Þetta er svona á öllum stöðum í reykjavík þá er ákveðin hópur sem fer aðeins á þann stað þekkir alla þar og eru “fastagestir” (ekki orðið sem ég ætlaði að nota en lýsir því þokkalega). Ég hef einnig margoft farið inná píanóbar í góðu flippi með félögunum og aldrei ekki einu sinni hef ég lent í einhverju böggi þar. Einnig sú framkoma hjá þeim að hópa sig saman er ekki vegna þess að þeir vilja ekki kynnast neinum öðrum. ÞVERT á móti kallinn minn þá neyddust þeir smátt og smátt til þess að ferðast í hópum vegna þess að þröngsýnir FÍÞ hálfvitar og ofurölvi wannabe töffarar sáu það auðveldan kost að ráðast á einhvern einn af asísku bergi.

Kynþáttablöndun er ekki aðeins æskileg heldur er hún nauðsunleg. til að viðhalda breytileika t.d. (ef þú villt fá erfðfræðilegt sjónarmið). Besta leiðin til að kynna fólk fyrir ólíkum siðum, menningu, jafnvel útliti. Það er miklu auðveldara að vera eins og allir hinir og ekki tala við nýju öðruvísi manneskjuna í skóla eða vinnu, en það er styrkur í því að vera sá fyrsti til að gera það.

p.s. einnig ef hún hefur allstaðar gefið slæma raun (eins og þú heldur fram) er það ástæða til þess að GEFAST UPP?

eduardo:

Það er ekkert undarlegt eða athugavert við það að fólk sem deilir svipuðum bakgrunni hópi sig saman. Þetta gera Íslendingar, þetta gera Ítalir, þetta gera Írar, og svo framvegis og framvegis.

Og ég hef bara ekki hugmynd um hvað þú ert að steypa varðandi það að fólk frá Asíu hafi “eignað sér” Píanóbarinn og séu með einhver leiðindi og yfirgang gagnvart þeim sem kíkja þar við. Hve oft hefur þú farið þangað? Þetta hefur aldrei verið tilfellið þegar ég hef farið þangað.

Og hvar hefur blöndun kynþátta gefið slæma raun? Að hvaða leyti (fyrir utan útlitið auðvitað, og hina og þessa líkamlegu eiginleika sem eru afrakstur aðlögunar að umhverfi) eru kynþættirnir ólíkir?

Það er þitt sjálf að áhveða hvað þú telur slæmir fordóma. Og breyta því í þínu fari ef þú ert með þá og villt losna við þá

þetta kallast s.s. fordómar eftir á ekki áður !! …

ahh… alltaf heyrir maður eitthvað nýtt .. ertu viss um að þú hafir ekki verið með neinar fyrirfram hugmyndir áður en þú fórst út ?? …

“Fólk er fordómafullt. Hver einasta persóna hefur fordóma gagnvart einhverju”

með þessu var ég að segja að ég væri líka fordómafullur =)'

auðvia er ég fordómafullur í garð ýmsa hluta
ég veit um marga slæma fordóma sem ég hef td ég er á móti rappi ég HATA rappara ég er fordómafullur í garð tjokkóa og margra lífstýla

fordómar eru í okkur öllum og ég viðurkenni sjálfur mjög góðfúslega að ég sé með þá

Hjalti PS öll sérnöfn byrja á stórum staf ;)