bankarnir hefðu orðið einkavædir hvort sdem er hann flýtti því en hann hefði átt að velja einhverja hæfa ekki einhver smábörn

Málið er að útrás er ekki rétt orð undir þetta scam. Við Íslendingar vorum afvegaleiddir í að halda að þetta væri útrás, en þetta var einungis þensla rétt eins og að prenta peninga endalaust er ekki útrás.

Almennt veit ég ekki alveg hvort það gagni miklum tilgangi að reka Davíð eins og er, en ég held þetta sýni okkur bara að mikilvægt er að hafa svona stofnanir algjörlega ótengdar pólitík(og sérstaklega ríkisstjórninni).

Já shit það hlýtur að vera að við vorum bara dáleidd af tæknimanni rúvs en þær skipanir komu frá Geir H. Haarde.


Ekki láta samsæriskenningarnar blinda þig kallinn

Er alveg sammála því að það ætti að hafa pólitískt “hlutlausann”(eins langt og það kemst) stjórnanda í seðlabankanum. Ég persónulega vill ekki skrifa undir svona petition án þess að vita alveg hvernig málin snúa og það finnst mér að aðrir ættu að gera líka.
Frekar kjánalegt að skrifa undir svona lista vegna þess að “hann sagði það” eða vegna þess að “það eru 300 búnir að skrifa undir, þá hlítur þetta að vera satt”.
Eftir að ég var búinn að lesa undirskriftar comment eins og “yee :D” og “segðu af þér heimska fífl” þá dó alltaf eitthvað smá inni í mér.

Ég ætla ekki að skrifa undir því ég þekki þetta ekki nóg, en það má vel vera að þú hafir hárrétt fyrir þér.

Virtur hagfræðingur myndi ekki koma íslandi og bretum nánast í milliríkjadeilur.

Virtur hagfræðingur væri búinn að lækka stýrivexti um 6-7 prósent, í það minnsta.

Virtur hagfræðingur væri með menntun í þessum málefnum, og væntanlega góður í þeim.

Virtur hagfræðingur væri pottþétt ekki haldinn sömu valdagræðgi.

og eins og allir sjá þá var gjaldeyrisforðinn alls ekki nógu stór.

Síðan segist maðurinn hafa varað alla við þessu í mörg ár í kastljósi. Afhverju gerði hann ekkert í því, eins og að undirbúa seðlabankann fyrir hluti sem hann vissi að myndu gerast.

Við höfum ekkert hernaðarlegt gildi og þó að fjarmálamenn í Rússlandi velta sér án efa yfir þessu mun ríkisstjórn ekki selja sig út fyrir þetta. Við höfum átt í mikil viðskipti við Rússland og soviet ríkin gömlu þrátt fyrir að vera bandamenn með Bandaríkjunum og hinum bandamönnum.

Anarkismi virkar verr ef eithvað er =)
Ef þú skoðar þetta aðeins, Bandaríkin, hjarta Kapítalismans, er í molum útaf kreppunni, Þýskaland og Bretland róa lífróður til að fara ekki á hausinn, en ef þú lítur svo á Rússland og Kína, Kommúnistaríki, þau virðast vera að spjara sig þokkalega.

En það er alveg rétt hjá þér, vinstri pólitík hefur ekki gengið svo vel og er ekki vel liðin hérna á vesturlöndum, enda er ég kanski ekki alveg að stinga uppá að við færum okkur alveg útá vinstri kantinn, bara svona aðeins inná miðjuna vinstramegin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Laissez-faire

Sjálfstæðisflokkinn er nú ekkert svo nálægt þessu

það má vel vera ég veit ekkert um þetta mál og er frekar vitlaus þegar það kemur af strjórnmálum og pólitik,
sagði þetta bara í grini :)

í raun er ég hlutlaus ég hef ekkert vit á þessum málum og ég læt ekki seigja mér hvort hinir og þessir eru vanhæfir þegar ég veit 0

lestu svarið einu fyrir ofan þig :P

Davíð Oddsson er heimskur

Það má margt segja um Davíð en heimskur er hann alveg örugglega ekki. Enda ekki margir á landinu sem eiga séns í kallinn í rökræðum.

Svipað og með Gunna í krossinum, það kallar enginn þann mann heimskan þó hann sé kallaður ýmsu öðru.

Bætt við 9. október 2008 - 20:27
Davíð má alveg fjúka mín vegna þó

ok segðu mér hvað hefur Davíð ekki gert því að það er léttara en að telja upp það sem að hann hefur gert og þær stjórnir sem að hann hefur setið í ég held að menn þurfa að vera askoti gáfaðir til þess

Gott svar hjá þér og er ég sammála þér með hömlurnar að vissu marki.

Því engin vill að við ,,verðum“ undir stjórn ef svo má segja lögunum. Því við á Íslandi erum mun frjálsari en við gerum okkur grein fyrir, frelsi í viðskiptum má þar meðal annars nefna.(væntanlega)

Löggjafinn má aldrei hafa of mikið vald til að setja einstaklingum hömlur og ef löggjafinn hefði sett strengri reglur um bankanna hefðu þeir ef til vill aldrei ,,blómstrað” ég set þetta innan sviga, því vissulega voru slæm kaup þarna inn á milli, en mörg þessar fyrirtækja sem íslensku bankarnir keyptu voru frábærar fjárfestingar.

Sem sýndu gróða en í kjölfar fallandi krónu og erfiðu ástandi í heiminum, eiga bankarnir nú í erfiðleikum með hin gríðarlegu lán sem fylgdu kaupum á þessum fyrirtækjum.

Öll samfélög þurfa einhverjar hömlur, eru þær nú þegar til staðar, ef fleiri hömlur kæmu til myndi það hefta frelsi okkar en frekar.

Frjáls er ég sem Íslendingur í hugsun, en fangi í armi hins fallandi ástands markaðsins.

Ég er sammála þér um nokkra hluti en en ég er algjörlega ósammála byssudæminu. Þú ert að kenna the founding fathers um öll morð á vegum byssna í bandaríkjunum frá landnámi þar. Þótt hnífar og sænguver eru leyfð hér á landi og alls staðar annars staðar er það ekki fólkinu sem framleiðir það eða selur að kenna að einhver stingur einhvern eða hengir sig.

En ef að löggjafinn bannar ekki að nota byssur til að skjóta fólk, svo er fólk skotið og drepið?

Þetta er meira í líkingu við það.

þú ert bara að bulla um gervifrelsis vítahring haha… kallast kapítalismi, ekki að sósíalismi sé betri en kapítalismi er ekki málið

http://www.fme.is/?PageID=27

53 starfsmenn.
Þar af 37 sem eru viðskiptafræðingar, hagfræðingar, lögfræðingar og tryggingastærðfræðingur, restin er bara ritarar og kerfisfræðingar, nemar og svoleiðis starfsfólk.

Hvernig eiga þeir að ráða við að fylgjast með allri útrás bankanna?
Það gat ekki unnið vinnuna sína því stjórnvöld voru ekki að láta þá fá fjármagn né mannafl í verkið.

Ekki vissi ég þetta um þjóðhagsstofu en það er rosalegt

Að reka mann og annan er engin töfralausn, við gætum verið að skipta út seðlabankastjórum þar til við erum blá í framan, en við höfum enga tryggingu fyrir að það geri nokkuð gagn, Þeir sem hafa viljað Davíð frá hvað mest eru þeir sem vilja lækka stýrivexti á nóinu, og halda sjálfsagt að þeir geti fengið þægilegri seðlabankastjóra til að þjóna duttlungum sýnum í staðinn fyrir Davíð.

Hinsvegar ef honum á næstu misserum yrði ljóst að hann hafi gert mistök í þessum efnum þá ætti hann að víkja fyrir betri manni sem fyrst en þangað til fær hann að njóta vafans í minni bók.

Fjármálastríð, Bretar eru að drulla yfir Íslenska banka, við Íslendingar erum úthúðaðir sem ræningjar og jafnvel hryðjuverkamenn, og svo ætlast Stjórnvöld þar í landi til þess að við komum til móts við þeirra vandamál sem koma okkur ekkert við, þeir eru að gefa okkur fingurinn í okkar erfiðleikum og ég segi því bara “back to you buddy” þeir geta fengið fingurinn til baka.

E.S. Ég er að fylgjast með heildarumræðunni og hef ákveðna kenningu um þátt Breskra stjórnvalda varðandi núverandi stöðu bankanna okkar en þeir virðast vera systematískt að koma þeim fyrir kattarnef og gert okkur almennt erfitt fyrir við hvert tækifæri.

hefur þroskastig á við grænan banana.

HAHAHAH ógó funny :D
aaaaah gott að hlægja smá :)



En já Davíd hefur sýnt fram á einskæra vanhæfni !

hver stjórnar stýrivöxtum og skapaði allt góðærið sem bankarnir nýttu sér…


Seðlabankinn kanski ? Og hver stjórnar honum….

Davíð Oddson kanski ?

ertu að reina að segja mér að ef davíð oddson hefði ekki stjórnað sjalfstæðisflokknum þá væri minna að gera hjá mér ???



nei ?

á þá ekki að reka hina seðlabankastjórana lika og hagfræðingana og ræstitæknin í seðlabankanum

Nei, ég er langt því frá að vera stuðningsmaður Davíðs í þessum efnum, ég hef bara nægilegan þroska að því er virðist að haga mér ekki eins og algjör auli í þessum efnum.

Slík hegðun er væl á internetinu (sérstaklega á Hugi.is), hommatal og heimskulegur innsláttur.

Engin rök? Öll ljós kveikt en enginn heima? Tók ég það ekki skýrt fram að undirskriftalistar væru fyrir hálfvita?

Pff.. engin rök. Þú verður bara að lesa alla leið í gegn.

þá vaknar sú spurning hjá mér, vantar ekki bara fjölbreyttari hóp þarna í seðlabankann ? menn sem eru með ýmisskonar menntun að baki.
Ég held reyndar að þú getir ekki fundið lifandi mann sem er með reynslu af slíkum ósköpum sem ganga yfir heiminn í dag. En ég hef reyndar fulla trú á að ef menn fara að vinna saman allir sem einn þarna í seðlabanka, ríkisstjórn, bankarnir, lífeyrissjóðirnir, stjórnarandstaðan, þá gætu menn farið að sjá árangur.
Væri talsvert meira til í að sjá einhverja nefnd, sem er skipuð mönnum úr flestum ef ekki öllum hópum sem geta haft áhrif á efnahagslífið, heldur en að sjá Geir H. Haarde halda hvern “máttlausan” blaðamannafundinn á fætur öðrum.
Ég vill titla Geir ofar en aðra sem blóraböggul í þessu máli.

ég er bara að stríða þé

Mér finnst þetta samt frekar vafasöm rök. Það eitt að lána þeim sem ekki teljast til fyrsta flokks lántakenda (þ.e. þeir sem hafa staðið í skilum og munu líklegast gera það í framtíðinni) er ekki endilega slæmt. Skilyrðin eru afar ströng og bjóða ekki upp á neina túlkun, þannig að einstaklingur sem gæti vel staðið í skilum en hefur kannski gert mistök áður fær ekki lán.

Það sem við erum að gleyma hér, að mínu mati, er að sá sem skrifar undir lán er líka ábyrgðarmaður. Það er hans að skilja skilmálana og ganga úr skugga um að þetta sé heppilegt lán. Mikil ábyrgð hvílir á þeim milljónum sem hugsuðu ekki tvisvar um áður en þeir tóku lán. Sumir sem hafa verið viðskiptum við einn banka í áratugi finnst það virkilega furðulegt að fyrirtækið hugsi meira um sjálfan sig en viðskiptavini sína. Það í sjálfum sér er alveg stórmerkilegt og mikið ábyrgðarleysi.

Svo er það sem meira er, fjármálastofnanir hafa stundað afar vafasöm viðskipti í áratugi sem hafa gríðarleg áhrif á fátæka í heiminum þótt svo við sjáum ekki nema dálitla verðhækkun á hrísgrjónum. Það að við bregðumst ekki við fyrr en áhrifin ná til okkar segir meira en þarf.

Það sem mér þykir svo mest óþolandi er að menn bera síðan sífellt við fáfræði. Hvernig eiga þeir sem ekki eru menntaðir hagfræðingar að skilja þetta allt saman? Lesa sér til væri ágætis byrjun, ef menn bara vissu hvernig stórfyrirtæki og valdhafar hegða sér almennt kæmi þetta ekki á óvart. Að benda á einn mann og gera hann að blóraböggli þykir mér bara fáránlegt. Megnið af ábyrgðinni liggur hjá okkur öllum að mínu mati. Menn geta svo sem krossfest Davíð en það kemur ekki í veg fyrir að þetta heldur áfram að gerast.

Ég sagði aldrei að allt væri Bush að kenna. Ég efast stórlega um að Davíð Oddson eigi sökina á þessu.

Ehhh já það sýnir bara hvað lítið þú veist um þetta mál.

Þetta eru ekki aðskild málefni.

Nei alls ekki.

Sumum finnst Dabbi Kúl og öðrum ekki. Það hefur ekkert að segja með notendanafn þess aðila á Huga.

Ef mér finnst Dabbi Kúl og þér ekki þá veðrur bara að hafa það. Virða skoðanir annarra.

Finnst það bara eiga við þar sem hann er að hvetja mann til þess að segja af sér, ég er að hvetja hann til þess að “segja af sér” frá huga.

Eða…má hann það kanski bara?

búinn