En að öðru, Niðurhal og upphal er “lífið” og skítt með Smáís og Stef og þessi asnalegu fyrirtæki þau ættu bara að hætta að væla og byrja að gera þetta sjálf ef þetta er ekki stundað þar nú þegar.

Ég held nú að siðferðiskend aðstandenda Smáís og Stefs, stoppi þá í því að hundsa eignarétt höfunda á hinu ýmsu sköpunarvekum sem eru bundin höfundarétti.

að hann sé að standa frekari þróun á netinu fyrir þrifum góð rök hérna http://oil21.org/ höfundarréttur er c.a. 100ára gamalt fyrirbæri og var upphugsaður í sviss, hann þjónaði sýnum tilgangi fyrir fátæka höfunda og bætti kjör þeirra en hverjir eiga flest allann höfundarrétt í dag?
—
Mér finnst sjálfum að það megi alvarlega íhuga það að banna að selja höfundarrétt, annars endar hann allur á fárra höndum, einsog með einkaréttur með lyf gegn alnæmi o.s.f
—
og það á ekki að vera 80ár frá dauða höfundar sem rétturinn er virkur það er alltof langur tími, átti að reynda að hafa þetta endalaust.
—
hagsmunir tja kannski að teljast ekki til ótíndra þjófa skv núgildandi lögum, sem hafa ekkert að gera með hina óefnislegu netheima þar sem allt efni er þótt það sé ekki, ég meina hverju er í raun stölið það er engin “eiginleg” söluvara þar sem t.d. bíómyndir eru ekki keyptar á 1 og 0 formi dags daglega, reikniformúla SMÁÍS “eitt niðurhal = ein töpuð sala” er t.d. ósönnuð með öllu

þeir slá þessu bara svona fram einsog þeir hafi eitthvað á bak við þessa línu, amk ekki eru þeir að borga krónu fyrir diskpressun, sendingargjald, o.s.f. til að eitthver geti niðurhalað 0kostnaður, 0tap, 0ágóði, 100%auglýsing (góð/slæm) og ef eitthvað þá er kúnninn (að því gefnu að hann eigi pening) meira motivated til að eignast myndina ef hún ef virkilega eigulega. allavegana sé ég ekki rökin í því að vilja fá fullt gjald fyrir eitthvað sem er ekki söluvara, enda ef eitthver væri að selja niðurhalað efni á geisladiskum þá er það allt annað mál, þar er efnisleg eftirlíking á ferð, og á ekki að fást neinn “afláttur” þar, netið var aldrei inní myndinni við gerð höfundarréttarlaganna og einn daginn mun þeim verða breytt í samræmi við það en það á eftir að kosta blóð svita og tár að ná því takmarki, finnst samt að réttur smærri höfundarrétthafa ætti að vega þyngra en stærri, enda hefur enginn gott af því að hafa það of gott svo að segja.
—

Ég er að segja að mér finnst, þessi höfundarréttarlög eru hunsuð af ástæðu, ástæðu sem stór fjöldi fólks gefur sér. Og hvers vegna? einfalt mál. það hefur enga virðingu fyrir honum. afhverju hefur það enga virðingu fyrir höfundarrétti? ég ætla að leyfa þér að svar því ég hef sjálfur ákveðna skoðun á því og það kemur gommu af peningum við. en hver er þín skýring?
og annaðhvort verða jafningjanet lögð af eða höfundarlögum verður breytt þetta er ekkert nema stríð sem er framundan og það getur bara annar aðilinn unnið, það er alltaf leiðinlegt þegar skatturinn áætlar á mann svo ég áætla að sá sem veit að hann muni tapa fari að “cut his losses”.
—
Það má gera ráð fyrir að það fyrirfinnist höfundarréttarvarið efni á Istorrent einsog margsstaðar annarsstaðar á netinu alveg eins og það má gefa sér að saklaust fólk sé kært einsog sekt, en það segir í raun ekki neitt, þótt ég nefni að Snæbjörn segist telja 95% efnis á Istorrent vera höfundarréttarvarið þá eru það engar sannanir fyrir því að svo sé ég er bara að nota staðhæfingu hans gegn höfundarréttarlögum, því ólíkt konungsríki þar sem fáir fara með réttinn þá er þetta lýðræði og ég get lofað þér því að það að þriðjungur þjóðarinnar sé þjófkenndur svona á ekki eftir að vara mjög lengi því það er það sem hann er að segja óbeint að vísu að þriðji hver Íslendingur sé þjófur.

hmm annars var að spá ég veit að höfundarréttar samtök hérlendis eru bara peð í þessu miðað við þau erlendis en eitthversstaðar verða hlutirnir að byrja og afhverju ekki hér, það er hægt að afla sér auglýsingatekna með tilraunamarkaði einsog ÚTÓN er að skoða með fríu niðurhali svo er hægt að hafa ekki nákvæmlega sama efni t.d. meira limited edition og special editions svo á DVD, þarf ekki að vera nákvæmlega sama varan í boði í niðurhal, ég er að beita mér fyrir því að það verði boðið uppá svolieðis þjónustu, þetta er allt barátta til að þrýsta á að internetrétturinn sé veittur og honum sé ekki okrað á fyrir mér allavegan.

Ég tel að forráðamenn torrentsíðna og DC hubba séu einmitt að bjóða uppá þessa þjónustu til að þrýsta á um þessar breytingar ellegar hefði ég fyrir mitt leyti ekki ástæðu til að taka hanskann upp fyrir viðkomandi, því ekki er þjófnaður hugsjón :P

Bætt við 13. nóvember 2007 - 01:03
Já og bara til að undirstrika það þá er Svavar bara að koma til móts við þá höfunda sem vilja koma kvörtunum á framfæri ef vera skildi að óprúttinn aðili hafi sett inn á síðuna tengil á höfundarréttarvarið efni á sinni eigin tölvu án þess að vera höfundur að því sjálfur eða án samþykkis höfundar efnisins.

Það var ekkert sem skildaði hann til að gera þetta og tónlistarmenn á borð við Pál Óskar hafa nú þegar nýtt sér þennan valmöguleika með góðum árangri, en sumir eru of latir við að nýta sér þetta og dæma alla sem nota þetta þjófa og kæra mann og annan.

Já veit, tengdur, DCI torrentz ….