Mér finnst persónulega ekkert að þessu, sure þetta er ólöglegt en á meðan sjónvarpstöðvarnar hérna sýna ekki þættina þá downloada ég þeim auðvitað.

Bætt við 29. október 2007 - 21:18
Plús það að ég fer ennþá í bíó á þær myndir sem ég er spenntur fyrir, og sleppi því að downloada þeim.

Meðan ég borga 650 krónur fyrir að legja mynd, 900-950 kr. fyrir að fara í bíó, aukalega á íslenskar myndir og amk. 2000 kr. fyrir geisladiska þá mun ég niðurhala öllu því efni sem mér sýnist.

Síðan eru allskonar hlutir sem maður hefði ekki aðgang að nema með því að bíða nokkra mánuði eftir að sjónvarpstöðvar Íslands fara að sýna það. Þá niðurhalar maður því og sleppur við eilífa bið og að þurfa alltaf að setjast fyrir fraan sjánvarpið einu sinni í viku eða svo á sama tíma.

Mér finnst ekkert að þessu.
Ég meina, það kostar þúsund krónur að fara í bíó nú til dags. Eins óg þú segir er mun betra að sækja þetta bara á netinu.

<3download

Ég fer nú ekkert minna í bíó þótt ég niðurhali myndum en ég reyndar leigi aldrei myndir en verðið er náttúrulega fáránlega hátt á öllu svo að mér er sama, kapítalistadjöflarnir eiga þetta skilið.

Mér finnst þetta ekki vera rétt, beinlínis.. en ég geri þetta samt.

Þegar maður býr í einangruðu samfélagi eins og Ísland er, fullt af tónlist sem mér líkar en er ekki dreifð hingað, myndirnar (yfirleitt indie myndir) sem koma ekki í bíó osfr, þá einhvernveginn …

ja, maður neyðist líklega ekki til þess en … ef þig virkilega langar í þennan og þennan disk … og ert þannig stödd/staddur að þú getur ekki skroppið til Danmerkur og keypt það (eða svoleiðis) þá kannski niðurhalar þú því.

En ég niðurhala ekki bíómyndum eða tónleikum. Kannski meira útaf því að ég treysti því ekki að t.d. Limewire beri með sér vírus heldur en að þetta sé ólöglegt en ég geri það ekki.

Ekki eins og þessi fyrirtæki séu ekki að græða nóg.

allt í lagi, fyrst að rugl myndir eins og anger management eru að græða yfir hundrað milljónir þá er ennþá nóóóóóg af peningum í buissnessnum

Bætt við 29. október 2007 - 21:19
hundrað milljónir dollara

meðan sjónvarstöðvarnar sína ekki efni sem ég vil horfa á og að ég þurfi að setjast fyrir framan imbann einu sinni í viku með auglýsingar á milli þá já
ég Downloada

why not download? meina, sé ekkert að þessu:S, kk sagði einhvern tíman að hann sé ekkert að tapa á þessu, bara útgefandafyrirtækið, eða eitthvað í þá áttina, og fyrst að þú tókst south park sem dæmi, hvenær koma fleirri episodes? þeir hættu bara á s11e07 eða eitthvað:S, lame!

Það er downloadi að þakka að ég kaupi svona mikið af tónlist. Hinsvegar eru sumir sem eyða engum pening í tónlist eða kvikmyndir, þótt þessir sumir séu miklir aðdáðendur myndarinnar/tónlistarinnar, sem mér finnst persónulega svolítið rangt, flestir í þessum bransa eiga alveg vel skilið að fá smá meiri pening í vasann.

Þegar fólk hættir að downloada, þá munu svín fljúga.

Meðan að það er allt svona dýrt er það í lagi.

Meðan maður þarf að borga svona mikið fyrir að far aí bío, kaupa tónlist og leigja myndir þá sækir maður bara efnið, en ef ég er mjög spenntur fyrir því sem er að koma fer ég í bío

sko skil ekki afhverju þetta er kallaður þjófnaður? ef ég fer og brýt glugga á bíl og keyri hann í burtu stal ég honum. Ef ég labba að bíl, bíð aðeins það kemur alveg eins hliðiná ég brýt gluggan á afritaða bílnum og keyri burt er ekki þjófnaðu

Ég niðurhala til þess að kynna mér hluti.
Mig langar t.d að sjá einhverja sjónvarpsþætti þá nenni ég ekki að vera t.d heilli séríu á eftir usa.

Ég næ í myndir til að kynna mér þær sama og með þætti ásamt því sem ég sagði, svo er dýrt að fara í bíó og kaupa myndir/þætti.
Ég kaupi þetta oftar en ekki á endanum ef mér finnst þetta penningana virði enda kaupi ég næstum alltaf cd/dvd þegar ég er erlendis.
Það er mun meiri upplifun að eiga þetta í alvörunni en “bara” í tölvunni.

Ég geri það sama með tónlist fyrir utan kannski Íslenska tónlist sem ég kaupi án þess að hafa hlustað á plötuna vegna þess að ég held að hún sé þess virði að kaupa hana.

PS: það er víst löglegt að niðurhala tónlist.

Ég er alveg hættur að dowloada ólöglega. Bæði vegna þess að það er vont fyrir framleiðendur og líka því að það eru nornaveiðar í upphafi á netinu gegn ólöglu niðurhali. Svo er þetta alveg að fara með tónlistarmarkaðinn! Svo ef þú er alvöru fan af einhverjum artist þá ekki hika við að eyða 1000 -2000 kr í disk með honum. En annað má gegnir ef þig vantar bara eitt lag mundi ég segja

Ég bara nenni ekki út í búð að leita að eithverjum disk og nenni ekki bíða eftir eithverjum fokking þáttum í sjónvarpinu.

Miklu þægilegra að fá þetta bara heima hjá sér þegar manni hentar. Ég til dæmis horfi langmest á þætti og eithvað þegar ég er nýkominn heim úr skólanum og læri eða gera eithvað sniðugt á kvöldin einmitt þegar allt besta er í sjónvarpinu.

Bara þeim að kenna að koma ekki á móts við mínar þarfir.

Bætt við 29. október 2007 - 22:00
Samt borga mamma og pabbi fyrir allar stöðvarnar hjá stöð 2 og fjölvarpið og þar er aldrei neitt skemmtilegt þannig að þau eru eiginlega að borga fyrir það sem ég downloada.

Svo borgar maður stefgjöld og eithvað kjaftæði sem maður neiðist til að gera. Þannig að maður borgar alveg fullt, eða mamma og pabbi borga fullt.

Flestir alvöru listamenn eru held ég sáttir við þetta eða slétt sama. Þetta eru fyrst og fremst útgáfufyrirtæki sem sjá ekki eins mikið af peningum, listamennirnir fá alltaf jafn lítinn pening miðað við hvað útgáfan græðir.

Margar ástæður fyrir því að maður nennir ekki að borga fyrir að sjá kvikmynd. Til dæmis sé ég ekki af hverju ég þarf að borga 1000 kr fyrir að sjá kvikmynd sem leikari á borð við Adam Sandler fær hundruð milljónir fyrir að leika í. Adam Sandler er ekki einu sinni góður leikari, fæstir leikarar hafa einhverja hæfileika, þeir eru bara heppnir með leikstjóra einn daginn og leika í góðri mynd og þá er aðalleikaranum hampað fyrir afrekið. Bara bölvuð della.

Útgáfufyrirtæki hafa hegðað sér með þessum hætti áður, til dæmis þegar VHS upptökutæki komu inn á hvert heimili. Í raun er öll þessi della um eignarrétt á verkum og einkaleyfi á að mokgræða á hverskyns hugverkum kominn frá fyrstu útgáfufyrirtækjunum, þ.e. gaurar með prentvélar.

Ég nenni varla að færa sannfærandi rök fyrir því sem ég er að segja því ég hef fyrir löngu síðan hætt að leiða hugann að því að einhver telji þetta rangt. :)

Ég held einhvernveginn að það sé enginn að koma með einhver rök á móti þessu en samt sem áður kom maður fyrir löngu með rök og taldi mig vera þjóf!

Ég trúi því ekki að fólk fari ennþá í bíó. Ég trúi því ekki að fólk taki ennþá innlend lán. Ég trúi því ekki að fólki haldi að hamingjan felist í 42" flatskjá, miðbæjarjeppa og ferð til Rhodos á hverju sumri.

Að mestu leiti er ég hættur þessu með kvikmyndir, nema þær séu í DVD gæðum eða allavegana helst HD gæðum. Ég geri þetta með sjónvarpsþætti mest, aðallega útaf þeir eru sýndir mikið fyrr í ameríku en hér heima og eru gæðin á myndefninu sjálfu mikið betra en ég fæ það í sjónvarpið, svo mér finnst það mjög góð og réttlát ástæða fyrir að ég horfi á það þannig. Höfundarréttarlög eru meira að vernda þá peningagráðugu heldur en hvað er gott fyrir neitenduna, afhverju þarf ég að bíða í 6-12 mánuði eftir að sjá uppáhalds sjónvarpsþættina mína í lélegri gæðum og með texta sem ég vil ekki bara afþví einhverjir aðilar heima eiga dreyfi/sýniréttinn á seríunni? Svo er ýmis sjónvarpsefni sem er ekki sýnt í sjónvarpinu og þá á ég ekki neinn möguleika á að sjá það nema ég downloadi því, og líka er það leiðinlegt að þurfa að plana nákvæmlega að horfa á mína uppáhaldsþætti á þeim tímum sem þeir eru sýndir í sjónvarpinu, ég vil ekki þurfa að skipuleggja líf mitt við sjónvarpsdagskránna heldur horfa á allt þetta án þess að skipuleggja hvenær það er. Ég geri margt annað en að glápa á þetta.
Hvað varðar bíómyndir í bíó, í langflest skiptin er það sóun á góðum myndum að downloada bíómyndum af netinu sem er verið að sýna í bíó sem eru í CAM eða TS gæðum þar sem einhver vitleysingur með myndavél tekur upp og uploadar á netið, það er alls ekki sama upplifunin að sjá mynd í svo hroðalega lélegum gæðum og að geta séð þær í þeim raunverulegu gæðum sem þær best bjóðast í. Þannig já, ég fer í bíó á allar þær myndir sem mér þykja áhugaverðar og ég mun áfram gera það svo lengi sem engin betri leið býðst mér til að sjá nýjustu myndirnar.

jaja alltílagi að dánlóda til dæmis bíómyndir sem koma ekki í bíó hér og svo ætla ég ekki að borga 1000kall fyrir hverja bíómynd sem mig langar að sjá

með tónlistina hef ég hinsvegar reglu bara því mér fynnst gaman af því að eiga original diska, að kaupa alltaf 1 disk með hverjum af mínum uppáhalds artist, takið eftir að allir þeir artistar sem ég þekki og hlusta á núna eru hljómsveitir sem ég kynstist með mætti internetsins ef ég hefði ekki dánlódað efni frá þeim til að birja með hefði ég ALDEY kaupt diskana þeirra…

Ég held samt að í framtíðinni verður þetta ekki hægt, ef maður spáir rökrétt í þetta

Bandaríkinn er nátturulega með helsta markaðinn, þó maður segi, það er ekki hægt að gera neitt í þessu þá verður það hægt í framtíðinni. Útgáfufyrirtækin eiga ekki eftir að láta þetta viðgangast.

Í raun urðu útgáfufyritækin, þau sem græða/tapa mest á þessu öllu saman, úreld um leið og netið kom til sögunnar. Þau voru nauðsynleg á þeim tíma þegar það tók mikin tíma og mannskap að koma kassetunum/plötunum/diskunum út um heim, en nú tekur það enga stund, lítin kostnað og litla fyrirhöfn að koma gögnum á netið. Þau eru einfaldlega að reyna að neyða hinn almenna borgara til að halda í gömlu og tímafreku leiðina.

Útgáfufyritækin verða farinn innan tíðar , spái ég, og niðurhlað á netinu (gegn gjaldi, en þó miklu minna) verður tekið við.

mér finst í lagi að niðurhala myndir, þættir og fleira… samt nenni ég það ekki þegar ég á pening að kaupa það..

Ef þeir myndu selja aðgáng að hd þáttum, kvikmyndum þá myndi ég borga fyrir það en á meðan þetta er allt sami skíturinn þá á ég til að skoða download, Geri það auðvitað aldrei þar sem það er bannað.

Ég downloada því sem mér sýnist, en ég kaupi líka alveg helling. Ég skammast mín ekkert fyrir að downloada meðan að tónlistar- og kvikmyndaiðnaðurinn blómstrar.

Ég hef dl-að öllum þeim geisladiskum sem ég hef keypt á endanum, nema St.Anger með metallica þá var ég ungur og vitlaus og fór bara og keypti hann og sé smá eftir því en hvað með það!

Afut á móti þá er ég þannig að ég get haf gaman af alveg skelfilega lélegum bíómyndum þó að mér finnst þær alveg ótrúlega lélegar. ófáar myndir sem ég hef dl-að sem ég myndi aldrei fara á í bíó eða kaupa/leiga. Hins vegar eru líka þessar myndir sem eru bara myndir til að fara á í bíó og horfa á í bíó. Allavegna finnst mér EKKERT varið í að að hafa horft á Lord of the Rings downloadaðri í tölvunni heima í aðeins sæmilegum gæðum og hljóðið ekkert spes!

Svo nota ég downloadið rosalega mikið til að kynna mér hluti t.d tónlist

þetra er auðvitað frábært fyrir almenning, en ég skil vel af hverju ákveðnir aðilar hafa svona voðalega á móti þessu.

Mér finnst þetta bara fáránlegt. Eins og þessi fyritæki séu ekki að græða nóg fyrir…

Sjálfsögð þróun, þegar maður pælir í því með tilliti til mannlegs eðlis.

Iðnaðurinn starfar nú við aðstæður sem eru ókunnugar þeim (þ.e.a.s. tilvist internetsins) og sínum viðskiptaaðferðum, og í staðinn fyrir að aðlagast þá reyna þeir að beygja aðstæðurnar til baka með lagalegum aðferðum.

Það dugar aðeins svo lengi, þeir sem aðlagast eru þeir sem lifa af.

Ég sæki allt það efni sem ég vil sjálfur, hvort sem það eru bíómyndir, þættir eða tónlist.

Ef ég fíla bíómyndina mjög vel og hún er ekki ein af þessum myndum með svaða twist í endann sem gerir þær ekkert spennandi í áhorfi nr.2 þá kaupi ég þá mynd á dvd.

Sama með tónlist, ég vil ekki eyða 2-3000kr. í einhvern disk sem ég kem svo kannski ekkert til með að fíla, en ef ég fíla það sem ég sæki, þá kaupi ég diskinn.

Þannig að frá mínu sjónarhorni er þetta ekki þjófnaður heldur gæðakönnun!

Miða við verðið sem þessi bíóhús eru að láta á miðana vorkenni ég þeim nú bara ekki neitt að fólk downloadi frekar

Ég fer ca. 2-3 á mánuði í bíó og er það til að vera með félugum og/eða það er bara allt of góð mynd í bíó til að sleppa því að sjá hana á tjaldinu :)

Svipað með tónlist. Maður downloadar efni sem maður veit ekki hvað er. Kaupir það sem maður veit er gott og langar í.

En tónlistarmenn í dag verða bara að sætta sig við að fá nánast allan gróðan úr tónleikjum því að voða fáir leggja í það að kaupa tónlist í dag.

ég persónulega nenni ekkert ad borga kókid upp í nosina á paris hilton ef ég mér langar til thess ad gefa systur minni diskinn hennar í afmaelisgjof af thví hún hlustar á thad….

Bætt við 30. október 2007 - 18:49
ég hef ekki hugmynd um af hverju ég tók thetta daemi en thad sem ég vildi segja er ad meirihlutinn af thessu fólki og thessum fyrirtaekjum hafa miklu miklu meira en nóg af peningum svo thau geta alveg séd af thessu…

Jæja ég ætla að skera mig úr (því mér finnst það svo gaman).

Ég downloada ekki, gerði pínu af því hér í denn en er algerlega hættur því.

Þetta hefur kannski aldrei legið fyrir mér, ég þarf ekki að downloada kvikmyndum því ég hef engan sérstakan áhuga á þeim, og hvað þá því nýjasta, mér er slétt sama hvort mynd sé 2 vikna gömul eða 20 ára gömul, ég þarf ekki að sjá kvikmyndina strax, þarf ekki að sjá hana yfir höfuð. Það sama gildir um sjónvarpsþætti, mér svo slétt sama hvort að þátturinn sem ég er að horfa á sé úr 5 seríu af Simpson fengin af löglegum DVD eða úr 18 seríu fenginn ólöglega ef internetinu, ég þarf ekki að sjá þáttinn áður en hann kemur í sjónvarp hér (plús það að ég er ekki með stöð tvö).

Það eina sem ég mundi koma til með að downloada væri tónlist, en megnið af tónlistinni sem ég hlusta er ekki til á svona download síðum (ég átti allavega erfitt með að finna mikið af tónlistinni minni hér í denn, kannski að það hafi breyst eitthvað), mér finnst einnig mun skemmtilegra að eiga plöturnar (eða diskana), mér finnst ég ekki eiga plötu fyrr en ég held á henni í höndunum og set geisladiskinn í þar til gerðan spilara (þetta er þó með undartekningum sem ég kem að síðar). Ég er alveg til í að borga 2000 krónur (ath engar plötur kosta það mikið nema þær allra nýjustu (sem ég kaupi voða lítið) og 2faldar plötur) fyrir flottan geisladisk, hlustur og bækling, plata er bara svo miklu meira en sjálf tónlistin.

Ég vorkenni þeim sem aðeins hafa heyrt Dark Side Of The Moon úr tölvunni sinni, það er ekki það sama, að setjast fyrir framan tölvuna og ýta á einhverja fæla á meðan maður skoðar “hengur” í netinu og það að sitjast niður í þægilegan sófa, taka plastið utan af nýjum deisladisknum, blaða í bæklingnum, setja diskinn í spilarann, hækka í hátölurunum og ýta á “Play”, halla sér aftur og loka augunum, þetta er ekki það sama.

Ég get einnig verið stoltur þegar ég lýt yfir geisladiskasafnið mitt og sé þar ávexti erfiði míns, þegar ég verð eldri á ég myndarlega safn platna og geisladiska, sem ég verð stoltur af, alveg eins og plötusafnið sem pabbi þinn er stoltur af, á meðan sá sem downloadar aðeins mun ekki hafa nokkurn skapaðan hlut til að sýna barnabörnunum sínum, hann mun ekki geta sest niður með gamlan og hálfónýtan geislaspilara og rifjað upp þá stund er hann heyrði Dark Side Of The Moon í fyrsta skipti fyrir 50 árum síðan, kannski mun hann eiga það inn á tölvunni en ég efast um það. Það er náttúrulega ákveðið safnaraelement í því að eiga geisladiska og plötur.

Ég er samt ekki að segja að niðurhal sé rangt, mér finnst hinn kosturinn bara betri. Fyrir utan það að ég lifi eftir því prinsippi að maður eigi alltaf að borga fyrir það sem maður tekur, og ég sé ekkert eftir þeim pening sem fer í plötur.

Þau rök að Ísland sé svo lítill markaður að ekki borgi sig að versla tónlist eru náttúrulega bara bull, ég versla ekki nema brot af minni tónlist hér á landi, þetta fæst allt á amazon.com (og það sem fæst ekki þar fæst alveg pottþétt á eBay) á sama verði, þó það taki aðeins meiri tíma.

En niðurhalið hefur breytt tónlistarheiminum, nú fara hljómsveitir í meira magni að gefa tónlist sína aðeins út á netinu og í fyrstu virðist það lítil áhrif hafa á innkomu sveitanna, sem hafa eins og alltaf mestan pening upp úr tónleikum, mér finnst líka formið sem Radiohead notuðu við útgáfu síðustu plötu sinnar vera afar sniðugt, ég borgaði fyrir þá plötu 700 krónur (sem fóru beint í vasan á bandinu) sem er eflaust meira en þeir hefði fengið hefði ég borgað 1500 fyrir plötuna í gegnum plötufyrirtæki og útgefanda. En Radiohead ætlar líka að höfði til safnara eins og mín með því að gefa þetta út í viðhafnarútgáfu á plötu, þannig verða allir ánægðir (nema plöturfyrirtækin, sem er gott).

Að lokum vil ég benda á enn eina ástæðuna fyrir því að ég stunda ekki niðurhal og hún er sú að ég er með hræðilega hægvirka nettengingu og það tekur ofboðslegan tíma að ná í tiltölulega litla hluti.

Svona er þetta.

Fólk á eftir að niðurhala þáttum, bíómyndum, tölvuleikjum og tónlist. Punktur. Þetta er staðreynd, og mun vera staðreynd á meðan netið lifir. Það sem er ekki endilega sjálfsagt er hvort þetta niðurhal sé mestallt löglegt eða ekki.

Málið er að “sjóræningjarnir” eru með betra dreifikerfi. Það er bæði ódýrara og þægilegra að ná í eitthvað á netinu. Plús það að stóru dreifingarfyrirtækin koma fram við mann eins og þjóf hvort sem er. Ég man eftir því þegar ég keypti mér Serenity á DVD. Veistu hvað kom þegar ég ætlaði að horfa á myndina? Það kom svona viðvörun um að maður ætti ekki að stela myndum. En það kaldhæðnislega við þetta er að ef maður niðurhalar myndinni af netinu þá er búið að klippa þetta burt. Og reyndar er það ekki stuldur að ná í eitthvað á netinu.

Ég hef komist að því að aðaláastæðan fyrir því að ég næ í eitthvað á netinu er vegna þess að það er einfaldlega þægilegra. Þegar ég komst að því að tölvuleikurinn Portal væri til, og að Half-Life 2: Episode 2 væri líka kominn út, vitið þið hvað ég gerði? Ég ætlaði fyrst að ná í leikina ólöglega af netinu, en svo fattaði ég að ég get notað Steam til að ná í þá á miklu þægilegri hátt. Þess vegna borgaði ég fyrir Orange Box, ekki endilega vegna þess að ég vildi endilega borga fyrir leikinn. Samt vil ég ekki nota Steam mjög mikið, vegna þess að Steam gerir ráð fyrir að þú viljir afrita leiki ólöglega, þ.e. þér er ekki frjálst að spila leikinn án þess að nota Steam og þegar Steam deyr þá eru allir leikirnir sem þú “átt” dauðir líka, að eilífu.

En sem sagt, það sem ég er að segja, fyrirtæki eiga að HÆTTA að koma fram við fólk eins og lögbrjóta, og gefa þeim það sem það vill. Fólk vill ná í drasl af netinu, og þá verða fyrirtækin annaðhvort að útvega slíka þjónustu eða bíta í það súra epli að fólk reddar sér, og hjálpar hvor öðru að redda sér.

Það er sumt sem ég myndi aldrei downloada, og það er þegar listamaðurinn hefur fyrir því að gefa efnið út sjálfur. Þá finnst mér skammarlegt að neita að allavega hjálpa honum að koma út á sléttu.

Annars hefði ég ekkert á móti því að borga skynsamlegt gjald til artista sem ég hef dl-að efni hjá og líkað við, geymt í tölvunni og hlustað oft á, ef peningurinn fer allur til þeirra.

Bætt við 30. október 2007 - 05:03
Annars, þrátt fyrir ágætlega uppsetta grein, virðist þú einfaldlega vera enn einn gráðugur grísinn sem vill allt frítt. Mínus fyrir það.

Af hverju ætti maður að borga gleðikonu fyrir kynlíf ef maður getur fengið það frítt?

Það er auðvitað rangt að dl, og taka peninginn af fólkinu sem eru búnnir að eiða tíma sínum í að sýna okkur myndirnar.

En mér finnst þetta samt ekki slæmt að dl, því margir sem dl kaupa sér myndirnar sem eru exely góðar.
og hvað segir það mönnunum ?

Því fleirri myndir sem keyptar eru… Því betri myndir eru það.
(Þýðir hinsvegar líka að þeir reyna að gera mynd nr 2, og eyðileggja allt saman) :D

ég er búinn að niðurhala bíómyndum, þáttum, tónlist og ég veit ekki hvað mjög lengi. Auðvitað er þetta ekkert löglegt eða þannig, en eins og er búið að segja, 900 kr fyrir bíóferð, 650 fyrir að leigja mynd og 2000 kall fyrir geisladisk, þetta er bara fáránlegt. Svo ég held áfram um ókomna framtíð að niðurhala nema eitthvað mikið eigi eftir að breytast!

Ég vísa í undirskriftina mína

Ég hef ekkert á móti því. Ég fer alveg í bíó á myndir sem ég langar að sjá. Þær sem eru ekki í bíó, skil alveg pælinguna að dl þeim, ef þær eru mjög góðar kaupir maður þær e.t.v á DVD. Sama segi ég um tónlist, ég fer ekkert að kaupa disk sem ég er ekkert viss um að mér líki við, fara kaupa einhvern disk sem reynist vera ömurlegur og ég get ekki skilað síðan. Fyrst hlusta ég, það sem er gott, kaupi ég. Það var líka einhver könnun gerð einu sinni heyrði ég sem sýndi fram á að þeir sem dl tónlist keyptu helmingi meira af geisladiskum en þeir sem dl ekki.
Svo þetta meða að þessi gífarstóru fyrirtæki, sem hala inn milljónum er ekki jafn slæmt og þeir láta það hljóma. Maður hefur enga samúð með þessum risastóru kvikmyndasamsteypum, er kannski annað með minni fyrirtæki sem tapa miklu á þessu. Samt held ég bara að kvikmyndafyritæki og útgefendur séu fúlir yfir að geta ekki selt okkur drasl. Það sé bara einfaldlega málið.

ég kalla þetta ekkert þjófnað… eins og ég segji bara… ég stel þessu ekki… fæ það lánað frekar lengi :S en jam mitt álit…

Ég veit ekki hvort ég er að fara með rétt mál en ég heyrði eitthver staðar að það væri ekki ólöglegt að downloada bara ólöglegt að dreifa því

Mér fannst standa “snuffi”… ég ætlaði að segja að þú værir að eitthverju þannig.

Bætt við 1. nóvember 2007 - 14:18
Annars lít ég á þetta hýru auga.

Mér finnst persónulega að þetta sé allt í lagi, en þrátt fyrir það getum við hálfpartinn kvatt margar af myndunum sem gætu komið út þar sem það er núna reyknað með að margir downloadi myndunum í staðin fyrir að kaupa þær eða sjá þær í bíói.

Downloada eins og brjálaðingu

Það er náttúrulega bara kjánalegt að halda því fram að frítt niðurhal sé ekki þjófnaður.
Þau rök að það sé svo dýrt í bíó og að leigja spólu gefi fólki réttinn á að niðurhala frítt er líka barnalegt.
Sá líka að sumir bera fyrir sig að sum tónlist fæst ekki hérna í verslunum gefi það þeim rétt á að niðurhala frítt er líka djók. Það er hægt að kaupa tónlistina á netinu.

Allt þetta efni er höfundarréttarvarið og ef þú virkilega heldur að það sé í lagi og beri engan skaða að niðurhala frítt þá ertu kjáni.

Þeir sem standa í að framleiða kvikmyndir, tónlist, tölvuleiki og annað höfundarréttarvarið efni leggja fullt af pening í framleiðsluna og vonast eftir því að allt erfiðið og áhættan skili sér. Margur efniviðurinn nær kostnaði og gróða en heill hellingur tapar á þessu.

Ég get tekið dæmi um íslenskan tónlistariðnað. Áður en P2P varð að veruleika var eðlileg sala á geisladiskum hjá vinsælum jaðarböndum í kringum 3000 stykki. Það er nóg sala til að borga framleislukostnaðinn og kannski einhverjar krónur auka til að kaupa pylsu og kók.
Í dag eru jaðarböndin heppin að selja 1000-1500 eintök. Þetta hrun í sölu gerðist þegar fólk gat byrjað að niðurhala frítt.

Að sjálfsögðu græða alltaf einhverjir á þessu og iðnaðurinn er að breytast hratt en í grundvallaratriðum er frítt niðurhal ekkert nema fegraður þjófnaður.

Mín skoðun er sú að margir hverjir átti sig hreinlega ekki á þessari staðreynd. Það er bara hrein fáfræði og þeir sem koma með svona rök eins og ég bar fram hér í upphafi póstsins vita upp á sig sökina en reyna að réttlæta hana með fáránlegum rökum.

Ég legg til að þeir sem standa í niðurhali hugsi aðeins um þau verðmæti sem verið er að sækja og spyrji sjálfa sig, get ég gengið inn í BT og sett allt þetta efni ofan í innkaupakörfu og gengið út úr búðinni án þess að einhver geri athugasemd?

Mæli með að þeir sem eru í vafa prufi það og athugi hvað gerist.

Stuðkveðjur
Franz

en svona til að fara enn aftur, var þá bannað að lána vini sínum eitthvað sem maður tók upp á vídjóspólu í denn. En svona það getur hver sem er tekið upp prison break og fjölfaldað síðan eintakið

Ég er persónulega á því að þetta sé í lagi.

Mér finnst rosalega þægilegt að fara bara á torrent og ná í nýjustu myndirnar, leikina, þættina og tónlistina.

Ég er ekki mikið fyrir að eyða peningum ef ég þarf þess ekki.

Ég geri það t.d. mikið að downloada nýjustu þáttunum, þar sem ég er t.d. ekki með stöð 2 og langar að sjá fullt sem er þar.

Mér finnst reyndar alltaf skemmtilegra að fara í bío með vinunum heldur en að downloada myndinni í lélegri gæðum og horfa á hana í tölvunni. En þetta er samt rosalega þægilegt, sérstaklega ef maður á ekki mikinn pening, eins og ég í augnablikinu ;)

En þetta er bara mín skoðun!

Ég vona að Smáís mun ekki vera svona í framtíðinni… *hræddur*

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eAr7zKxjCDY

Ég downloada er stoltur af því en ég veit að þetta er rangt mér finnst þetta rangt og ekkert af því eða einhver er fúll með það að ég sé að downloada frá honum. Ég downloada bíómyndum en ekki tónlist.

Bíóverðið hækkaði í fyrsta lagi því að fólk fór að downloada meira og þeir eru byrjaðir að fá minni mætingu í bíó og maður sér það þegar maður fer á mynd. Þegar einhverjir snillingar sem að ég segji að ég dýrki eða haldi upp á svo sem leikarar eða tónlistarmenn fer ég á myndir eða kaupi tónlistina þeirra til að sýna þeim að mér finnst framlag þeirra sórkoslegt og vill að þeir haldi áfram.

Ég þakka þeirra þjónustu með því að borga hana þú mátt downloada crapi eins og þáttum en ættir að fara á myndir og kaupa diska með uppáhaldshljómsveitunum þínum ég á tildæmis 107 geisladiska veit að það er ekki mikið meðan við aðra en ég er blankur í augnablikinu og hef því dregið ur því að kaupa diska.

Ef þú ert heldur mikið upp á ákveðna leikara eða ert með þannig tónlistarsmekk að tónlistarmennirnir leggja eitthvað í tónlistina finnst mér að þú ættir að gera þetta líka. Fólk sem downloadar ætti líka að fara í bíó og borga fyrir þetta því það yrði hundfúlt fyrir að fá ekki borgað fyrir sína vinnu.

Svo ég svari quote-inu sem þú notaðir…þetta er iðnaður þar sem peningar er nr. 1, 2 og 3 og hika þeir ekki að komast upp með að borga eins lítið og þeir komast hjá. Þessi bransi, hvort sem það er tónlistar, kvikmyndir eða sjónvarpsþættir eru að græða fáranlega mikið hvort eð er.
Tónlistarmenn græða á þessu því tónlistin kemst meira í dreifingu, sjónvarpsþættir líka þar sem hægt er að dl þáttum sem ekki eru sýndir á landinu eða hætt að sýna í sjónvarpi yfir höfuð.

Ég dl með hreina samvisku.

Niðurhal er fínt í hófi. Kannski aðeins of mikið að dla bara ÖLLU og nota hugsunarháttinn “dla bara”, endalaust.

En það er samt ekkert endilega slæmt í öllum tilfellum. Sé t.d. ekkert rangt við það að dla geysladiskum sem eru sold-out.

Ég kaupi hluti ef mér finnst þeir vera þess verði

sko.. auðvitað er þetta þjófnaður.. þú stígur ekki alveg i vitið að halda öðru fram..


Segðu mér hvað gerist þegar allir ná í Die Hard 5.1 (bara t.d.) myndina á netinu.. enginn fer í bíó og enginn kaupir hana á dvd?…

Framleiðendur South Park þáttanna segja að þeir eru bara ánægðir ef eitthvað er ef fólk er að ná í þættina á netinu. Það skiptir þá ekki miklu máli. Þeir græða hvort eð er svo mikið á þeim.

Trey Parker og Matt Stone eru náttúrulega bara sannkallaðir snillingar og ættu að vera settir í guðatölu. Þó ég nái í helling á netinu þá fer ég stundum í bíó, leigi mynd og allt það. meiri stemning í því :D

Hvernig er annað hægt en að niðurhala myndum þegar bíómiðinn hérna kostar hátt í 1000.kr ?

Mér finnst svo sem allt í lagi að downloada og svona, eins og ef ég væri í frægri hljómsveit væri mér drullu sama um að fólk væri að downloada diskum og lögum með mér, myndi bara græða peninga á tónleikum.

Við vitum öll að þetta er ólöglegt. En þetta er orðið eitt af þessum hlutum sem maður er orðinn vanur að gera. Þetta er svo mun hentugra að vera inni með teppi og takó og ýta á “download s3x movie teen pr0n” en að þrufa að fara út í kaldann veruleikann, borga morðfjár, sitja fyrir aftan gaur sem er 2 og 10 á hæð og með skræka 12 ára stráka fyrir aftan sig sparkandi í stólinn.

Og á meðan maður gerir þetta ekki í óhæfilega miklu magni þá á enginn eftir að segja neitt við þessu. ENGINN.

Bætt við 1. nóvember 2007 - 09:37
Kakó* :P

ÍSLAND ER ALGJÖRT RIP-OFF, RÍKISTJÓRNIN ER ALGJÖR SKÍTA MAFÍA AÐ SJÚGA HVERN EINASTA BLÓÐDROPA ÚR OKKUR! FUCK THIS ÉG LÓDA ÞVÍ SEM MÉR SÍNIST!

það er ekki eins og það sé hægt að stoppa milljónir manna. þetta er orðið svo útbreitt að það er ekki hægt að stöðva þetta.

Ef þú ert að fiska eftir mótrökum, þá er DC málið handan við hornið ætti að koma nóg af sjónarmiðum í umræðunni í kringum það.. tja að því gefnu að eitthverjir af fjölmiðlunum vilji tækla málið.

var eitthver búinn að sjá þetta?
135. löggjafarþing 2007–2008.
Þskj. 160 — 150. mál.



Fyrirspurn


til fjármálaráðherra um skattlagningu á tónlist og kvikmyndir.

Frá Katrínu Jakobsdóttur.


1. Hefur ráðherra í hyggju að endurskoða fyrirkomulag skattlagningar á tónlist og kvikmyndir í ljósi þess að æ meira af tónlist og kvikmyndum er hlaðið niður af netinu?
2. Hyggst ráðherra beita sér fyrir endurskoðun á þessari skattlagningu með þann möguleika í huga að niðurhal hætti að teljast ólöglegt en listamönnum verði jafnframt tryggðar sanngjarnar tekjur?
á virkilega að reyna að gera niðurhal löglegt.. hmm verð nú að segja að ég er nokkuð skeptískur að þetta takist hjá ÞEIM, en ætla samt ekki að vera með neinar neikvæðar dylgjur nema skólar og aðrar menntastofnanir landsins eru “gróðrastía” fyrir nákvæmlega þetta ;]

Bætt við 1. nóvember 2007 - 19:58
Go Katrín Go!

coz well..
..U never know ;]

Það kom í fréttunum um daginn að kona var kærð í Bandaríkjunum af útgáfufyrirtækjum því hún var að downloada og svo var hún að selja tónlistina.

Hún þurfti að borga eitthvað 12 milljónir króna.

Útgáfufyrirtækin eru bara að sýna að þetta á ekki eftir að viðgangast lengi, hún var fórnarlamb þeirra.

Ég downloada en ég held að þetta verður ekki alltaf hægt.

svoldið mikið búið að skrifa hehe:);)

Síðunni tv-links.co.uk hefur verið lokað og maðurinn á bakvið hana hefur verið handtekinn. Þetta var ein stærsta síðan á netinu sem notaði svokallað ‘streaming download’. Þannig að þú horfðir á þetta gegnum netið án þess að niðurhala efninu.

er þá ekki væntanlega alluc.org ólögleg?

Rosalega er ég sammála. Það er út í hött að vera að borga sig í bíó eða leigja rándýrar myndir þegar hægt er að fá þetta allt frítt :)

Ég er líka hættur að kaupa brauð og mjólk, ég meina maður bara setur þetta í poka og laumast með það út þegar enginn sér til. Til hvers að borga fyrir eitthvað sem er ekkert mál að fá frítt.

Og bílar… hvað er málið með það eiginlega? Þetta kostar frá einni milljón og uppúr. Miklu ódýrara bara að fara á bílasölurnar og fá að prófa einhvern bíl sem er til sölu. Gefa bara upp nafn á einhverjum öðrum og svo bara keyra í burtu. Virkar í nokkra daga, en svo sækir maður bara einhvern annan bíl :) Kostar ekki neitt.

Ég er enn að vinna í því hvernig ég get reddað mér ókeypis íbúð, eða helst reyndar eibýlishúsi, en þangað til bý ég bara hjá mömmu - það er líka ókeypis :D

Þessir karlar eiga ekkert að væla þeir eiga alltof mikið af pening, en svo í auglýsingunum “Þú myndir ekki stela…” það er svo rangt hugsað því að það er ekki verið að stela myndinni og þeir sem gerðu myndinna eru ekkert að fara glata myndinni. “Þú myndir ekki stela bíl” nei ég tek afrit af bílnum og keyri burtu á því.

Ég fer í bíó á þær myndir sem ég vill virkilega sjá.

Þar má t.d. nefna Superbad.

En mér finnst leiðinlegt þegar fólk er að downloada íslenskum geisla diskum, mér finnst það ætti að banna það.

Annars þá Downloadar maður auðvitað Þáttum sem koma ekki eða koma seint í íslensk sjónvörp

mér finnst allt+i lagi að downloada myndum
þótt að við sækjum þær á netinu þá græða þeir alvegg
nógu mikinn pening hvort sem er :)

Trey Parker og Matt Stone eru sáttir við það að fólk sé að downloada South Park en aðrir á Comedy Central eru ekki eins sáttir :p

Ég var að fá neitun á grein, án skýringa, er það í lagi ?

að mínu mati þá er þetta bara frjáls markaður í sinni hreinustu mynd. ef þú villt ekki borga fyrir þjónustu fyrir of hátt verð þá ferðu annað til að fá vöruna ódýrari. það er rétt hjá þér, bíóverð er allt of hátt búið að hækka um 100% á síðustu tíu árum. Samt er dollarinn fáránlega lár. Og afhverju ættir þú að kaupa mjólkina ef þú átt kú.
Ég vill líka benda á nokkrar staðreyndir sem gætu verið í einhverjum svörunum hér fyrir ofan mig.
1.bíóhús eru að selja meiri af miðum en nokkurtímann áður
2. þeir eru líka að græða meiri pening en nokkurtímann áður
þetta á við alla í skemmtanabransanum. hvort sem það sé tónlist, bíómyndir, tölvuleiki og sjónvarp.
þannig að afhverju í anskotanum er fólk að kvarta, það er að mala milljónir

ég vill benda á að ég fer oft í bíó og á mikið af DVD myndum og sjónvarps seríum, og nokkra tölvuleiki. en það er bara útaf því að það er skemmrilegri reynsla að fara með vinum mínum í bíó heldur en að downloada og horfa á einn. það er líka bara meiri stemming að eiga hluti sem þú elskar en ekki hafa þá geymda á hörðum disk.

Persónulega fer ég frekar í bíó og kaupi myndir á dvd.

En mér finnst að sjónvarpsstöðvarnar ættu nú að taka sig á og fara að sýna allt sitt efni í HD gæðum svo a fólk hætti að dl þáttum.

Svo ættu þeir sem gefa út geisladiska að athuga aðeins hjá sér verðin, því að ég þori að veðja að ef diskar lækka aðeins, þá verður meira keypt af þeim.

Tilgangslaus umræða þar sem er augljóslega einn sannleiki að sem allir eru sammála. Og hann þarf ekki einu sinni að nefna.