tja , þegar þú ert að nota þessi spekingslegu tilmæli sem dæmi eins og “eðlileg þróun” og “óumflýjanlegt” þá eru þau notuð við ýmis tækifæri. hvort þau eigi við fer eftir tilteknu tækifæri, það að segja að eitthvað sé eðlileg þróun eins og t.d. svo ég taki umræðu sem var mjög active hér á huga , þegar var verið að pæla í að breyta lögum um marijuana , lögleiða það o.s.frv. þá segja sumir “eðlileg þróun” , það má vel vera en ef það sannast að þetta er saklaus víma (ekki að víma sé saklaus, en innan ásættanlegra marka) og þá ekki hættulegri en áfengisvíma, þá persónulega finnst mér ekkert að því að lögleiða þetta og leyfa fólki að velja sjálft hvað það notar til að skemmta sér eða slappa af, sumir velja rauðvín, sumir sígarettur sumir vatnsglas og hrökkbrauð, og já sumir fá sér í haus. kemur þeim einum við þegar búið er að lögleiða þetta, og þá var þetta eðlileg þróun.
þú minnist á hjartaslag , jú það er eðlileg framvinda mála að ef maður sem er með erfðavísi sem eykur líkur á því eða étur og lifir sínu lífu á þann veg að hann eykur líkur á hjartaslagi þá er þetta eðlileg framvinda mála, engin þróun sem á sér stað.
einnig þegar fólk er að tala um þróun þá er verið að tala um beturumbætur (ef svo skal kalla) sumir eru á móti þeim og kalla þetta afturför en það er á endanum meirihluti (eða ríkisstjórn ef hún kýs að hunsa meirihlutann) sem ræður, það að deyja er ekki nein beturumbót , og er ég nokkuð viss að allir sem þekkja þann sem deyr eru sammála.

það að samþykkja eitthvað er ekki að vera hlutlaus, eða hauslaus hæna , heldur erum við sammála. þó að þú sért á móti einhverri þróun (ef þróun er það sem um ræðir) og einhverjir nota þessi tilmæli í umræðunni um þessa þróun ( og að taka þátt í umræðu um hlutina er ekki eitthvað sem hauslausar hænur gera) og er sammála þá skaltu ekki gerast svo bráður að halda að viðkomandi sé bara að “fara með straumnum” heldur er hann actively að sýna stuðning með því að tjá sig hér, og þeir sem ekki tjá sig hér einfaldlega eru ekki að lesa þetta eða hafa ekki skoðun á málinu eða nenna ekki að tjá sig, hauslausar hænur lifa lífinu á annan hátt.

“raunverulegar” skoðanir eru ekki bara inní hausnum á þér, það eru nefnilega til “raunverulegar” skoðanir sem eru ekki sammála þínum skoðunum :)

ps. ekki taka þetta sem eitthvað skammarbréf ég er bara að lýsa minni skoðun á þínum skrifum og meira getur það ekki verið, nema mín “raunverulega” skoðun á þessu öllu saman.

Hvenær varð það slæmt að vera hauslaus hæna. Ég hef aldrei séð hauslausar hænur með fáránlegar samsæriskenningar um þriðju heimstyrjöldina vegna þess að nokkrir bandaríkjamenn voru drepnir og það besta er að þær skipta engu máli þurfa ekkert að gera og eru mataðar.

Stórgóð hugleiðing.

Sammála.

kveðja.
gmaria.