Sammála þér, ég er líka á móti virkjuninni.

Þú varst að minnsta kosti alltof fljótur á þér þegar þú skrifaðir þessa grein. Hún er illa stafsett, illa skrifuð og í raun illa fram sett í alla staði. Kemur næst.

Málið er að það er bara ekki verið að hugsa um komandi kynslóðir… þetta er bölvuð eigingirni sem að lokum mun ekki hafa nokkurra þýðingu fyrir land og þjóð nema eyðileggingu og auðn. Auðvitað á að fara fram lýðræðislegt kjör um svona grafalvarleg málefni.

Ég efast samt um að þú náir að fá jafn mörg svör og hin greinin fékk

málið er bara að Ísland þarf rafmagn og þetta er gott fyrir efnahaginn og hverjum er ekki skítsama um þetta land sem fer á kaf? fyrst þú elskar þetta svona mikið afhverju flyturu ekki þangað… við verðum að velja og hafna og í þessu tilfelli þá er fólk á móti kárahnjúkum útaf landi sem flest af því hefur aldrei séð og kemur ekki til með að sjá. Og með því að styrkja efnahaginn í landinu og framleiða meira rafmagn þá ertu að tryggja betra líf fyrir komandi kynslóðir.

Ef ég væri þú þá myndi ég athuga stafsetninguna aðeins.

En hvernig færð þú það út að það sé vegna Kárahnjúkavirkjunar sem verðbólgan hafi aukist?

Finnst þér í alvörunni sniðugt að íhuga svona ákvörðun sem er í rauninni ekki svo stór ég fleiri tugi ára?

Bætt við 27. ágúst 2006 - 18:07
Og b.t.w. ripoff grein

Það eru allir að kvarta yfir að náttúran eyðileggist… En áður en ákveðið var að virkja þarna hafði fólk ekki fyrir því að kíkja þangað, þetta var ekki mikilvægt svæði fyrr en ákveðið var að virkja þarna.

Það eru margir ókostir við þessa virkjun, en það eru einnig margir kostir. Og einn af stærstu kostunum, og sá sem vegur upp á móti mjög mörgu…þetta mengar svo mikið minna en álver í t.d. Venezúela, eða annars staðar í heiminum.

Við eigum náttúrulega ekki að skemma Ísland bara til að restin af heiminum mengist ekki, en Kárahnjúkavirkjun (sem er reyndar rangnefni þarsem virkjunin sjálf er ekki hjá Kárahnjúkum) munu ekki skemma Ísland þó einhver svæði munu hljóta skaða.

Ömurleg grein…

*gasp*

Ok.. Ég er ekki alveg fylgjandi vikjuninni. Það voru betri lausnir en þetta fór svona. En þessi grein er skrifuð án þess að vita nokkuð um málið.

Þetta með hreindýrin er fáránlegt. Þetta er ekki heimkynni hreindýra eitthvað. Hreindýr flakka um og þau fara um þetta svæði en þau munu bara labba framhjá í staðinn. Lets make this clear. Það býr ekkert hreindýr þarna. Hreyndír búa ekki einhverstaðar. Þau flakka um allt hálendið og niður í firðina. Þetta eru dýr sem lifðu af að vera flutt til landsins og sleppt uppí óbyggðum. Þau eiga varla eftir að taka eftir þessu og ég tel fullvíst að ekki eitt einasta hreindýr drepist útaf þessu. Þar að auki vil ég benda á að ef þú vilt sjá hreyndýr keyrðu þá bara hringveginn í enda veturs. Sérð þá hundruðir þeirra bara við veginn.

Það að Japan hafi tekið sér 75 ár í að ákveða eitthvað eru enginn rök. Það er svona ýmsir hlutir sem að komu kanski þarna inní eins og heimsstyrjöld og staðreyndin að þau voru sprengd aftur í steinaldir. Ég tel nokkuð víst að Káranhjúkavikjun verði frestað ef að Reykjavík yðri fyrir einni kjarnorkursprengju. En fyrir utan það þá skiptir það ekki máli að einhverjir aðrir hafi tekið sér 3 kynslóðir í að ræða hlutina. Ekki vil ég nú fara taka það til fyrirmyndar.

Býrðu á Egilsstöðum? Ég bjó nú í sveitinni nær virkjunarsvæðinu og ég man ekki eftir þessu sandroki þínu. Ekki skálda upp staðreyndir þegar þú vilt vinna rökræður.

Þið sem eruð á móti virkjunninni komið alltaf með sömu punktana aftur og aftur og við sem erum með virkjunninni svörum þeim alltaf eins þannig það tekur því ekki að svara þessu því öllum þessum “rökum” er búið að svara alltof oft.

Bætt við 27. ágúst 2006 - 18:27
Svo reyniði að finna hvað sem er til að styrkja stöðu ykkar í þessum “rökræðum” og þeir sem eru með skjóta því í kaf eins og skot. Nýlegt dæmi er að stíflan er ekki traust sem er algjört kjaftæði og það er búið að sýna frammá það núna með mjög góðum rökstuðningi að hún er traust. Prófið að lesa það og skilja hvernig stíflan virkar en ekki grípa einhverjar “staðreyndir” á lofti og sveifla því sem einhverjum heilögum sannleik.

ef það hefði ekkert verið virkjað og landhelgin stækkuð væru allir að kvarta yfir því að við værum bara annars heims ríki og hérna hefði aldrei neitt verið gert og það væri eingin framtíð fyrir komandi kynslóðir….og núna þegar við höfum virkilega höfum gert eitthvað úr þessu landi og erum ríkt og virkilega kósí þjóð þá eru allir að nöldra yfir ofveiði og virkjunarstefnu? Auðvelt að gagngrína þegar maður er ríkur…

blablabla…hverjum er ekki sama þó þús sért á móti Kárahnjúkum! ekki séns að þeir fari að beila á þessu núna, þannig að þið ættuð bara að hætta að væla og sætta ykkur við þetta!

Gott hjá þér að koma með þína skoðun þar sem þú hefur fullann rétt á henni :)

Mér langar til þess að taka tækifærið og minna fólk á, að fólk á mismunandi auðvelt með að stafsetja Íslenskuna, ástæður geta verið margar, og oftast tengjast þær lesblindu, nú svo verðum við líka að athuga að Ísland er fjölmenningar þjóðfélag og margir sem skrifa okkar tungumál sem annað tungumál þeirra. Svo ég held að það sé gott að fólk muni að varúðar skal gætt í nærveru sálar. Enginn er fullkominn því miður og við það eigum við að sætta okkur. :) ok.

Ps. Ég er líka á móti hvalveiðum, skotveiðum almennt, dópistum, og fábjánum svona almennt, enn það er gott að ég bý við lýðræði og ég má tjá mig um mína skoðunn ..liggi liggi ló.

Þú veist ekki neitt!

Hvernig væri að koma málefnilega framm og skrifa rétt. Þá myndi ég svona hugsa málið um að lesa þetta.

Þú ert slaaakur náungi. Nei segi svona.
En allavega´með hreindýrin, þá eiga þau bara eftir að flakka hinu megin við svæðið. Ekki eins og eini staður hreindýra sé þar sem ´hálslón mun koma.

Að mínu mati ætti að hafa Þjóðaratkvæðagreiðslu í svona málum. þá verða verða sem flestir glaðir…:D Ex Við VG næst

ég er á móti virkjuninni ! !

Ég er svo á móti þessari virkjun. Drekkja landinu til að fá meira rafmagn og eitthvað rusl…!!!! þetta eru svo mikil mistök,

Kannski svolítið stutt en ágætis innlegg í umræðuna.

sættu þig við það, rökin með stíflunni eru miklu sterkari, svo eru allir á austurlandi fylgjandi þessu, nema fólk í fastri vinnu hjá ríkinu, t.d. kennarar, (hef þetta eftir fólki sem býr á svæðinu)

og með því að sumir eru ósammála þessari virkjun á þá bara að hætta við allt og leggja niður öll plön?

life is a bitch and then you die

ertá móti kárahnjúkum.. ég meina afhverju.. þetta er staður sem maður kemur alldrei til að sjá… svo er ísland stórt land svo þessi hreindýr geta allveg farið einhvert annað… og ef maður vill sjá hvillt hreindýr þá horfir maður á Animal planet og býður eftir því að það komi þáttur umm hreyndýr…maður hélt að þeir einu sem væru á móti þessu væru einhverjir túristar, en svo er greinilega ekki… ég persónulega séð þá finnst mér þetta skipta engu máli og ef mér langar að sjá einhvað fallegt landslag þá fer ég bara einhvert annað.. Kárahnjúkar er staður sem ég vissi ekki einusinni að væri til fyrr en þessi virkjun fór af stað… en já ég er með því að byggja virjun…

Þetta er einhver mesta þvæla sem ég hef heyrt á köflum !! Kanntu að hugsa greyið ?

Byrjum á hreyndýrunum…eini samastaður hreyndýra sem fer í kaf er Kringilsárraninn þar sem beljurnar bera kálfunum. Það er hellingur af landi eftir þess má geta að flest hreyndýr eru veidd í Jökuldalsheiði og í Fljótsdalsheiði og aðeins brot af þessu er að fara undir vatn. Pabbi minn er búinn að vera heyndýraveiðileiðsögumaður í mörg ár og þar á undan veiddi hann hreyndýr eftir gömlu lögunum og hann segir að þetta hafi engin teljandi áhrif á stofinn.

“Sandrok á Egilsstöðum er afar slæmt og fólk hengir ekki þvottinn sinn út á snúru um eftirmiðdag því þau verða skítug þar..”

Svo ég vitni nú í þig. Þarna ertu að fullyrða einhverja djöfulsins vitleysu…þú segir að fólk hengi ekki þvottinn sinn út því þau verða skítug þar.. ertu að segja að það sé sandrok á Egilsstöðum bara á hverjum degi eftir kl.16.00 eða ? Sjálfur er ég búinn að búa á egilsstöðum í að verða 3 ár og hef aldrei orðið var við sandrok sem hefur komið niður í byggð þó svo að það hafi 1 sinni komið í fréttunum eða eitthvað svo að ég fatta ekki alveg málið með það. Uppá Kárahnjúkum eru núna í gangi rannsóknir með einhverjar plöntur og vatnsveituskurði sem eiga að minnka sandrok. Svo að það ætti allavega ekki að aukast það mikið að við drukknum í sandi !

Líka þetta með að er ekki vitað hvort að hún myndi borga sig. Ef hún borgar sig ekki fer bara Landsvirkjun á hausinn. Og þú sem einstaklingur tapar ekki á því afþví að eins og allir vita er Landsvirkjun ekki ríkisrekin. Ekki nema þú eigir hlut í Landsvirkjun eða eitthvað.

Og þetta síðasta og það allra gáfaðasta…með að steypa í frosti. það er satt að það er verra…en eru ekki byggð hús líka á vetunar eða ? það er ekki eins og þessir menn steypi á einhverja skafla eða eitthvað sem síðan bráðna. Þetta eru ekki einhverjir frumbyggjar sem sjá um þetta !

Og þori eginlega að veðja um að þú hafir aldrei komið á þetta svæði og sért bara bitur útaf einhverju sem ég veit ekki alveg hvað á að vera !

Fáðu þér líf og reyndu að vita um hvað þú ert að skrifa…allavega hugsa um hvað þú skrifar..þetta er tóm steypa sem er enginn grundvöllur fyrir !

Ýkt framtíðarsýn:

Kárahnjúkavirkjun hefur verið reist og álverið komið í gagnið. Eftir að Rússar ákváðu að byggja nokkur álver til viðbótar hrundi álverð óvænt. Alcoa ákveður að bjóða pólverjum og kínverjum sem unnu að gerð Karahnjúkavirkjunar vinnu í álverinu til að bæta hagkvæmni þess. Sumir þiggja en aðrir afþakka. Fljótlega berst þóumsóknir frá vinum og fjölskyldu þeirra sem þegar vinna í álverinu og er þeim vel tekið. Ísendingum fá einnig vinnu ef þeir sætta sig við sömu laun og pólverjarnir eru að fá. Hinir nýju íbúar austfjarða gera ekki sömu kröfur til lífsgæða og þeir innfæddu. Þeir búa þétt saman og taka ekki þátt í hinu íslenska lífsgæðakapphlaupi. Ungt fólk fer í nám til Reykjavíkur og snýr sjaldan til baka. Mikil eftirspurn er eftir háskólanámi og til þess að auka fjármang til Háskóla Íslands ákveður ríkisstjórin að hækka skólagjöld. Stúdentar mótmæla án árangurs. Lánastofnanir eru tregar til að lána stúdentum fyrir náminu og því verður nám smám saman aðeins fyrir þá ríku.

bara spurning hversu ýkt hún er.

1. Það er nóg eftir af íslandi fyrir littlu hreyndýrin.

2. Ef kínverjar komust að því að það væri best að búa til stíflu eftir heil 75 ár, þá held ég að það sýni fram að á að það sé gott að búa til stíflu, þeir hafa greinilega farið vel yfir þetta.

3. álverið sér fyrir því að austurland leggst ekki í eyði, eins og það hefur verið að gera seinustu áratugi og það er gott, og þetta er gott fyrir efnhaginn.

4. Sandrok er ekkert mikið vandamál á egilsstöðum núna, samt sem áður er allt morandi í sandi allstaðar á kárahnúkum og þar í kring, já ég hef komið hingað, þetta var eins og eyðimörk á leiðinni, eina grasið sem maður sá voru nokkur strá í kringum kárahnúka sjálfa.

5. Kárahnúkavirkjun orsakaði ekki verðbólguna, heldur varst það þú, ég og allir aðrir kaupglaðir íslendingar.

6. Stíflan er byggð á þeim tíma sem hún þarf að vera byggð á, hvort helduru að þú eða sérfræðingarnir sem sjá um byggingu stíflunnar viti meira um það?

7. Svo ef þér finnst þetta líka vera svona “fallegt” svæði, þá spyr ég þig, hvernig hefði það nýst þér ef þú hefðir aldrei vitað af því? því þú hefðir ekki vitað af því ef þessi stífla hefði ekki komið fram.

Ef þú ert á móti kárahnjúkum þá er ég ekki alveg að skilja þessa grein.

Þegar þú vilt að fólk taki þig alvarlega skaltu vanda stafsetningu og orðalag.

1. Flestir Íslendingar hafa aldrei farið og séð Kárahnjúka og eiga aldrei eftir að fara þangað.
2. Hreindýr lifa ekki bara á Kárahnjúkum heldur á mun stærra svæði.

Ps. Ég er styð Kárahnjúkavirkjun.

Þú ert bara að rita tómar lygar. Reyndu næst að koma fram með þínar upplýsingar á hreinu.

Frekar léleg rök… fær engan til að breyta um álit alla vega.

ég er ekki á móti

Sko, who doesn't give a fuck about that!!!!!, ertu fucking peata! ég hata thanig gaura :@

Ég er ekki á móti Kárahnjúkum, mér finnst þetta bara fínt, eg vissi ekki einu sinni að þetta væri til áður en það var ráðist í þetta verkefni, þannig ég efast um að þetta eigi eftir að skipta mig einhverju máli, þó ég búi hérna fyrir austan. Áfram Kárahnjúkar :D

Drullaðu þér úr landinu mínu, skítugi hippi.

Þú varst að minnsta kosti alltof fljótur á þér þegar þú skrifaðir þessa grein. Hún er illa stafsett, illa skrifuð og í raun illa fram sett í alla staði. Kemur næst.

Um að gera að svara fyrir sig, en ef þú ætlar virkilega að stinga uppí fyrri ræðumann verður allt að vera 100%. Þessi grein er ekki samkeppnishæf hvað hina greinina varðar og hún var ekki beint slétt, grænt gras.

ok vil ekki vera með eitthvað skítakst en ég er á móti virkjunni og ég verð bara að segja eins og er að ég er hálf móðguð yfir því hvað þetta er illa unnið. Það hefði verið hægt að gera þessa grein svo miklu betri.

Þú segist vera´á móti Kárahnjúkum, afhverju viltu þú ekki að virkjunin verði þar??

Væri ekki nær að segja ég er á móti Kárahnjúkavirkjun?

er ekki aðeins of seint að byrja að væla núna

Facts…

80% af álframleiðslu heimsins er hvort eð er framleidd með umhverfisvænni orku. Gleymið þessu bulli um að við séum að bjarga heiminum frá gróðurhúsaáhrifum.

Ál framleitt á Íslandi er EKKI notað í flugvélaframleiðslu - og því er það rökleysa sem fylgjendur virkjunar hafa notað gegn þeim sem eru mótfallnir virkjun. Talsverður hluti þess áls sem hér er framleitt er hinsvegar notað í hergagnaframleiðslu í Bandaríkjunum, og því notað af td Ísraelum við að drepa saklausar fjölskyldur í öðrum löndum.

Í álverum vinnur ca 10% starfsmanna svokölluð hátæknistörf - restin er á lyfturum, skóflum og við að sinna kerjum. Þetta er talsvert sóðaleg vaktavinna, launin ekkert til að hrópa húrra fyrir og mikil starfsmannavelta - þeas margir hætta fljótlega eftir að hafa uppgötvað hvers konar vinna þetta er. Ég hef reynsluna.

Á austurlandi eru ca 50% starfsmanna í verksmiðjum pólverjar og aðrir útlendingar. Ég er alls ekki á móti þessu fólki, en hverjir eiga að manna þetta blessaða álver aðrir en þeir, þegar Íslendingarnir hafa gefist upp á skítnum. Íslendingar hafa engan áhuga á að vinna í ryki og mengun - hvað þá í verksmiðjum.

Kárahnjúkasvæðið er fallegt svæði, mikið gróið og hefur verið þar talsverð umferð síðustu áratugi af fólki sem unnir íslenskri náttúru. Ég hef ferðast þarna síðan 1988 og mun sjá eftir landinu.

Að lokum vil ég minna á að það höfðu fáir Íslendingar séð Gullfoss þegar átti að virkja hann fyrir um hundrað árum. Hugsið um það þegar þið notið það sem rök “að það hefur hvort sem er enginn séð þetta land”
kv, ce

er líka á móti þessu

Þar sem hér inn kom grein um að kárahnjúkar væru dásamlegir hef ég ákveðið að benda á slæmu hlutana sem hann komst ekki aaaallveg að..

Hann var bara ekkert skyldugur til þess að ræða hverja einustu hlið Kárahnjúkavirkjun. Þessi umræða er búin að vera rædd fram og aftur og algjör óþarfi að búa til grein sem sýnir báða hluta málsins, nema einhver nennir að gera það aftur.

Stíflan sem bygð var í japan (sem er fyrirmyndin af þessari) var ýhuguð á þinginu þar í um það bil 75 ár

Stjórnmál í Japan eru bara ekki eins og á Íslandi og þýðir ekki að vera bera löndin svona saman.

Annars nenni ég ekki að koma með rök gegn þessari slöppu grein þinni neitt frekar og ætlað sleppa að svara neinu frekar hérna.

Greinahöfundur gerir stóra villu í titli greinar: Ég er á móti Kárahnjúkum!!!! en þegar ég les greinina þá sé ég að hann er með Kárahnjúkum en á móti Kárahnjúkavirkjun.

En ég er alveg sammála þér í öllu sem þú segir þarna og ég var að skoða kort af svæðinu um daginn og það fer líka eitt eyðibílu undir vatn og svo fer Töfrafoss líka undir vatn og það er einn fallegasti foss hálendisins og hann er líka í mestu hæð allra fossa íslands.

Þetta var léleg grein.

Svo er byrjað á Kárahnjúkum fyrir löngu. Þú getur ekkert sagt. Hættu bara að röfla og get on with your life.

Ef þeir fara að byggja meira þá skaltu fara fyrr að mótmæla, þá ÁÐUR en þeir byggja. Ekki EFTIR að þeir byggja.

Ég vil benda á nokkra hluti við þessa hundlélegu grein:

“Í fyrsta lagi þá erum við að sökkva stóru svæði af íslandi , Þar lifa hreindýr og margir íslendinga hafa ekki séð villt hreindýr.. þau þurfa að finna sér ný heimkynni.”

Enginn vissi hvað Kárahnjúkar voru fyrr en vinstri fólkið byrjaði að væla um virkjunina.

“Stíflan sem bygð var í japan (sem er fyrirmyndin af þessari) var ýhuguð á þinginu þar í um það bil 75 ár.. þannig að þessi stífla hér er ekki með neinum fyrirvara og með milljón vafaatriði.”

Þetta er svo heimskulegt að það hálfa væri nóg.. Lestu það sem þú skrifaðir þarna og hugsaðu aðeins um það. Þetta er ekki ný Jörð sem er verið að byggja, bara ein virkjun.

Orkan sem þessi stífla frammleiðis mun fara í frammleiðslu í álverinu frá ALCOA sem er t.d. bannað í ýmsum löndum af því að það stendur á við umhverfisvendarlög í ýmsum löndum en íslendingar með hreina landið sitt taka glaðir á móti henni og eru jafnvel að spá í enþá fleirri álver."

Þjóðir fá ekki peninga í ríkiskassann né rafmagn með glöðum hugsunum og illa stafsettu nöldri, það þarf víst smá iðnað með.

Auk þess er stíflan bygð á svo stuttum tíma að það er vonlaust að gæta allra öryggis atriða.. það er steypt í frosti , rigningu og öllum skylirðum sem að gerir steypuna lélega

Og nákvæmlega hvað myndir þú vita um það?

CHEERS TO THAT!

Flott hjá þér. Þetta er nú samt bara brotabrot af því af hverju við ættum ekki að hafa hana.

Ef að íslendingar hefðu kanski drullast til að mótmæla þessu fyrr hefði ég ekki sagt neitt. Í stað þess eru allir að gera eitthverjar tilgangslausta umræður núna um óágæti stíflunnar.

Málið er að ég held að íslenska stjórnin horfi ekki allveg nægilega mikið í hina myrku kyma og galla sem leynast hér og þar þegar plön eru gerð.


Það er bara hugsað, höfum þetta einfalt og þægilegt og við græðum á þessu eftir 30 ár…

En viti menn, það hefur eitthvað hræðilegt gerst þá í heiminum vegna allra gróðhúsaáhrifanna osf osf.


Mér fynst sárt að hugsa til þessarar skammsýni.

nei

ég er fullkomlega sammála þér! frændi minn dó við vinnu þar! :'(

Ég þarf að tjá mig um nokkra hluti í greininni þinni. Skrifa eftir enfisgreinum.
Aðilin sem skrifaði greinina á undan sagði aldrei að kárahnjúkastíflan væri dasamleg.
Dýr hafa flust búferlum áður, það kallast þróun.
Get ekki tjáð mig um upplýsingarnar sem alþingi, fékk hef ekki kynnnt mér þær almennilega.
Stíflan í Japan er fyrirmynd annarra stífla af sömu gerð. Komin reynsla af þessari gerð af stíflum.
Ég gef mér það að þú sért að tala um Alcoa en ekki orkuna sem er bönnuð í öðrum löndum. Alcoa hefur fengið sektir vegna kolavera sem veita orku til álvera þeirra.
Ég veit ekkert um sandrokið… ekki kynnt mér það.
Ég hef ekki kynnt mér hvenær virkjunin mun borga sig upp. En stór hluti af verðbólgunni er komin til vegna ofneyslu Íslendinga á erlendum vörum. Ísland þarf á stórum útflutningsiðnaði að halda til að fá eitthvað af peningum inn í landið til þess að vega á móti peningunum sem fara úr landi.
Stíflan í Kína er margfalt stærri… lónið nær yfir margfalt stærra land… undirbúningsvinna fyrir stífluna er mikið umfangsmeira (brottflutningur 4 milljóna manna t.d.). Og það tekur bara þremur árum lengur fyrir þá að byggja þessa virkjun (með 11 stunda vinnutíma og 6 tíma hvíld verkamanna (ef þeir eru heppnir) auk þess sem unnið er allan sólarhringinn), það er greinilegt að þeir séu að flýta sér.