dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum Fjöldi lestra: 918

Stríð

Ég frétti það áðan að það hefði verið sprengjuhótun eða eitthvað þannig á Bretlandi. Allir muna eftir þegar einhverjir strætóar voru sprengdir upp (eða e-ð þannig, skiptir ekki máli hvað það var) og einhverjir bretar dóu. Alveg hræðilegt! Svo var það hin eftirminnilega árás á Twin Towers sem heimurinn er ennþá að syrgja …

Ég var að rifja þetta upp áðan og fór að pæla í einu. Af hverju er þetta svona hræðilegt. Maður heyrir á hverjum degi um stríðið í Líbanon og Ísrael, ég man líka eftir stríðum í Írak, Íran og Afganistan, einu sinni voru það júgóslavíulöndin og víetnam og það eru örugglega fleiri lönd sem ég er að gleyma. Hugsið ykkur hvað mörg saklaus börn hafa dáið í þessu. Ennþá er hægt að sjá ummerki stríðsins í júgóslavíu og ennþá er verið að byggja upp það sem var skemmt.

Af hverju koma þá fréttir um að það sé yfirvofandi sprengjuárás á Bretlandi þegar 10 börn frá Beirút eru að deyja einmitt núna? Af hverju komu fréttir um 3 Bandaríkjamenn sem voru drepnir í Írak þegar þeir voru búnir að drepa fullt af saklausu fólki og börnum. Er það þannig að þetta fólk skiptir ekki máli fyrir okkur. Mega þau ekki alveg eins lifa eins og við? Eru bandarískir hermenn eitthvað merkilegri þegar þeir eru búnir að drepa saklaust fólk? Af hverju eru hermenn hetjur þegar þeir ráðast inn í lönd og drepa fullt af fólki en hryðjuverkamenn eru hræðilegir morðingjar því þeir náðu að drepa 10 Breta.

Morð er morð. Líf er líf. Barn er barn. Það ætti ekki að skipta nokkru máli hvaðan maður er, það eiga allir rétt á því að lifa.

Ég hef heyrt þá afsökun á þessu að Bandaríkjamenn hafi verið að frelsa Írakska fólkið. Líf þess var kannski ekki gott, en það er allavega skárra að eiga líf heldur en að vera drepinn fyrir ekki neitt. Stríð gerir aldrei neitt jákvætt. Ég heyrði einu sinni mjög góða tilvitnun, ég veit ekki frá hverjum, en þetta er svo satt.

Fighting for peace is like fucking for virginity

Endilega segið ykkar skoðun.
Fyrirgefið ef ég er með einhverjar staðreyndir vitlausar, nennti ekki að leita að neinu um þetta og það skiptir ekki máli.

jongrjon fyrir 18 árum, 3 mánuðum

nokkuð mikið til í þessu hjá þér verð ég að segja

Fyrra álit

franur fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svo lengi sem ég þekki ekki þetta fólk sem er að deyja er mér óttalega sama. Fólk er hvorteðer alltaf að deyja bara gott á þetta fólk að búa þarna og vera með eithvað diss. Aldrei heyrir maður neitt vesen frá Færeyjum… Þessir gæjar allir ættu bara að taka þá til fyrirmyndar.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

BaraBenni fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Hah. Ignorancy is bliss. Þá er ég viss um að þér líður nokkuð vel.

Fyrra álit

franur fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Jebb, gaman að vera heimskur og vita ekki um hið slæma í heiminum.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Aha … Gott að hugsa vel um aðra …

Það vill reyndar svo til að ég hef talað við stelpu frá Ísrael (rétt fyrir utan Tel Aviv) og já, vinir hennar fóru til Tel Aviv og dóu þar. Gaman?

Fyrra álit

franur fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Aldrei hef ég heyrt um að færeyingar séu að fara til Tel-Aviv… En þetta fólk þarna er öruglega bara vant því að allir eru að deyja í kringum þau.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Fallega sagt.

Ég rökræði ekki við þrjóskt fólk með rökleysur. Takk.

Fyrra álit

franur fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Er ekki þrjóskur bara heimskur sry.

Lífið er aðeins vegur sem leiðir til dauða.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Same shit.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Mér er svo skítsama um þetta fólk í líbanon eða ísrael. Þetta er þeirra líf! Þeir eru að biðja um stríð og vesen. Við eigum að hugsa um okkar rass. Ekki þeirra eða annan.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Sammála krissa, eitt asnalegasta sem ég hef heyrt.

Ef morðingi drepur þig (bara af handahófi), er það þá þér að kenna? Ef stjórnvöld í landinu þínu ákveða að vera í stríði, er það þá þér að kenna? Síðast þegar ég vissi voru krakkar á okkar aldri í Ísrael og Líbannon ekkert að biðja um stríð, samt eru þau drepin.

Bætt við 12. ágúst 2006 - 17:03
Fyrir utan það að það var ekki það sem ég var að tala um. Ég var að tala um það að öllum finnst miklu verra þegar vesturlandabúar deyja heldur en fólk í stríðshrjáðum löndum.

Fyrra álit

STAVKA fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Svari eytt af stjórnanda

Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor,

Fyrra álit

leXXX fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Allir eiga að vera jafnir frammi fyrir guði, en samt virðist einhvernveginn að líf sumra sé svo miklu dýrmætara en annara.

Shiiiiiiiiit

Fyrra álit

fuhrer fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Enn guð er ekki til

Fyrra álit

leXXX fyrir 18 árum, 3 mánuðum

word..

Shiiiiiiiiit

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Það ætti ekki að vera dýrmætara.

Fyrra álit

leXXX fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Og er það heldur ekki…bara ranghugmyndir hálfvita :)

Shiiiiiiiiit

Fyrra álit

hannson fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Það getur vel verið að við metum líf vestrænna samfélaga yfir líf austrænna. En hvað hryðjuverkin varðar þá hafa þeirra afsakanir ma. verið heilagt stríð gegn okkur heiðingjunum.

Heilagt eða óheilagt, þú réttlætir aldrei rangt með röngu!

Fyrra álit

Fuckface fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Hermenn eru bara að vinna vinuna sína….að drepa óvinin. og óvinurinn má þá drepa þá á móti. Hryðjuverkamaður er einhver sem notar her kænsku aðferð sem fellst í því að beita skipulögðum árásum til að drepa og hræða í pólitískum tilgangi.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Réttlætir það þá að hermenn drepi?

Fyrra álit

Fuckface fyrir 18 árum, 3 mánuðum

ekki saklausa borgara en hvorn annan. Þetta er siðmenntaðara en stjórnmál.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Já, einmitt, ekki saklaust fólk. En er það ekki það sem þetta snýst um? Það eru allir á móti því að saklaust fólk sé drepið, sem gerist mjög oft í stríðum.

Fyrra álit

Fuckface fyrir 18 árum, 3 mánuðum

lestu bara bloggið mitt e´g er kominn með lausn.

Fyrra álit

Boweavil fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Í fyrsta lagi erum við mun nærri Bandaríkjunum og Bretlandi heldur en Beirút eða Bangladesh (ath. allir staðirnir byrja á B), bæði landfræðilega, stjórnmálalega og menningarlega séð og þá er eðlilegt að fréttir frá þessum löndum hafi meira vægi en frá löndum sem eru okkur ótengdari. Í öðru lagi er fólk alltaf að deyja í þriðja heiminum, ef öll dauðsföll mundu hafa jafnt vægi væri það það eina sem fjallað væri um. Fréttatímar væru þá í raun bara upptalning á öllum dauðslátum af völdum styrjalda út um allan heim, mundurðu nenna að horfa á svoleiðis fréttatíma? Ef þú vilt nánari fréttir af þessum efnum er um að gera að skoða erlendar fréttaveitur, það eru fullt af fréttastofum um allan heim og margar hverjar (allavega þær betri) eru með netsíður, leita bara.

When yer head gets twisted and yer mind grows numb…

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Mig langar ekki að heyra fréttir um dauðsföll yfirleitt! Af hverju hætta þeir ekki bara að drepa fólk?

Reyndar var þetta aðeins off-topic hjá þér … Ég var eiginlega aðallega að tala um hvað fólki er sama um líf fólks í heiminum.

Skoðaðu þetta video:

http://terroristcrimes.blogspot.com/2006/07/terror-in-israel_20.html

Fyrra álit

Photec fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Fólk deyr út af stríði, sjálfsmorðum, elli og bara öllum fjandanum. Flest dauðsföll eru ósanngjörn og væri hægt að koma í veg fyrir (allavegna í einhvern tíma því við deyjum jú öll).
T.d. virðast vesturlandabúar ekki vera mikið fyrir það að koma í veg fyrir að fólk deyji úr malaríu víðsvegar um heiminn. Í kring um 500.000 manns á ári deyja úr niðurgangi. Stríðsátök eru lítil fluga á vegg miðað við það RAUNVERULEGU vandamál sem heimurinn er að glíma við.

Það dóu yfir 200 manns í stríðsátökum á Sri Lanka bara í dag. Hvar eru greinar um það? Fólki er alveg sama. Fólk vill bara hugsa um eitthvað eitt. Það er allt of mikið að þurfa að hugsa um hvert einasta óréttlæti í heiminum.

Síðan er alltaf hægt að líta á allt þetta björtum hliðum og spurja okkur sjálf. Hvað ef það væri aldrei stríð, aldrei sjúkdómar og engin fátækt? Heimurinn væri TROÐINN af fólki og náttúruauðlindirnar mundu vera á MJÖG skornum skammti.
Gaf náttúran okkur ekki bara þetta stríðseðli til þess að tryggja “endurnýjun”. Náttúran kemur alltaf með nýja sjúkdóma svo við “endurnýjumst”. Offjölgun gæti verið heimsendirinn. Er náttúran ekki bara að passa að við deyjum ekki öll úr elli.

En hvað veit ég svo sem?

Skiluru!!!

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Það getur vel verið og þetta eru góðar pælingar. Ég finn samt svo til með þessu fólki. Hef kannski fengið smá innsýn í líf þeirra því systir mín talar mikið við stelpu sem býr rétt hjá Tel Aviv á msn …

Það muna kannski margir eftir Pétri sem týndist í vor. Það er svo sorglegt og ég meira að segja þekkti hann (kannaðist allavega við hann, hef þekkt hann frá því ég man eftir mér) og mér finnst það hræðilega sorglegt.
Þá fer maður að pæla, krakkar á okkar aldri þarna úti þekkja kannski 10 sem hafa dáið og 2 af þeim eru nánir ættingjar eða vinir …. Og ég er að kvarta yfir þessum 1 sem ég kannaðist við!

Fyrra álit

Photec fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Dauði eins manns getur verið alveg jafn sorglegur og dauði þúsunda. Þegar John F. Kennedy var myrtur þá syrgði og grét fólk dauða hans um allan heim. Vissulega voru einhverjir sem tóku dauða hans fagnandi.

Móðir í Líbanon hefur þurft að horfa upp á bróðir sinn deyja og föður sinn. Hún horfir í átt að húsinu sínu þar sem einkasonur hennar er. Skyndilega kemur eldflaug og húsið springur. Móðirin bugast af sorg, einkasonur hennar látinn. Þegar móðirin fer að leita af stráknum (með þó litla von um að hann sé á lífi) þá falla sorgartár úr augum hennar.
En svo kemur kraftaverkið. Móðirin finnur son sinn óskaddaðan á lífi í rústunum. Sorgartárin breytast í gleðitár, hún hefur ekki glaðst jafn mikið síðan sonur hennar fæddist. Í allri sorginni og stríðinu þá finnur hún samt það augnablik þar sem gleðin er ólýsanleg…… Satt eða ekki satt.

Þar sem fólk horfir upp á hvort annað deyja. Þar sem að óvissan um að lifa eða deyja í dag er gríðarleg, þar hefur fólk ALLT aðra sýn á dauðanum en við. Dauði kunningja þíns var gríðarlega sorglegur og get ég rétt ýmindað mér hversu erfitt það hefur verið að vera týndur, kaldur og aleinn út í óbyggðunum.
Líf þessa fólks sem þú finnur til með er að mörgu leyti gríðarlega ósanngjarnt en trúðu mér að þetta fólk getur alveg fundið hamingjuna eins og við.

Það skiptir ekki öllu máli hverning þú deyrð heldur hverning þú lifir.

Skiluru!!!

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Ég veit að þau geta verið hamingjusöm. Alveg eins og fátækt fólk í Afríku. Bara að hugsa sér hvað fólk þarf að ganga í gegnum :S

Fyrra álit

Photec fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Veistu hvað við gerum þá?
Við tökum upp bjór og setjum góða músík á fóninn.
Think Positive… Have a NICE night

Skiluru!!!

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 3 mánuðum

En sama má segja um stríð vesturlanda eins og hryðjuverk þeirra frá miðausturlöndum. Hundruðir þúsunda létu lífið í styrjöldum í Afríku á meðan 30 þúsund létu lífið í Írak. Hinsvegar hefur Íraksstríðið fengið mesta umfjöllun allra atburða í heiminum seinustu 3 árin. Hver er ástæðan? Bandaríkjamenn eru þarna, svo einfalt. Finnst samt eðlilegt að hafa meiri áhuga á stríðum og morðum heldur en sjúkdómum. Það fer einfaldlega meira inn á sálina hjá manni að vita af því að manneskja tók viljandi líf annarra.

Erum við Íslendingar t.d. að velta okkur upp úr því að um 100 manns láta lífið árlega vegna áfengisneyslu? Meira spennandi að fjalla um það þegar fólk lætur lífið vegna neyslu á ólöglegum efnum, bílslysum, morðum… Svo virðist vera eðlilegt að hafa meiri áhuga á fólki sem býr nær okkur eða hefur svipaða menningu. Eitthvað hugtak til um þetta sem ég las um í Félagsfræði 103 ( en er reyndar búinn að gleyma hugtakinu :P ).

Ef það er einhver sérstök flokkun hjá fjölmiðlun hér á landi þá myndi ég giska á að hún væri svona…

1. Ísland
2. Norðurlöndin
3. Önnur Evrópulönd og Bandaríkin
4. Ástralía, Ísrael, Japan, Kanada, miðausturlönd….
5. Afgangurinn

P.s. eiga auðvitað að vera fleiri í #4 en nenni ekki að telja þau öll upp. Bara öll rík-vestræn ríki sem eru utan Evrópu/Bandaríkjanna.

Fyrra álit

vitringur fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Vesturlönd koma í veg fyrir þessa vákvilla með nútíma lækningum, góðri löggæslu, bættum lífsskilyrðum og þar frameftir götunum.
Samt er fólksfækkun hér.
Það hefur verið Fólksfækkun lengi vel í þýskalandi og það eina sem kemur í veg fyrir fólksfækkun á Íslandi eru innflytjendur.

Með bættum lífsskilyrðum fækkar barneignum. Við höldum þessu ósjálfrátt í meðallagi.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Vesturlönd ættu að hætta að ráðast inn í önnur lönd með hermönnum og gera þá að hetjum eins og þú segir, þau ættu bara að beita sömu aðferðum og islamskir terroristar, gera bara út litlar hryðjuverkasveitir til að sprengja upp strætisvagna, skemmtistaði ofl í muslimaríkjum.
Það myndu örugglega mikið færri drepast á báða bóga.
Annars er eðli vestrænna frétta að sjálfsögðu þannig að fjalla um málefni vesturlandabúa, hvar sem þeir eru staddir á Jarðarkringlunni, þannig að ekkert óeðlilegt er við að það sé fjallað meira um stríð og mannfórnir sem vesturlönd taka þátt í, heldur en stríð á milli Langtíburtistan og Kirgistan eða álíka.
Held að þetta komi verðmætamati á lífinu ekki neitt við.
Fyrri heimstyrjöldin var stríð sem átti að bynda enda á öll stríð.
Hvað er búið að há mörg stríð síðan þá?
Sennilega á annað hundrað, þannig að mannskepnan virðist lítið þróast í þá átt að verða eitthvað meira friðelskandi, því er líklegra best að fara að venjast stríðfréttaflutningi, því á þessari öld mun mannkyn líklega upplifa ægilegri styrjaldir en háðar hafa verið nokkru sinni.
Þetta stefnir í þá átt, er það ekki annars?
Stríð er eilíft.
Lifið heil.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Sammála. Það er eiginlega of seint að enda þetta núna. Og eins og einhver sagði fyrir ofan er þetta kannski leið náttúrunnar til að koma í veg fyrir offjölgun í heiminum. Ég finn samt til með fólki og mér finnst þetta rangt.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Hvaða tilgangi þjónar það að fremja lítil hryðjuverk í múslimalöndum? Engum öðrum en að fá hefndarútrás. Stríð bandamanna þjóna þeim tilgangi að fella einræðisstjórnir í miðausturlöndum sem eru rótin að hryðjuverkastarfsemi. Al-Qaeda og fleiri hryðjuverkasamtök hafa fengið að hafa æfingarbúðir í vissum löndum ásamt því að vera styrkt með fjármagni og vopnum. Afghanistan og Írak voru bæði í þeim bransa, eins og t.d. Sýrland og Íran eru en þá í.

Svo eru þessi lönd í dag að fremja hryðjuverk í Írak, að láta bandamenn lýta illa út í fjölmiðlastríðinu skiptir meira máli en hagur þeirra sem búa í landinu. Annars held ég að það sé enginn vafi á því að Íran sé stærsti óvinurinn og hefur verið það löngu fyrir 11.september, flestar leyniþjónustur í heiminum hafa það alveg á hreinu að þeir hafa verið leiðandi í því að styðja islamska hryðjuverkamenn.

Ég segi bara Guð hjálpi okkur öllum ef þeir eignast kjarnorkuvopn.

Fyrra álit

vitringur fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Ég man nú ekki eftir því að neitt hafi fundist í Írak.
Alveg í bryjun var það blásið upp og deilt með fólkinu að Írak hefðu styrkt Al-Quaeda og að Írak væri í raun rótin en ekki Afganistan.
Síðan þegar engin tengsl fundust gleymdist það strax en í staðinn var það blásið upp að þeir ættu gereyðingarvopn.

Það var ekki fyrr en þeir fundu neitt sem þeir breyttu því loks í það að “bjarga fólkinu”.

Ég styð ekki bann á kjarnorku til Íran fyrr en vesturveldi losa sig við alla kjarnorku. Annars er þetta bara hroki og valdagræðgi sem á eftir að koma sér illa fyrir okkur öll.

Við erum alheimurinn, vaknaður til vitundar um sjálfan sig

Fyrra álit

Squdzo fyrir 18 árum, 3 mánuðum

það ætti bara að murka lífið úr þessum terroristum, fæ upp í kok af þessum sora . . . . . . .svo er mer lika slétt sama um hvort einhver sé að deyja i beirút eða afganistan nuna

hæbb

Fyrra álit

idf fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Þú getur líka spurt af hverju fær Líbanon stríðið svona mikla umfjöllun þegar mannfall þar er brotabrot manfallinu í Afríku, t.d. í Darfur ofl., auðvitað teljum við hér á Vesturlöndum líf okkar meira virði en þarna suðurfrá. Það er kalt að segja þetta en þetta er bara svona, ég er viss um að þú hefur heyrt e.h. segja; “Það er hvort eð er alltof mikið af þessum Negrum”.

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Já, úff … Það er eins og öllum sé sama og þetta er svo venjulegt. Það vita allir um “fátæku börnin í Afríku” og þannig hefur það alltaf verið. Af hverju getum við ekki bara hætt að byggja álver til að græða peninga og hjálpað þessu fólki í staðin?

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Af því lífsgæði okkar koma ekki frá engu? Þurfum ekkert að refsa okkur sjálfum þó aðrir hafi það verra. Að þvinga þjóðina til þess að fara að eyða mörgum milljörðum í góðgerðarmál er algjörlega óréttlætanlegt. Auk þess að frjálsari viðskiptaheimur gagnast fátækustu ríkjunum meira en að hafa vissa prósentu í góðgerðarmál.

Það er ekkert annað en hræsni að hafa stjórnvöld sem setja á fjölmarga verndartollar, styrki og lög til þess að “vernda” þjóðina frá alþjóðlegri samkeppni á meðan þvingað er á góðgerðarstyrki í gegnum skattpeninga. Ef þú vilt hjálpa fátækum ríkjum þá skaltu frekar krefjast þess að stjórnvöld hætti að mismuna þjóðum þegar kemur að viðskiptum, frekar en að henda bara peningum þangað til þess að líða betur.

Fyrra álit

idf fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Skuggi og aðrir hér,

Mjög athygliverð grein um Líbanon í Mogganum í dag, hann er held ég Shía múslími þaðan sem er á móti Hizbolla og fylgismaður Bush í Íraksmálinu.

Eins og hann segir þá fer ekki saman að hafa Hizbolla sem ríki í ríkinu ef Líbanon á að vera funkerandi ríki og vonandi fara áhrif Írana og Sýrlendinga þverrandi þarna því þeir vilja bara áframhaldandi átök.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Gott að heyra það. Svo var einmitt sjónvarpsviðtal í dag við Líbanskan ráðherra og sagði hann að átökin í suður-Líbanon væri fyrst og fremst á ábyrgð Sýrlendinga, sem nota Líbanon sem millilið að Ísrael. Sýrlendingar og Íranir hafa lýst yfir að Hezbollah hafi “unnið stríðið”. Finnst það vera mjög kjánalegt að fyrst hvetja til þess að báðir aðilar semji um vopnahlé og svo eftir á halda því fram að annnar þeirra hafi unnið. Svo eru það í raun þrjú lönd sem græða á því að losna við Hezbollah. Líbanon, Ísrael og Írak. Ég hef ekki heyrt einn einasta friðarsinna koma með raunhæfa lausn á vandanum annað en að berjast gegn Hezbollah. Er þeim kannski skítsama bara á meðan dauðsföllin eru eingöngu í Ísrael? Ef Líbanir hefðu sjálfir reynt að afvopna Hezbollah þá hefði það líklega orðið bara ein stór borgarastyrjöld í landinu, Ísraelsmenn voru einu aðilarnir með bæði styrkleika og vilja til þess að berjast gegn þeim.

Annars þá hef ég rætt við fjóra múslima hér á landi um málefni miðausturlanda og þrír af fjórum voru fylgjandi Íraksstríðinu, þar á meðal tveir þeirra sem voru frá Írak. Held að það séu miklu fleiri arabar/múslimar fylgjandi því að losna við hryðjuverkahópa og öfgastjórnir úr miðausturlöndum, bara eru ekki jafn áberandi í fjölmiðlum. Sérstaklega í öfgafullu ríkjunum þar sem það getur stofnað lífi manns í hættu að tjá slíkar skoðanir. Ekki aðeins hafa öfgaríkin tvö áhrif á Ísrael og Líbanon heldur hafa þau verið leiðandi í að senda hryðjuverkamenn og vopn til Íraks. Ég held að það sé ekki spurning um hvort heldur hvenær stríð brest út í Sýrlandi og Íran, Írak var bara fyrsti liðurinn af þremur. Heimshlutinn og heimsbyggðin munu græða á að losna við slíkar öfgastjórnir og koma á lýðræði.

Og já Guð hjálpi okkur ef það verður ekki gert áður en þau eignast kjarnorkuvopn.

Fyrra álit

idf fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Já, stundum þarf með illu,illt út reka, vonandi verður þetta nýlokna stríð til þess að opna augu fólks fyrir því hvað Íranar og Sýrlendingar eru að ýta undir hryðjuverk á svæðinu. Nú fer fókusinn aftur að færast á Íran varðandi kjarnorkumálin og í ofanálag er nú búið að bendla þá við ófriðinn í Líbanon svo að allt tal þeirra um friðsamlega þróun kjarnorku lítur enn fáránlegra út en fyrr. Skutu þeir sig í fótinn þegar þeir skipðuðu Hizbolla að ráðast á Ísrael ?

Það verður líka spennandi að fylgjast með hvernig gengur að halda friðinn í Líbanon, ekki sýst þegar stóru Evrópuþjóðirnar eru komnar með fingurna í þetta og munu hugsanlega komast í kast við byltingarverði frá Íran.

Fyrra álit

skuggi85 fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Já ef nokkrir Evrópubúar falla þá verður örugglega auðveldara að fá samþykktar alþjóðlegar aðgerðir.

Fyrra álit

petgun fyrir 18 árum, 3 mánuðum

Veistu hvað lífið er bara svona. Einhvernegin hefur mannfólkið gert þetta svona. Kannski útaf því að líf sumra sé meti minna en líf fólks frá ‘'siðmenntaða’' heiminum.

Fyrra álit

Stjarna4 fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Sæl

Ég er sammála því sem þú segir í þessari grein nema einu.

Stríð gerir aldrei neitt jákvætt

Ég er mjög á móti stríði, og vildi óska þess að stríð væri ekki til, því það er mest það hryllilegasta og ógeðslegasta sem til er í heimi.

En stríð getur gert gott, sjaldan, en það getur það.

Ég er ekki sammála þessari tilvitnun: ,,Fighting for peace is like fucking for virginity"

Því ég tel, að í eina tilfelli að stríð sé gott er að berjast fyrir frelsi, berjast fyrir að fá að vera frjáls. Margar þjóðir hafa barist fyrir frelsi sínu, ef þær hefðu ekki gert það, hvernig væri heimurinn þá?

An eye for an eye makes the whole world blind

Fyrra álit

dha fyrir 18 árum, 2 mánuðum

Þetta er satt hjá þér.

Með öllu góðu fylgir eitthvað slæmt.

Stríð getur aldrei verið bara gott. Það er satt að sumar þjóðir hafa barist fyrir frelsi sínu, en það hefur kostað mörg líf. Hugsaðu bara hvernig Ísland fékk sjálfstæði og komst undan einokunarverslun Dana og allt það. Eina stríðið í sögu Íslendinga var þorskastríðið og það var nú ekki merkilegt. Samt erum við búin að koma okkur úr mikilli fátækt í eina af ríkari þjóðum heimsins.

Stríð ætti aldrei að vera nauðsynlegt til að öðlast frelsi, en því miður er það nú þannig í sumum löndum.

Fyrra álit

Stjarna4 fyrir 18 árum, 2 mánuðum

já, það er rétt.

En Ísland þurfti aldrei stríð til að öðlast frelsi. Sumar þjóðir þurfa þess, til þess að fá frelsi. Því miður, en ég tel að það sé þess virði.

An eye for an eye makes the whole world blind

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

Stríð

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi