jing fyrir 23 árum, 2 mánuðum Fjöldi lestra: 353

Huglaus verknaður?

Atburðurinn í Bandaríkjunum er alveg hreint ótrúlegur. Þúsundir manna létu lífið og þvílík ringulreið hefur skapast þar. Fátt annað hefur verið í fréttum og það sem mér finnst svolítið áberandi í fréttaflutningunum er það að margir hafa verið að kalla þetta huglausan verknað, m.a. forseti Bandaríkjanna og aðrir háttsettir menn. Mér dettur í hug ýmis orð sem lýsa þessum verknaði betur en huglaus s.s. grimmilegur, hrottalegur, hræðilegur, hryllilegur, samviskulaus. Það hefur þurft mikla peninga, skipulagningu, grimmd og síðast en ekki síst dirfsku til að koma þessu í framkvæmd. Því finnst mér huglaus ekki vera að viðeigandi lýsingarorð við þessum verknaði. Hvað finnst ykkur um það? Eru einhver rök fyrir því að kalla þetta huglausan verknað?

nucleus fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Ég verð nú að segja að mér finnst það vera sérstaklega huglaust að ráðast á þennan hátt gegn óbreittum borgurum sem koma með engum hætti hönd fyrir höfðu sér, en auðvitað eiga öll þau lýsingarorð sem þú nefndir og mörg í viðbót við þennan verknað.

**************************

Fyrra álit

Gourry fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Þetta er hugleysa að því leyti að með þessu verknaði er verið að myrða saklaust fólk.

[------------------------------------]

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Hann kallaði þá “faceless cowards” þ.e. andlitslausa hugleysingja.
Respect.

Fyrra álit

jing fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Það er rétt að hann kallaði þá faceless cowards en hann kallaði verknaðinn líka huglausan. Aðrir hafa líka verið að segja svipað. Mér finnst vanta rökin fyrir því að kalla þetta hugleysi. Var það þá hugleysi þegar Bandaríkjamenn drápu saklausa borgara í Hirosima? Voru þá fjöldamorðin í Rúanda hugleysi? Eða þá öll hin dæmin þar sem saklausir borgarar hafa verið myrtir? Það að þeir ábyrgu hafi ekki komið fram get ég frekar kallað hugleysi. Ef þeim hefur fundist þeir hafa einhvern málstað til að réttlæta þetta þá eiga þeir að hafa kjark til að lýsa verknaðinn á sig. En sjálfur verknaðurinn verður varla huglaus fyrir því þó að þeir hafa enn sem komið er ekki lýst á sig ábyrgðinni.

Fyrra álit

Wyrminarrd fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Þetta eru heigular sem þorra ekki að berjast þar sem allir geta séð til þeirra! Að taka flugvél og brotlenda henni inn í byggingu er verk heiguls, einnungis aumingi myndi velja svona leið til að koma málstað sínum fram, og svo hafa þeir ekki einu sinni tekið ábyrgð á verknaðinum!!!!!

Þetta eru f***ing heilgar sem verða slátraðir þegar upp kemst hverjir þetta eru.

Fyrra álit

AmonRa fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Huglaus og ekki huglaus. Ef við erum að tala um “samtökin” sem stóðu fyrir þessu þá má gera ráð fyrir að þau séu ansi fámenn miðað við bandaríkin og þá hefði lítið þýtt fyrir þá að koma með stríðsyfirlýsingu og ráðast inn í bandaríkin með með dúkahnífana sína. Og hvað einstaklinganna varðar sem frömdu þessa verknaði fyrir sinn “málstað” með því að fórna sínu eigin lífi - það getur varla talist hugleysi

Fyrra álit

Gourry fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Kjarnorkusprengjunni sem var sleppt á Hiroshima var einnig hugleysa.

[------------------------------------]

Fyrra álit

Jezzybelle fyrir 23 árum, 2 mánuðum

Ég held að þetta orð sé aðalega notað til þess að ýta á þá sem frömdu þennan verknað. Enginn vill láta kalla sig heigul. Held að þetta sé bara eitthver svona sálfræði pæling til að fá þá sem gerðu þetta til að gangast við því.

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

Huglaus verknaður?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi