Mikil umræða er búin að vera að undanförnu um þetta mál. Sumir segja að þeir hafi hækkað en aðrir að þeir hafi lækkað og áhorfandin klórar sér í höfðinu og snýr sér í hringi.
Hvort er það þá?
Þegar við tölum um hvort að “skattar” hafi hækkað/lækkað þá er hægt að túlka þetta á tvennan hátt. Að “skattprósenta” hafi hækkað/lækkað eða að “skattbyrði” hefur hækkað/lækkað.
En raunin er sú að skattprósentan hefur lækkað í tíð núverandi ríkistjórnar en skattbyrðin hefur aukist. Þ.e.a.s. í þessum rjúkandi hagvexti sem hefur verið að undanförnu þá hafa laun fólks hækkað verulega og þar af leiðandi hefur ýmiss annar skattur lagst á það fólk sem hækkað hefur í launum t.d. fjármagnstekjuskattur, hátekjuskattur eða fasteignaskattur.
Af þessu má segja að:
Skattprósentan hefur lækkað!
En
Skattbyrðin hefur hækkað!
Þá komum við að upphaflegu spurningunni,
“hafa skattar hækkað eða lækkað?”
Hmm, eins og ég sagði þá er hægt að túlka þetta á tvennan hátt þannig þú getur sagt annaðhvort.
Þannig að þessi spurning fer í þversögn og það er akkúrat það sem hefur ruglað fólk í ríminu.
Ég vona að þetta útskýri þessa voðalega einkennilegu deilu.
www.frjalshyggja.is