vér mótmælum allir við búum ekki í fasista rík eða í helvítis usa það er til hlútur sem heitir personu vermd og friðhelgi einkalífsins virðum það

Það ætti að koma þessum fasistum frá völdum.

Mér finnst allt í lagi að frelsiskortin verði skráð á nafn en hit eins og hleranir og svona ætti allavega að þurfa dómsúrskurð, þarf það ekki annars?

Það þarf að kæfa svona í fæðingu.
Hvað er næst?

þetta er náttúrulega tóm steypa.. þeir eru að hlera símtöl hjá manni og geyma þau til notkunar seinna..

líka með gagnahlerunina…þeir eru vafalaust að ná öllum sem eru með dc inná tölvunni og eru að downloada efni þótt að það sé ekki alltaf ólöglegt, til dæmis er ég með odc inná minni tölvu en ég er á hubbum sem deila t.d. remix-um sem eru ekki höfundarréttavarin og þar með er ég ekki að brjóta nein lög, en auðvitað sér vélin það ekki að ég sé að ná í og deila lögum löglega. Síðan myndi lögreglan fara að kæra mig fyrir það að deila lögum sem eru ekki höfundaréttavarin.

Bara rugl.

Þess má til gamans geta að hérna er komin smá umræða um þetta mál

Verið að fylgjast meir og meir með okkur. Ég legg til byltingu. En, fólk lætur taka sig í þurrt rassg**** eins og venjulega, og þessi lög munu ganga í gegn.

Það að einstaklingar geti gert eitthvað án þess að stóri bróðir geti fylgst með til þess að koma í veg fyrir *hugsanlegar* samræður sem *gætu* leitt til glæpsamlegs athæfis, hvort sem það er minni háttar eða meiri háttar, er greinilega nóg ástæða í dag.

Ég segi nei við því að hægt sé að fylgjast með hvað ég er að skoða eða gera á netinu, nema þeir hafi pottþétta sönnun fyrir því að ég sé að gera fólki beinan skaða með því. Ég dreifi ekki höfundarvörðu efni, þannig að ég slepp frá þessum risasamtökum sem reyna að plokka peninginn frá okkur og breyta okkur í steríótýpur, því ef það væri bara til x margar gerðir af fólki, þá væri markaðssetning þeirra mikið auðveldari. Sbr. Nylon, hvað er verið að gera annað en að plugga þeim allstaðar? Efast um að þær hefðu náð sömu vinsældum hefðu þær bara reynt að komast áfram sjálfar, og þó, kannski hefði eitthvað sæmilegt komið frá þeim.

Vilt þú búa í samfélagi þar sem skoðunum er þröngað uppá þig, fylgst er með þér, þú getur ekki hringt án þess að það sé skráð, getur ekki vafrað um á netinu án þess að hægt sé að rekja það gjörsamlega?

Mundu þetta þegar þú ætlar hugsunarlaust að kjósa “flokkinn sem ég hef alltaf kosið”. Spáðu í hver er að reyna að vernda einkalíf fólks, ég veit að ég mun kjósa þá.

Hver segir að það þurfi ekki lengur dómsúrskurð til að löggan fái þessar upplýsingar?

Eins og ég skil þetta, þá eru fyrirtækin bara skyld til að skrá og geyma þessar upplýsingar í ákveðinn tíma. Ef löggan þarf á því að halda, þá eru þær til en segir ekkert um að löggan geti gengið í þetta eins og henni sýnist.

[Þá kemur fram að lögreglan rannsaki ekki mál nema fyrir liggi rökstuddur grunur um refsiverðan verknað.]

“Rökstuddur grunur”…skemmtilega orðað hjá þeim…frekar breitt hugtak ef þú spyrð mig…

Fasista djöflar og ekkert annað….það er á svona dögum sem manni langar að henda bensínsprengju í lögguna.

Sleppa öllu nema þessu með frelsið.

Þetta eru ógeðsleg og fáránleg lög.