gmc fyrir 23 árum, 6 mánuðum Fjöldi lestra: 841

Að leyfa dóp

ok, það er soldið af fólki hérna sem segir að það eigi bara að leyfa dóp, og segir: ég meina, ég ræð alveg hvað ég geri við minn líkama og bla bla bla. Ok, kannski getur ÞÚ haft stjórn á þér eftir að hafa reykt hass einu sinni, ví þetta er skemmtilegt. En eftir langaradni notkun og þegar byrjað er að nota sterkari efni, ferðu að hafa voðalega litla stjórn á þessu og svo framvegis. Og hef allir mættu nota dóp myndi vaxa upp mikið af fólki sem gerði ekkert allan daginn nema dópa, nema auðvitað þeir sem hafa stjórn á þessu?!?!?!!, og ég efa að þau nenni að fara að vinna fyrir næsta skammti, og fara því að stela. Þjófnaður yrði meira vandamál hér á landi. Mörg morðmál má rekja til notkunar á fíkniefnum. Og svo eru það unglingarnir, ef þetta er leyft, þá finnst þeim þetta allt í lagi, sniðugt er það ekki. ég meina þetta er þeirra líkami, þau ráða hvort þau noti fíkniefni er það ekki, og þótt fólki yfir 20 ára yrði leyft að nota þau, myndu yngri krakkarnir alveg getað reddað sér því alveg eins og áfengi og tóbaki núna.
Djöfull eru þessir ráðherra og alþingismenn heimskir, að láta lög um það sem við megum gera, hvernig dettur þeim það í hug, aumingja fólkið sem getur haft stjórn á notkun sinni það getur ekki dópað sig upp í friði.
Það sem ég er að segja er að ef dóp væri leyft myndi koma fleiri vandamál, félagsleg vandamál, vandamál gagnvart börnunum okkar og svo framvegis.
En hvað með fólkið sem vill lifa í borg þar sem einhver regla er á hlutunum, það þurfa að vera lög fyrir þau, til VERNDAR fyrst og fremst. Er það ekki annars?? Hvað myndi gerast ef engin lög væru? Þetta yrði eflaust frábært land, eða hvað?
(Og ef það á að leyfa dóp, komið þá með einhver RÖK fyrir því!)

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Góð grein og ég er sammála þér.

Fyrra álit

dobermann fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Af hverju á að leyfa dóp? Af því að ég vil það! Í alvöru þá eru mörg góð rök fyrir því að banna dóp en eins og ástandið er núna þá getur það ekki orðið mun verra. Krakkar eru að selja sig út um allt fyrir aura. Ef dóp yrði lögleitt væri MÖGULEGA hægt að stjórna því betur og einnig væri það skattað. Skattarnir myndi þýða meiri peningur í ríkiskassann.

Það sem mér finnst að eigi að gera er að drepa kallinn sem misnotaði stjúpsoninn sinn í mörg ár (ég veit að þetta kemur málinu ekkert við), síðan væru sum dóp, s.s. hass og gras, seld í apótekum gegn lyfseðlum. Þessir lyfseðlar myndu hjálpa stjórnun efnanna og fyrst að sum eiturlyf væru seld hér gegn vægu verði myndi hagnaður af smygli minnka og mögulega draga úr því.

“Forget the Tribe, My Pants Have Spoken!”

Fyrra álit

Zaluki fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Mér finnst að það ætti að leyfa gras til lækninganota, td ef að fólk er í lyfjameðferð við krabbameinu og þessháttar. En þá á líka hver einasta lyfseðils ávísun að fara í gegnum landlækni, ekki bara heimilislækninnn …

Hvað finnst ykkur um það ?

———————————————–

Fyrra álit

enypha fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Af hverju ætti að leyfa gras fyrir fólk í meðferð við krabbameini? Það er talað um að cannabis hafi tvö læknisfræðileg gildi: lækna gláku og lina þjáningar deyjandi sjúklinga (eins og t.d. krabbameinssjúklinga). Þó er raunin sú að til eru mikið betri lyf gegn gláku og mun betri verkjalyf. Ég sé því ekki tenginguna þarna. Þetta er leyft í San Francisco, og þeir sem hafa orðið vitni að þessu þar segja að þetta séu allt saman gamlir hippar sem eru bara fegnir að geta gert þetta úti meðal fólks, en þetta er þó bara leyft á ákveðnum, fyrirframákveðnum stöðum. Hvað varðar önnur eiturlyf, þá skemma þau öll heilabúið í okkur, þó við getum notað þau í hófi. Málið er, t.d. með cannabis, að þó efnið sjálft sé e.t.v. ekki skaðlegt sem slíkt, þá veldur það boðefnabrenglun í heilanum sem síðan veldur heilaskemmdum - sumum tímabundnum en öðrum varanlegum. Svo veit maður aldrei hvort maður mun koma til með að ráða við þetta, og ef maður gerir það ekki - þá er þetta engan veginn þess virði. Ég hef margsinnis orðið vitni að mönnum sem eru svo langt gengnir, oft á mjög stuttum tíma, að þjáningin skín úr augunum á þeim. Þannig að ef lög gegn eiturlyfjum hindra einn einstakling í að hefja neyslu, þá er það meiri blessun en við getum vonast eftir.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

er kannabis sem slíkt ekki skaðlegt en veldur sammt “boðefnabrenglun í heilanum sem síðan veldur heilaskemmdum”. gæti verið að manneskjan sem skrifar þetta sé heilaskemmd? Í fyrsta lagi er þetta bull, kannabis veldur ekki boðefnabrenglun í heilanum (gaman væri að fá að vita hvaðan þú hefur heimildir þínar enypha)
Í öðru lagi, ef að sú væri raunin að kannabis væri valdur að heilaskemmdum, hvernig er þá hægt að sega að ‘sem slíkt’ sé það ekki skaðlegt?

Fyrra álit

sexybitz fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Kanadisefni eru mjög skemmandi, hver hefur ekki þekkt eða þekkir einhvern sem reykir hass að staðaldri? Þetta fólk sem kemur úr kanabisneyslu er gangandi um með gersamlega óvirkt heilabú. Þegar kanabisnotendur fara inn á Vog er þeim ráðlagt að vera ekkert að gera neitt sem reynir á rökhuxun allavega í TVÖ ÁR eftir að neyslu er HÆTT! Hver sem reynir a' halda því fram að kanabisefni séu ekki ávanabindandi og skemmandi, má fara að taka pípuna úr kjaftinum í smá stund og horfa í kringum sig.
Ég er alfarið á móti því að þessi efni verði seld hér á frjálsum markaði.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Persónulega þekki ég engan sem hefur farið inná vog sökum kannabisneyslu, en skal ekki þvertaka fyrir að það gerist, þess má geta að fólk fer líka inná vog eftir ýmislegt annað td. _misnotkun_ áfengis, spilafíkn og fullt af hlutum,
þetta þýðir ekki að sá sem fær sér nokkra bjóra við og við lendi inná vogi, heldur ekki að sá sem setur smá klink í spilakassan útí sjoppu endi þar, þannig er þessu nákvæmlega eins farið með hamp og margt annað, það er hægt að fara illa með sig ef að ekki er gætt hófs. Ég þekki fullt af fólki sem er frekar fyrir það að fá sér í pípu til að gera sér dagamun heldur en að drekka sig blindfullt, þetta sama fólk er ekki með ‘ónýtt heilabú’ þó það hafi kynnst kannabis fyrir mörgum árum síðan, það er einfaldlega ósköp venjulegt fólk eins og ég og þú nema hvað að því finnst gott að fá sér í pípu og slappa af við og við.
Við erum ekki glæpamenn, afhverju þurfum við að haga okkur sem slíkir? þá er ég að tala um að fara leynt með þetta allt og þurfa að nálgast hampinn á svörtum markaði. Myndi það virkilega vera svo mikið áfall fyrir íslenska alþýðu ef að banninu yrði aflétt og nokkur kaffihús myndu opna niðrí bæ þar sem að kannabis yrði selt. Það gæti jafnvel mögulega stuðlað að samdrætti í þessari sjúklegu ofdrykkju þjóðarinnar upp til hópa, sem er þó álitin í fínasta lagi og bara hin besta skemmtun.

Fyrra álit

radical fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Það er búið að koma með fjölmörg RÖK fyrir þig í öðrum greinum hérna og þú meira segja vitnar í þær, svarar engu um það og biður okkur svo að segja þér þau aftur… LESTU almennilega það sem þar stendur fyrst þú sást þér ástæðu til að vitna í þær.

potent

Fyrra álit

KurtCobain fyrir 23 árum, 6 mánuðum

ég er sammála þér…

Nirvana owna!

Fyrra álit

thew fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Það er alveg stórkostlegt hvernig fólki tekst að lesa þær umræður sem hér hafa verið um lögleiðingu fíkniefna án þess að lesa þær!

Það hafa ótal rök komið fram fyrir því að lögleiða fíkniefni og öllu því sem haldið er fram í greininni hér að ofan hefur verið svarað ótal sinnum. Ég sé enga ástæðu til að endurtaka þetta allt hér, því það er alveg ljóst að eftir 2 vikur mun enn eitt gáfumennið skrifa pistil þar sem öll fyrri rök verða hunsuð.

Matti

Fyrra álit

siggibet fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Skjóta dópsala!

Fyrra álit

gmc fyrir 23 árum, 6 mánuðum

þessi vefur er til þess að segja skoðun sína á hlutum og það er bara það sem ég er að gera.

Fyrra álit

thew fyrir 23 árum, 6 mánuðum

En ekki hunsa allt sem hefur verið sagt í þeim umræðum sem þú vitnar sjálfur í.
Og í gvuðanna bænum, ekki fara að taka því sem ritskoðun þó ég gagnrýni þig.
Matti

Fyrra álit

Moli fyrir 23 árum, 6 mánuðum

En hvað með sígarettur… Nú á víst að fara að selja þær undir borðið, er það til þess að leiða inn sektarkennd hjá reykningarfólki sem fær bráðum afhendann brúnann bréfpoka í stað sígarettupakka. Eru sígarettur ekki vægt eiturlyf, rétt einsog marijuana? Þú færð kannski meira buzz úr marijuana, en afhverju fara níkótínfíklar ekki útí eitthvað sterkara eins og t.d munntóbak eða neftóbak, Þá færðu níkótín skammt plús smá stuð. Afhverju fer fólk ekki útí það einsog það fer í sterkari efni þegar um eiturlyf er að ræða?
My two cents…

Fyrra álit

hreinna fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Þetta verður leyft fyrr eða seinna, leið og rök byrja að ráða ferðinni.

Einnig talar þú í þessari grein þinni eins og það séu engin félagsleg vandamál núna tengd þessu núna.

Og viltu þá ekki banna áfengi líka ?
Það gerir engum gott.

Fyrra álit

InfInIty fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Stutt hugsandi fólk! þið sem seigið að cannabish sé skemandi, hvar fáið þessa staðreynd ykkar ? Er þetta eitthvað sem mamma ykkar og pabbi sögðu eða fáið þið þetta frá einhverjum sem veitt eitthvað um málið? Fyrstalagi þá er cannabish ekki dóp!!! Og ef þú vilt fá rök gagnvart því þá er auðvelt að sjá þau með því einfaldlega að LESA fyrri greinar (eða fara á síðu who og kynna sér efnið). Í öðru lagi þá er DÓP STÓRHÆTTULEGT og skemandi og flest allir glæpir tengdum fíkniefna eru af völdum sterkara efna en ekki cannabish. Hafið þið pælt í að Bensín er um 100% hættumeira en cannabish og þetta er MESTA tekjulind í heimi og eyðir 1/3 af andrúmslofinnu ef ég tek eitthvað annað en tóbak og áfeingi sem dæmi. æi ég er byrjaður að endurtaka það sem ég hef sagt áður.
Hérna er smá lesefni fyrir ykkur:

www.who.int
(World health organization)

http://www.druglibrary.org/

http://www.hugi.is/deiglan/greinar.php?grein_id=18474

http://www.hugi.is/deiglan/greinar.php?grein_id=18527

http://www.hugi.is/deiglan/greinar.php?grein_id=18565

http://www.hugi.is/deiglan/greinar.php?grein_id=19011

303 is out

Fyrra álit

mancubus fyrir 23 árum, 6 mánuðum

“það er soldið af fólki hérna sem segir að það eigi bara að leyfa dóp, og segir: ég meina, ég ræð alveg hvað ég geri við minn líkama og bla bla bla.”

veistu, það er alveg rosalega mikið af fólki búið að segja nákvæmlega þetta. fólk sem heldur því fram að einu rökin hjá þessum “dópistum” sem vilja lögleiða fíkniefni séu þau að persónufrelsi þurfi að ríkja. þú hefðir betur lesið eitthvað af uræðuni áður en þú póstaðir þessu. það eru ekki mjög margir dagar síðan þetta var rætt síðast og þar áttu stuðningsmenn kannabisefna síðasta orðið. kynntu þér málið.

“Og hef allir mættu nota dóp myndi vaxa upp mikið af fólki sem gerði ekkert allan daginn nema dópa, nema auðvitað þeir sem hafa stjórn á þessu?!?!?!!, og ég efa að þau nenni að fara að vinna fyrir næsta skammti…”

ef þú vissir eitthvað um áhrif kannabis þá mundirðu ekki segja þetta. vissulega verða margir latir af þessu en það endist bara eins lengi og áhrifin (2-4 tímar). til þess að þetta hefði áhrif á vinnuna þína þyrftirðu að vera undir áhrifum alla daga (s.s dópisti) og væri hægt að líkja því við að þú værir fullur alla daga(s.s alkóhólisti).

“… , og fara því að stela. Þjófnaður yrði meira vandamál hér á landi. Mörg morðmál má rekja til notkunar á fíkniefnum.”

aftur, ef þú vissir eitthvað um áhrif kannabis þá mundirðu ekki segja þetta. kannabisneysla dregur úr andfélagslegri hegðun eins og t.d. ofbeldi(þ.a.l. morðum). kannabis er ekki líkamlega vanabindandi svo að það fer engin útí þjófnað til að svala kannabis“fíkn” sinni, það er þá útaf einhverjum öðrum efnum og erum við þá en og aftur að tala um fíkla. áfengisfíklar verða t.d. lítið skárri oft, berjandi mann og annan og stela frá ættingjum til að dettíða.

“Það sem ég er að segja er að ef dóp væri leyft myndi koma fleiri vandamál, félagsleg vandamál, vandamál gagnvart börnunum okkar og svo framvegis. ”

alls ekki. það sem mundi gerast er að fleiri munu prófa vegna þess að nú er þetta ekki ólöglegt. að sjálfsögðu verða einhverjir fíklar, mjög líklega þeir persónuleikar sem sækja í efnin nú þegar, það vandamál hverfur seint. meðaljónin mundi bara fara með hampin eins og áfengi þ.e.a.s. til að lyfta sér upp af og til.

og svo munu fjölmörg vandamál hverfa. það besta er:

1. stimplunin. sem gerir það að þegar einhver er tekin fyrir að reykja hass (sem dæmi) er hann stimplaður af samfélaginu sem dópisti og slæmur maður. sem gerir það að honum er alveg sama þótt hann sé tekin aftur þar sem samfélagið er búið að afneita honum. þá fara menn að vanvirða lög og hafa engu að tapa með það að brjótast inn einhverstaðar ofl. vegna þess að þeir eru “glæpamenn” hvorteðer. þegar stimplunin fer mun þetta allt stór skána.

2. þegar lyfja eftirlit er með efnunum mun hættan af efnum einsog ecstacy og heroin stórlega minka þar sem ekki væri hægt að blanda einhverjum sora útí efnin til að drýgja þau.

3. (með kannabis amk.)glæpum mun fækka. og það er ekki vegna þess að nú sé hægt að fremja færri glæpi heldur vegna þess að kannabis(og fleiri efni reyndar) róar menn alveg stórlega, þetta er sannað mál ekki bara getspár. og nú þegar það þarf ekki að flytja efnin inní landið uppí rassgatinu á einhverjum munu þau lækka í verði svo um munar sem gerir fíklum töluvert auðveldara að halda uppi lögum og reglum þegar þeim vantar pening fyrir dópi.

takk fyrir mig
manc.

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

psycho fyrir 23 árum, 6 mánuðum

ég er sammála þessari grein

reykingar er líka eitthvað sem að ætti að banna

áfeingi er líka eitthvað sem ætti að banna

dóp, reykingar og áfeingi skapa bara vandamál

bara svo að þið vitið það þá er ég með síkó upp í mér að deyja úr þinku…….en hvað gerði ég í gær?

******************************************************************************************

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Ég hef notað hass í næstum 10 ár.
Ég reyki á hverjum degi.
Þetta er ekkert vandamál nema hvað að þetta er ólöglegt og gerir mig að glæpamanni.
Það er vandamálið.
Þetta hefur EKKI leitt mig og félaga mína út í neyslu sterkra vímuefna… og meira að segja höfnum við sterku-áfengi, vegna þess að það er líkamlega og þó aðalega félagslega slæmt lyf.

Ég hvet alla til að lesa sig til um kannabis efnin á stöðum eins og www.cannabis.com
www.yahooka.com www.hightimes.com

Fyrra álit

add1 fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Hmm mér finnst alltaf gaman að sjá hvað þessi hluti huga er gróflega misnotaður sökum stigöflunar.

Á hverjum mánuði koma að minnsta kosti 5 greinar um hvort ætti að lögleiða dópneyslu, allar með sömu rökunum.

Og aðrar 5 greinar um nýbúamál, sem enn og aftur hafa allar sömu rökin.

Viljiði VINSAMLEGAST hætta þessu og ‘move on’

Addi

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

'move on' hvert, stofna samtök lögleiðingasinna?

Fyrra álit

GIMSTER fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Leyfa hassið þótt það séu margar neikvæðar hliðar á því þá eru þær færi en á alkahólinu sem er að mínu mati drykkur djölfusins. Ég er edrú núna er búin að vera í neyslu. Ég myndi falla þá myndi ég miklu frekar kveikja mér í pípu en að fá mér í glas. ellur eru samt hell það ættu að taka þá sem selja þennan fjanda og skjóta þá. Málið er að bara að halda áfram góðri forvarnarfræðslu. EF einhver vill dópa sig í fuck þá ætti það að hans mál. Það að bösta hasshausa og dæma þá, er bara að búa til glæpamenn úr fólki sem er það ekki. Hassdílerar eru hins vegar glæpamenn og þeir myndu hverfa ef það yrði leyft

Fyrra álit

mancubus fyrir 23 árum, 6 mánuðum

líst vel á að stofna samtök lögleyðingarsinna :) það er brilljant hugmynd. ég mundi skrá mig í þann hóp.

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 6 mánuðum

Hvernig dettur ykkur í hug að það eygi að leyfa kanabis þegar þú þarft að vera 20 ára til að kaupa þér áfengi það á að fara að selja síkarettur í átvr og það er ekki heldur hæt að redda sér léttvíni í matvöru búðum

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

Að leyfa dóp

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi