Day after tomorrow eru svo heiftarlega ýkt mynd að hálfaværi nóg, helduru að svona myndi gerast á viku??

Þó einhverjar nokkrar hamfarir sé þá er eingin heimsendir að koma, shit happens.. Heimurinn hefur upplifað verri tíma en þetta….

The Day After Tomorrow er mynd sem sýnir hvað gerist ef við mengum jörðina okkar. Öllum finnst hækkandi hitastig vera “æðislegt” en í raun og veru mun það breytast. Eins og flestir vita, þá fær Ísland (ásamt öðrum löndum) hlýju sína þökk sé golfstrauminum. Golfstraumurinn berst með sjónum og aðallega með hjálp saltstins sem er í sjónum. En útaf hækkandi hitastiginu, þá bráðna smám saman jöklarnir, og reyndar eru allir jöklar búnir til úr ferskvatni. Semsagt, útaf hækkandi hitastigi, þá bráðnar frosið ferskvatn, og rennur út í sjóinn. Það er slæmt, því að of mikið ferskvatn spillir fyrir golfstrauminum og lætur hann hætta að koma á þessar slóðir, sem þýðir: Mikill kuldi. Efri hluti jarðar mundi verða nánast frosinn. Ég get ekki alveg útskýrt afhverju menganir eiga sér þátt í þessu, en eitt get ég sagt öllum, að þær flýta fyrir þessu að gerast…

Þetta hefur verið að gerast síðustu milljón ár, þér eruð móðursjúk.

Kvikmyndin The Day after Tomorrow er rosalega góð mynd - en það eru svo rosalega litlar líkur á því að atburðurinn gerist á nokkrum dögum.
Reyndar verð ég að segja að myndinni skýtur oft upp í huga mér þegar ég heyri af náttúruhamförum. Þó langar mig að benda greinarhöfundi á að flóðbylgjan í Asíu byrjaði sem neðansjávarjarðskjálfi þegar Asíu-flekinn (minnir mig) fór undir Indlandsflekann. Eða svo var mér sagt, ég vissi reyndar varla af þessu fyrr en 28.des.

Náttúruhamfarirnar í Asíu voru sökum jarðskjálfta.

En við höfum margt til að hafa áhyggjur í þessum efnum, stormar og flóð hafa aukist. Þau landsvæði sem mest hafa fundið fyrir því eru sennilega Flórída og Bangladesh.

Ekki fara út í neinar langtímafjárfestingar.

Góð grein hjá þér sem vekur upp spurningar.
Ég hef reyndar alls enga trú á að heimsendir í neinni mynd sé nálægur. Það er þó sjálfsagt fyrir okkur mannkynið að huga að því að fara betur með jörðina í kringum okkur til að stuðla að því að svo verði ekki.

Það er svo sem ýmislegt sem bendir til þess að við ættum að fara okkur varlega í sambúðinni við náttúruna til að ekki fari allt til fjandans. En heimsendir finnst mér frekar ótrúlega fjarlægur raunveruleiki - en samt hugsar maður sig um þegar maður les um 150.000 (hugsanlega allt að 180.000) manns sem farast á einu bretti vegna flóða…

Kveðja:
Tigercop sem hefur bara ekki enn séð myndina umtöluðu “The day after” .. kannski ætti gaurinn að fara og skoða myndina…

Sko, það má ekki gleyma því að fjölmiðlar heimsins eflast með hverri klukkustundinni sem líður og það þýðir að við fáum allt sem gerist í heiminum beint í æð, næstum því sekúndum eftir að það gerist.

Hinsvegar er rétt það sem einhver sagði hér á undan, hitastig á jörðinni hefur farið hækkandi og sérstaklega síðustu 100-150 ár. Það er sannað að ef menguninn sem við búum til í dag heldur áfram að gera göt á ósonlagið þá mun hitastig jarðarinnar hækka. Það gerist vegna þess að heitar bylgjur frá sólinni komast inn um þessi göt og kallast þær útfjólubláar bylgjur. Með hækkandi hitastigi bráðna jöklar og þá gerist eins og einhver sagði hér á undan að golfstraumurinn hverfur vegna minnkandi saltmagns í sjónum.
Þá mun gerast á svona 200-300 árum það sama og gerðist á viku í myndinni day after to morrow. Smátt og smátt myndi kólna á norður- og suðurhveli jarðar og þannig myndast það sem hingað til hefur verið kallað ísöld. Þetta á eftir að gerast svo hægt að fólk á ekki eftir hrynja niður eins og í myndinni umtöluðu heldur munu flestir flytjast við miðbaug jarðar og heimurinn haldast svoleiðis í nokkur þúsund ár.

Svo er spurning hvort að vísindamenn í dag hafi rétt fyrir sér. Margir vilja meina það að ef það dragi svo mikið úr mengun næstu 50 árin að það væri bara enginn mengun þá gæti þetta bjargast. En hver veit.

Eitt er allavega víst að ekki nokkur lifandi maður á jörðinni í dag á eftir að upplifa ísöld eða eitthvað sem henni tengist.

Og eitt annað, jarðskjálftinn í Asíu tengist ekkert hækkandi hitastigi á jörðinni! Hann er bara eins og hver annar jarðskjálfti síðustu milljón ár. Hann er ekki einu sinni stór miðað við skjálfta sem mælst hafa í Japan og Chile sem dæmi!

Kv.
Otti S.

Ég er sammála að það er skrítið að allar þessar náttúruhamfarir gerast á sama tíma.
Samt getur það varla verið að það sé útaf gróðurhúsaáhrifum eða e-u svoleiðis. Jarðskjálftar koma ekki af því það er að hitna á jörðinni. En ég veit ekki með hitt.

Umpólun jarðar á sér alltaf stað með nokkurra ára millibili og kemur gróðurhúsaáhrifum eða öðru slíku nákvæmlega ekkert við.

Hitt má svo kalla skemmtilega tilviljun að það skuli gerast nú þegar samfélag okkar byggist nánast allt á rafmagni, en meðan á umpólun stendur er segulsvið jarðar mun veikara en ella og því eiga t.d. sólstrókar greiðari aðgang að jörðinni og geta valdið skaða á rafdreifikerfum og öðru á jörðu niðri.

Hafa ber samt í huga að við erum ekki að tala um að þetta gerist á svo skömmum tíma sem einni mannsævi, þetta tekur fleiri hundruðir ára.

Það er nú samt óþarfi hjá okkur að reyna að flýta þessu fyrir.

Spreybrúsar, vélar og svo framvegis framleiða efni sem skaða ósonlagið miklu hraðar en margan grunar. Nituroxíð, koldíoxíð, brennisteinsýra og mörg önnur efni sem stuðla að því að sundra óson sameindir “O3” með því að breyta þeim í “O2” og taka aðra súrefnisfrumeindina.

Núna eru meira óson að eyðast en að vera til og hefur haft þær afleiðingar að hitastig hækkar á jörðinni og allt veðurfar breytist.

Svokölluð “Ísöld” kemur með ákveðnu millibili en undanfarin ár höfum við verið að flýta mjög mikið fyrir henni með eyðingu ósonlagsins og ég er að tala um nokkur þúsund ár sem við hefðum kannski geta haft til aflögu áður en segulsviðsskiptingin mun eiga sér stað og setja sjálfvirka ísöld að stað.

En við getum verið að koma af stað okkar eigin ísöld með eyðingu ósonlagsins. Í rauninni er þetta nokkuð snjallt að jörðinn skuli svara til baka með dauðakulda um mestalla jörð gegn menguninni okkar.

Það er ekki hægt að koma í veg fyrir Ísöld, en við getum keypt okkur langan og dýrmættan tíma til að sleppa undan henni og þá kannski þúsund ár þegar við verðum eflaust kominn út í geim eða þvíumlíkt.

En ef fólk vill skella sér á eitt stykki ísöld eftir tvöhundruð ár með þessu áframhaldi þá er það velkomið þeirra vegna. En ég tel að fyrsta stóra skrefið í að kaupa okkur trygga framtíð er meðal annars fjárfesting vetnisbíla.

Um 150 milljarðar bandaríkjadala hafa verið eyddir í þetta fáranlega Írak-stríð þegar í staðin hefði framkvæmdir á vetnisbílum orðið að veruleika, en neiiiiiii….Bandaríkjastjórn þarf að vera í þessu stríði til að geta krækt sér í olíu sem stuðlar bara aukalega að þessu mengunarvanda.

Ég mun svo sannarlega segja Halleúja þegar það finnst ekki meiri olía í heiminum og þá mun fólk sannarlega þurfa að opna veskið sitt eða svitna á hjólum.

Það er spáð eftir ca. 50 ár verður enginn olía til í heiminum ef það finnst ekki mikið magn af henni og eftir hundrað ár er sagt að eini staðurinn sem hægt verður að lifa á er Norðurpóllinn :/ vegna of mikils hita eða þetta er eitthvað sem ég hef frétt ekki 100% viss um að þetta eru nákvæmar upplýsingar.

hafið þið ekkert lesið biblíuna eða… þar stendur að á hinum síðustu dögum munu koma náttúruhamfarir s.s. jarðskjálftar, flóð, risa högl, og eldgos. síðan munu sameinuðu þjóðirnar falla (eða dýrið eins og er talað um þær í biblíunni) næst munu koma heljar stríð út um gjör allann heim og eldingar munu slá niður og jarðskjálfar rífa heilu borgirnar í sundur… og þá mun endirinn koma. “En óttist ekki, því hver sá sem ákallar nafn guðs mun hólpinn verða”. eftir þetta allt mun guð gefa okkur eylíft líf og allir þeir sem eru dánir, bæði rétlátir og ranglátir, munu rísa upp frá dauðum. þá mun ekki verða nein kvöl framar þar sem við lifum í paradís á JÖRÐ. Ef þið haldið að ég sé prestur eða eitthvað þá er ég það ekki. ég er vottur jehóva og allt þetta sem er hér að ofan er beint úr biblíunni.

Það væri óskandi að þjóðir heimsins tækju sig saman og hótuðu að leggja viðskipabann á kanaland nema þeir samþykktu Kyoto sáttmólann! Þar sem þessi ógeð valda nú einusinni 20% af allri mengun í heiminum!

Bara að benda þér á að þá var þetta ekki heimsendir í myndinni. Þetta var einn stormur þar sem norðlæg lönd frusu. :) Svo má benda á að gaurinn sagði í myndinni að menn hefðu áður lifað af ísöld og menn væru ekki síður hæfir til að lifa af aðra ísöld.

Day after tomorrow er rosalega ýkt, enda sagði leikstjóri/handritshöfundur það sjálfur.

Og asíuflóðin voru að völdum eðlilegs jarðskjálfta.

Er það ekki þannig að það er bara land undir suðurpólnum en ekki norðurpólnum ?

En allaveganna gróðurhúsaáhrif eru stærsta vandamálið í heminum um þessar mundir.
Gróðurhúsaáhrif er það þegar óæskileg efni, langmest CO2 ( koltvíoxíð ). Komast útí andrúmsloftið sem veldur því að jörðin nær ekki að senda frá sér nægilega mikið að geislum, þeir skella aftur á jörðina og valda hækkandi hitastigi.

The day after tomorrow á fullan rétt á sér, þó svo að hún sé stórlega ýkt, en engu að síður þá er þetta eitthvað sem gæti gerst í framtíðinni eftir nokkur hundruð til þúsundir ára.

Bandaríkin bera ábyrgð á 25% af öllum gróðurhúsalofttegundum sem berast útí and´rúmsloftið. Samt eru þeir einir af þeim sem ekki hafa skrifað undir Kyoto bókunina, þar sem er að mínu mati ekki gengið nógu langt.

En ég held nú að það sé enginn heimsendir í nánd, ekki í bráð að minnsta kosti. Flóbygjurnar í Asíu voru af völdum jarðskjálfta. Og í rauninni ekkert óeðlilegt við þá.

Day after Tomorrow er stórlega ýkt þó að það sé eitthvað til í henni…

Já.. Jörðin er að umpólast og bráðum verður Norðurpóllinn í Síberíu…

Það mun hitna á Íslandi i think.. eða kólna.. kemur í ljós