Sammála því. Eins og Bandaríski rithöfundurinn Vidal segir þá er þetta sjúkt samfélag.

Mer finnst ekkert sma sick ad ter hafi einu sinni hugsad um ad syna tetta i sjonvarpinu. Sick samfelag… Eg er a moti daudarefsingunni en eg hef ekkert fylgst med tessu i blodunum tannig ad eg veit ekki mikid um malid…

Af hverju heattu teir vid??

RoMpE

Hversu bættari er sá sem drepur sakamann?
Ég get ekki séð hversu bættari Bandaríkjamenn eru ef þeir drepa McVeigh, þeir eru í asskoti svipuðum sporum og hann, mér virðist heil þjóð vera búin að sannfæra sig á svipaðan hátt og hann virðist hafa verið búinn að gera áður en hann sprengdi… og að stór hluti þjóðar vilj sjá mann drepinn með köldu blóði og í beinni, hver er sjúkur?

P.s. Engel er ekki búið að drepa nóg í nafni biblíunnar?

Sammála Jedi, en skv. því sem ég hef lesið (man ekki hvar) þá átti alls ekki að sjónvarpa þessu í beinni út til almennings, heldur er víst venjan hjá Kananum að fjölskyldur fórnarlamba morðingja eigi að fá að horfa á hann deyja (hvað græða þau á því gæti maður spurt). Þar sem hann drap 150 manns þá er einfaldlega ekki pláss fyrir alla inní “áhorfendasalnum” og því átti að grípa til þess að sjónvarpa þessu til þeirra sem “ekki komust að” á ábyggilega einhvern semi-öruggan hátt.

En ef þetta verður að veruleika sem þú segir að dauðarefsingum verður sjónvarpað (sem ég vona svo sannarlega að verði aldrei að veruleika) þá þarf nú ekki að fara alla leið til Rómaveldis til að finna eitthvað mótsvarandi. Nú tek ég söguheimildir úr bíómyndum (eins áræðanlegt og það nú er), en eru ekki til mýmörg dæmi um það að helsta skemmtun fólks í borgum fyrr á tímum hafi verið að fara á vikulegu aftökuna á þorpstorginu??

Það á ekki að sjónvarpa aftökunni útum allt. Þetta á að verða lokuð útsending. Aðeins til fólks sem kemst ekki á staðinn til þess að horfa á hana.

Fólkið í usa öskrar á blóð… Það vill hefnd, en það sem það veit ekki, er að hefndin lífgar ekki fólkið sem dó í sprengjuárásinni við.

Fólk er fíbbl, einsog einhver sagði…

[Ç]

Líflát er ekkert annað en löglegt morð!! Löglegt en siðlaust! Ríkinu leyfist að deyða einstakling en almenningi er auðvitað harðbannað að drepa náungann. Er það réttlætanlegt? Eiga lögin ekki að ganga jafnt yfir alla?

Þetta sendir þau skilaboð til fólksins að það sé í lagi að drepa í sumum tilvikum og að það sé í lagi að hefna sín með ofbeldi. Þetta elur upp í fólki hatur og heift sem er mjög mannskemmandi.

Aðstandendur fórnarlambanna þurfa miklu frekar á áfallahjálp að halda frekar en einhverri sjónvarpsútsendingu. Á þessi sjónvarpsútsending kannski að vera einhver áfallahjálp? Er verið að spara?

Þetta er líka spurning um það hvort sé meiri refsing að dúsa í fangelsi til æviloka eða vera líflátinn. Mér persónulega finnst það vera mun meiri refsing að dúsa í fangelsi heldur en að fá lausn frá þeim þjáningum á aftökubekknum og þessi maður ætti að fá mestu mögulegu refsingu sem er… Já það er spurning! Lífstíðarfangelsi myndi ég segja.

Dauðarefsing er mesta hræsni í öllum heiminum, ef einhver drepur einhvern á það ekki að gefa þér réttinn til þess að drepa þann sem að drap einhvern. Sjúklegt.

Ég hefði allveg verið til í að sjá einhvern gaur deyja í beinni! og hann átti það allveg skilið að vera líflátinn! ;)

Maður sem drepur 150 manns, meðal annars börn, á skilið að verða drepinn eins og rotta, barinn eins og hundur og fleygður lifandi. Við erum að tala um 150 manns!

Hver sem segir að henn eigi að fá að lifa þetta af er lesbía. Dauðarefsingin er réttlætanleg í sumum tilfellum, finnst mér, þ.á.m. þessu og menn sem nauðga konum og börnum.

Annars er bandarískt samfélag ákaflega sjúkt, ég er sammála því…


Kveðja,
Poseidon

150 manns?

Og?

Réttlætir þetta morð á einum einstaklingi í viðbót, jafnvel þótt hann hafi þurkað út 150? Fólk deyr á hverjum degi… Við eigum ekki að vera að styðja undir það með “löglegum” morðum. Pælið í því, að ef það voru fleiri sem stóðu að þessu sprengjutilræði, þá munu bandaríkjamenn myrða (afsakið, “taka af lífi”) eina vitnið sem getur bennt þeim á vitorðsmennina. Ég trúi því ekki að þessi maður hafi getað skipulagt þetta einn og óstuddur.

[Ç]

Hann Tim McVeigh vill sjálfur að þessu verði sjónvarpað og að sem flestir horfi á. En yfirvöld höfðu samband við yfir þúsund ættingja og tóku 300 þann kost að horfa á þessa „skemmtun“.
Þú talar um dauðarefsingunni í eintölu áttu þá við að þú sért á móti bara þessum dauðadómi eða bara yfir höfuð.
Hvernig aftaka á þetta annars að vera?
Stóllinn eða eitursprauta.
Hlýtur að vera eitthvað sjónvarpsvænt.