Ég var bara að útskýra samlíkinguna. En rétt er það að oft eru það einræðisherrar sem hafa stjórnað þessum löndum. Og mörgum af þeim er en í dag stjórnað af þeim. Á að aflétta skuldir þeirra?

Rétt er líka að í mörgum ríkjum sem fá hjálp í gegnum samtök eins og rauðakrossin er ekki nema um 35% sem kemst til skila til þeirra sem þarfna þess. Oft er það herinn og einræðisherrarnir sem taka þetta til sín. Á að hætta að bjóða þeim hjálp.

En hvað finnst þér um Efetríu og hvernig þeir snér efnahag sínum í betri átt með því að neita utanaðkomandi aðstoð? Og væri ekki betra að einbeita sér að því að koma löppunum undir bændur fyrst. Negería er með nóg ræktiland til að fæða nærri alla afríkubúa í dag. En ekki nema um 7-11% prósent af því nýtt rétt.

Oft eru þessi ættbálkastríð ekki um trúmál eða neitt nálagt því heldur að annar ættbálkurinn situr á landinu sem er verðmeira. Þar sem eðalsteinar finnast. Eða annað því um líkt.

Hver eru líkurnar á því að þegar er búið að þurkka út skuldir ríkja með og án einræðisherra að það komist ekki nýr til valda.

Oft er það líka að vandræðinn með þessar skuldir eru ofurvextir. Sem eru það háir að það er nærri ómögulegt að borga þau niður. Þessar þjóðir tóku þau lán því að þeim stóð ekki til boða að taka venjuleg lán og þau hafa ekki getað endurfjámagnað þessi lán því allt lántraust er farið útaf fyrstu ofurlánunum.Þetta er hlutur sem þarf að endurskoða. Þetta er hlutur sem þyrfti að lagfæra. Þetta er eitthvað sem þjóðir heims þurfa að þrýsta á að sé bakfært.

En það er missmunandi með hverja þjóð fyrir sig. Þetta er dæmi sem þarf að meta í hvert skipti fyrir sig. Sumar þjóðir aftur á móti komu sér í þetta sjálfskaparvíti með öðrum leiðum. Ef þjóð er metinn að hafa borgað lán sitt til baka ef það hefði verið búið að því á eðlilegum vöxtum þá á lánið að vera dæmt dautt og ómerkt. Þetta hefur verið gert í réttakerfum vestrænaríkja þegar á við um einstaklinga. En þær þjóðir sem komu sér í vandamál með vítaverðugáleisi eða væru ekki búinn að borga upp lánið á eðlilegum vöxtum þurfa að borga sín upp sins og þau hefðu verið á eðlilegum kjörum.

Að þurkka út allar skuldir er eitthvað sem er mínum huga óhugsandi. Hvar endar það hvað þjóð er fyrir neðan línuna og ofan línuna sem þarf að ákveða. Hver mun ákveða þá línu? Hvað með eðlilegu láninn sem margar þjóðir hafa tekið á að þurkka þær út líka. Eiga þjóðir hér og þar að vera skuldlausar á meðan nærri enginn vestræn þjóð er það? Hvað verður um Fyrirtækinn sem hafa ekki fengið sín lán endurgreidd undir venjulegum vöxtum. Fara þau á hausinn? Hver þarf að borga það upp? Lönd sem enda þá í vonlausri skuldastöðu í staðinn?

Það eina sem þú hefur sagt mér er að ég þurfi að læra meira um þetta og viti ekki neitt. Það getur vel verið að ég viti minna en þú. Ég sé það bara ekki þar sem þú virðist ekki Koma með nein fræðandi rök fyrir mig. Ég segi hér mína skoðun með þeimhlutum sem ég veit um. Ef þú veist betur fræddu mig. Ég get sagt í endan á móti því fólki sem kemur með rök. Nú þetta vissi ég ekki. Mín skoðun getur breyst ef fyrir því berast eitthver rök.

Markmið rökræðna hef ég alltaf haldið fram að væri að koma sínum skoðunum og vitneskju fram. Og ef að því kemur að mynda sér nýja skoðun þegar nýtt sjónarhorn og ný vitneskja hefur komið fram.

Ég sé fyrir mér rökræður á mill tveggja vitsmunanlegra mann eigi að bera eitthvað meira en : Ég veit meira en þú þú veist ekkert um þetta.

Fræddu mig. Komdu með rök um meira en það að við sköpuðum þetta víti fyrir þau. Danir geru það við okkur. Við vorum undir nýlendustjórn þar sem okkar peningar fóru í vasa þeirra. Eigum við rétt á að fella niður lán út af því? Grænledingar eru en undir þeim geta þeir slopið undan lánum. Ástandið þar er nú ekki gott.

Endilega fræddu mig.

P.S
Grænland,ísland og danmörk eru sett þarna inn sem dæmi. Og snúast þau ekki að því sem ég er hér að tala um nema til að fá fram hvar mörkinn séu.

Það er mikið um ofbledisglæpi í New York eins og öðrum stórborgum USA.

Það er margt sem að tengist því… Ekki ætlar þú að kenna ólíkum hópum um það ?

Stríðið gegn fíkniefnum er t.d. búið að gera mikinn skaða þegar kemur að glæpum í stórborgum.

Og þú getur ekki strokað út Marokkó bara af þú að þú persónulega heldur að eitthvað eigi eftir að skeð.

Frábært annars að þú hafir sagt þetta um gyðinga. Núna eiga allir eftir að missa álit á þér og taka ekki mark á því sem þú segir. Takk frábærlega fyrir að eyðileggja þín eigin rök svona auðveldlega :)

Já.

Og skammast mín ekkert fyrir það :)