T.d. er áfengi mun sterkara en kannabis,
bull
Liggur mera segja við því að refsingin fyrir því að vera með hass sé meiri en fyrir að fremja nauðgun.
bull
Þó svo að ´þá sértu að brjóta hryllilega á rétti annarar manneskju, en með hassreykingum ertu bara að gera þetta á þinn kostnað.
tilgangur lagana er að verja þig og okkur hina

að lögleiða eiturlyf gera þau aðgengileg öllum og það fara MIKIÐ fleiri að nota þau og aldur þeirra semm nota þau fara niður

það er rugl að lögleiða eiturlyf

Allt i lagi með hass finnst mér því fólk verður ekkert svo ofbeldisfullt af því (kannski þunglyndi) en sterkari efnin á að halda bönnuðum því fólk veit oftast ekkert hvað það er að gera þegar það er orðið hátt(stafsetn.villa eða ?) þessum sterkari

En ætti að leyfa kannabisefni til lækninga? Hvers vegna ekki! Ef að efnin gera fólkinu gott þá er eins gott að leyfa þau!

Það er enginn ástæða til þess að leyfa fleiri fíkniefni en eru nú þegar leyfð.

“Ég held að það sé vafasamt að banna fólki að gera það sem það vill í þessu svokallaða lýðræðisríki.” - kommon, lýðræði snýst ekki um að gera það sem maður vill heldur það að allir hafi sama rétt, andstætt stjórnkerfum þar sem fólk fær rétt til að stjórna með erfðum eða tengslum.

Það skaðar engann að banna eiturlyf, það er ekki raunveruleg skerðing á frelsi fólks frekar en að banna því að aka yfir á rauðu ljósi.

ok, flest fíkniefni hafa mjög slæm áhrif á taugakerfið. Það er eitt efni sem ég man ekki hvað heitir, en ef maður tekur það bara einu sinni getur maður lennt á einhverskona trippi sem maður bara losnar ekki við, þú bara verður geðveikur. Ég myndi láta lögleiða fíkniefni, ef það hefði alls engin áhrif á heila- og taugastarfssemina. Og það ER þitt mál hvort þú tekur efni eða ekki, en ef þetta eru lyf sem gera þig svo háðan að þú verður að stela til að kaupa þér þau eða annað, þá ertu orðinn mjög mikil byrgði. Og hvað ef fullt af fólki gerði þetta, þá yrði þetta stórt vandamál fyrir ríkið og almenning, glæpatíðni myndi eflaust hækka. En hey ef lyfin eru algjörlega skaðlaus ekki ávanabinandi þá hlýtur það að vera í lagi. En eru einhver efni ekki ávanabindandi.

það á svo alls alls ekki að lögleiða nei fleiri fíkniefni en núna eru leyfð! þá mun fullt af fleira fólki byrja að nota þetta, og þetta eru rosalega hættuleg efni! ef að þú kannski byrjar í hassi, þá færiru þig sjálfkrafa yfir í sterkari efni, eins og t.d. heróín… ég hata fíkniefni og það á ekki að leyfa þau!!

lýðveldi er það að allir hafi sama rétt, eins og malkav sagði, en ekki að fólk megi gera það sem það vill endilega…

Getið þið ekki komið með betri rök fyrir banni en þetta?
Fíkniefni koma alls ekki til með að flæða yfir landið eins og bent hefur verið á. Þeir sem á annað borð hafa áhuga á að byrja neyslu í dag hringir eitt, tvö símtöl og hann er kominn með efni. Ef þau yrðu lögleidd þyrfti hann að skreppa út í apótek og kaupa dópið á lægra verði. Þeir sem fremja afbrot undir áhrifum eru flestir að fjármagna neyslu efna sem eru seld á alltof háu verði. Eru margir sem fremja afbrot til að fjármagna sígarettu eða snus neyslu? Væri ekki skynsamlegra að leyfa efnin og nota milljarðana sem fara í tollgæslu og eftirlit í forvarnir? Það myndi a.m.k. stöðva skipulagða glæpa starfsemi í kringum þetta.

Ég held að það ætti að lögleiða kannabis en ekki sterkari efni. Ég tel samt að það ætti ekki að fara með t.d. heróín
fíkla sem glæpamenn, heldur veikt fólk. Ég er mjög hrifinn af fíkniefnastefnu Svisslendinga, þeir lögleiddu kannabis
og telja að neysla á því fari ekkert upp úr öllu valdi, aukist kannski aðeins meðan þetta er nýtt en haldi síðan
bara áfram í sömu sporum og þetta er í núna. Bara þó að einhver hlutur hætti að vera ólöglegur þýðir það ekki að
allir byrji að nota hann á fullu, tökum sem dæmi þegar að það var byrjað að selja bjór í ÁTVR, urðu allir landsmenn
alkar sem gerðu ekkert nema þamba bjór? Annað sem að ég var mjög hrifinn af í stefnu Svisslendinga er að þeir vildu
ekkert verða einhver dóp paradís eins og t.d. Amsterdam og settu bara bann á sölu kannabis efna til útlendinga. Einnig
eru þeir með helvíti gott prógram fyrir heróín fíkla. Heróín fíklar fara til læknis og fá þar prescription upp á
heróín og þurfa að fara á sérstök clinic til að sprauta sig, þar fá þeir hreinar sprautur og námskeið í að sprauta sig
án þess að tjóna á sér handleggina. Ungt fólk sér líka á þessu fólki hvernig það fer útúr þessu þar sem að þetta er
á yfirborðinu og gerir sér betur grein fyrir því hvað það er að vera heróín fíkill. Ég held að Íslendingar gætu lært
margt af Svisslendingum. :)

Þetta gæti verið bölvað rugl, ég er svona hálfsofandi þegar ég skrifa þetta.

Þetta er RÉTT !
Ég get fullyrt þetta vegna mikillar þekkingar á efninu (THC). Ég hef lesið ótal greinar eftir fremstu lækna og vísindamenn í heimi.
Þið sem haldið að þið vitið betur ættuð að lesa ykkur til um málið áður en þið myndið ykkur skoðanir. (t.d. heimasíða World health organization).
Eiturlyf eru mjög hættuleg heilsu manna en kannabis er einfaldlega ekki eiturlyf, ekki frekar en té eða gingsen.

Sammála greinarhöfundi í flestu.

Mig langar að koma með athugsemdir um þetta efni !

Cannabish efni eru létt efni miðað við önnur efni sem á markaði eru, þar með talið áfengi og tóbak.

Að maður verði húkt á efninu er mjög persónubundið og fjölmargir gera sér grein fyrir að slíkt efni þarf að umgangast sem fíknefni en ekki eitthvað til daglegrar notkunar.
Um lögleiðingu á cannabish efnum á Íslandi, þá er ég dálítið hræddur við slíka aðgerð, því að eftir slíka lögleiðingu þá er ekki aftur snúið í þeim efnum. Þó hallast ég meira inn á það en að núverandi ástand haldist óbreitt.(að innflutningur á eiturlyfjum aukist frá degi til dags)
Persónulega tel ég að fræðsla í grunnskólum og í hinum ýmsum fjölmiðlum landsins um neyslu cannabish efna sé sé eina raunhæfa leiðin við að sporna gegn neyslu þess efnis. Í slíkri fræðslu kæmi fram allir vankantar sem mundu fylgja slíkri neyslu.
Bann við sölu á þessu efni er hálf barnalegt því eins og einn aðili benti á þá hefur þetta efni verið í notkun hjá mannkyninu í langt um fleiri ár miðað við áfengi. Og að afleiðingar af neyslu áfengis er miklu meiri kosnaður fyrir þjóðfélagið en af neyslu cannabish efna.
(um rómarveldi, sjá grein að neðan)
Þú sem talaðir niðrandi um rómarveldi,
Kannski væri ágætt að þú mundir lesa þig til um sögu þessara þjóðar ? Margar tækninýjungar litu dagsins ljós hjá þessu veldi t.d. áveitukerfi Rómverja var það fullkomnasta sem þekktist í heiminum, hugsaðu þér að ferskt vatn um alla borg á þessum tíma ???

The War on drugs is a War on U and me

Með harðri löggæslu í sambandi við eiturlyf erum við ekki að vernda fjölskylduna við erum að ráðast á hana hver þekkir ekki einhvern nákomin sér sem er í eiturlyfjum og hver vill að einhver sitji inni fyrir að reykja hass meðan kynferðisafbrotamenn fá skilorðsbundin dóm. Fólk sem er að tal um að hörð löggæsla sé svarið veit ekki hvað er að gerast. Undirheimarnir þrífast á banninu og það eina sem það gerir er að búa til annan heim. Heim þar sem erfitt er að snúa til baka. Refsing og hræðsluáróður er ekki svarið.

(Only god can judge me)

Ég reyki stundum cannabis efni og finnst bara ekkert að því. Hinsvegar hef ég lent í því að þegar ég hringi í “dílerinn” minn þá er ekki til neitt að reykja og hefur mér verið boðin önnur, sterkari, efni í staðinn, eins og kókaín, e-töflur og fleira. Ég gæti trúað því að þegar það er skortur á cannabis efnum þá fær fólk sér bara einhvað annað og í flestum tilvikum miklu sterkari efni. Þannig að þegar mikið af cannabis efnum er gert upptækt þá bitnar það á þeim sem gera sér ekki grein fyrir því hver munurinn á cannabis og öðrum _sterkari_ efnum, kaupir það sem dílerinn bíður þeim í staðinn og fólkið leiðist út í tóma dellu.

Í mínum vinahóp erum við nokkur sem fáum okkur stundum að reykja. Við höfum ekki áhuga á öðrum efnum. Við viljum bara geta keypt efnið, leigt spólu slappað af og skemmt okkur. Við vitum hvaða afleiðingar þetta getur haft. Svo þegar myndin er búinn förum við öll saman og fremjum fullt af glæpum (joke)

Ég er hlynntur því að cannabis efni verði gerð löglega á Íslandi. Ég lýt á þetta sem munaðarvöru alveg eins og áfengi. Það að allir byrji að reykja sig í hel um leið og þetta verður leyft tel ég vera hið mesta bull, fyrir utan það að ég hef aldrei nokkurn tíman heyrt að einhver hafi overdozað af cannabis efnum og dáið. Þó svo að neyslan muni aukast einhvað fyrst þá mun hún líklega standa í stað eftir smá tíma. Fólk sem vill nálgast eiturlyf gerir það hvort sem þetta er bannað eða leyft. Ef þetta er leyft þá væri hægt að fylgjast betur með gæðum efnisins og ef það væri allt uppselt þá væri ekki boðið upp á kókaín eða e-pillur í staðinn.

Það væri hægt að nota einhvað af peningunum í fræðslu á þessu efnum í skólum og segja krökkunum og unglingunum frá áhættunni sem fylgir hverju efni. Svo þegar þessi krakkar eru orðnir nógu þroskaðir til að taka ábyrgð á því sem þeir gera þá má selja þeim cannabis ef þau vilja. Alveg eins og með áfengi og tóbak. Ekki fékk ég neina fræðslu um tóbak eða áfengi þegar ég var í grunnskóla.. kom stundum bara einhver kelling í skólann og var með 40 mínútna námskeið.. allir krakkanir vorum bara glaðir að losna úr tíma og voru bara að fíflast á meðan. Ef þetta væri hluti af námsefninu þá væri kannski hægt að ná betur til þeirra.

Auðvitað er það sorglegt þegar fólk missir stjórn á sjálfum sér og lætur stjórnast ef einhverri fíkn. Málið er að þetta fólk er í minnihluta. Ekki er áfengi bannað af því að einhver er sjúkur í það, ekki er tóbak bannað af því einhver verður háður því. Ekki eru spilakassar bannaðir þó svo að það séu til spilafíklar. Það eru til margar tegundir fíknar og það leysir ekkert að banna hlutina og þá á allt að vera í lagi. Það virkar ekki þannig. Það er bara verið að flýja vandann og gera fíkla að glæpamönnum. Er það rétta leiðin?

Ég vill ekki láta hugsa fyrir mig, ég vill val.

potent

kjaftæði segi ég nú bara, kemur það mér ekki við ef einhver aumingi útí bæ dópar sig til andskotans og kemur svo og reynir að ræna mig eða brjótst inn til mín, kemur það mér ekki við ef krakkinn minn fer á ball og þessi aumingi bíður honum fíkniefni, jú víst, ég vorkenni fíflunum sem nota fíkniefni og flytja þau inn
tékkiði t.d. á þessum kio briggs, fínn karl, á besta aldri, vel menntaður, gáfaður, segist kominn til íslands til að vinna í fiski, gleymdu því, hvað ætti þessi maður með að vinna í fiski, og svo var hann sýknaður!
mér finnst að ríkið ætti að eyða meiri peningum í löggæslu, sérstaklega á kefavikurflugvelli og leita á öllu sem koma til landsins, nema diplómötum, þá væri hægt að útrýma þessari aumingjastarfsemi fyrir fullt og allt.

Takk fyrir mig,
FRosku

I LOVE MARY JANE….. ONE LUW:)

að sjálfsögðu á ekki að lögleiða fíkniefni.
hvað hafa margir drepist út af fíkniefnum.
mesta vesen sem verða í þjóðfelaginu eru út af fíkniefnum t.d. skothríðinn hjá IR húsinu

Úff, stór og mikil umræða!

Það er í raun skelfilegt að sjá hversu margir gleypa við þessum auðkeyptu innantómu yrðingum um “frelsi einstaklingsins til að gera hvað sem hann vill svo lengi sem það skaði bara sjálfan sig.” Þetta er hættulega auðkeypt og er í raun tvíeggjað sverð þar sem þessi fullyrðing gengur ekki upp, nema þessi ákveðni einstaklingur stundaði sjálfsþurftarbúskap í svissneskum fjallakofa og hefði engin samskipti við annað fólk.

Því við lifum jú í _samfélagi_ manna og meira og minna ALLT sem við gerum hefur beinar eða óbeinar afleiðingar á samborgara okkar. Það þarf bara að hugsa svolítið mikið stundum, og setja hlutina í vítt samhengi, til að átta sig á tengslunum.

Því miður virðist aðeins vera einn sem hefur risið upp á afturlappirnar gegn þessari róttæku (og stundum óþarflega fáránlegu) frelsishyggju. Og hann fær amk tvö prik í hattinn frá mér fyrir að gefast ekki upp þrátt fyrir ómálefnanlegt skítkast. -Ef lesið er yfir umræðuna þá er auðvelt að átta sig á hverja ég er að tala um-

Ég ætla mér að senda inn langa, langa skoðanasúpu um þetta mál þegar ég er búinn í prófum því ég tel það beinlínis vera siðferðilega skyldu mína sem hugsandi einstaklingur að koma í veg fyrir það stórslys, sem lögleiðing kannabisefna væri. Og ykkur sem skortir rök - þau munu koma ;)

Að lokum vil ég benda á, að spurningin er ekki: “hvers vegna eru kannabisefni bönnuð?”, heldur: “hvers vegna í ósköpunum að lögleiða þau?”

Takk fyrir, í bili (",)

Já og þú ert semsagt að segja að “fyrst að áfengi er hættulegt og löglegt þá ættum við alveg eins að leyfa öll hin efnin”?
Afhverju ekki að fara bara í hina áttina og banna áfengi fyrst þetta er allt svona hættulegt?

Hundruð íslendinga deyja árlega af völdum tóbaksreykinga, hvort er ÁTVR eða sá sem selur cannabis að gera þessu þjóðfélagi meiri skaða???

Ef cannabis væri lögleitt á íslandi þá myndu kannski “undirheimar” og afbrot hér á landi verða töluvert minni eins og raunin er í hollandi ef marka má fréttaþáttin 60 minutes.

ég er alveg sammála þér svo fremur að þú farir ekki að halda því fram að það eigi að lögleiða neitt annað en kannabissefni :)

Æi yndislegt !
Söfnum saman undirstrikunarlistum og rökum um að þetta sé rétt hjá okkur því við vitum betur við hérna sem vitum um hvað málið snýst!!!!
Rök:Er það ekki skrítið að minnst er um glæpi á Cristianshavn í Kaupmannahöfn en það vill nefnilega svo til að þar er Christiania einmitt staðsett. Þið sem leggið land undir fót við mörk kennda við Dan skuluð kíkja í heimsókn í FRIÐARRÍKÐ og FRÍRÍKIÐ Christíaníu .
Friðarríki því þar ríkir friður nema einstaka sinnum þegar löggan kíkir í heisókn.
Fríríki : Þú getur tjáð þig frítt og frjálst án þess að vera halló nei nei bara drattist til stínu og fáið ykkur Jónu eða potchai

Mér finnst að það ætti ekki að lögleiða kannabis efni á Íslandi. Við höfum næg vandamál með áfengissjúklinga og reykingafólk sem er að deyja úr lungnakrabbameini.
Hass er líka alls ekki skaðlaust fíniefni þó að margir hér virðist halda það.
Hass getur haft áhrif á fóstur hjá ófrískum konum.
Eftir að hafa reykt hass ertu varla í ástandi til að keyra þannig að þú gætir valdið umferðarslysum og drepið saklaust fólk í umferðinni.

Hass er mjög ávanabindandi og þó að það yrði ódýrara ef að það væri lögleitt yrði það samt erfitt fyrir fátækt fólk að fjármagna fíknina.

Það er alveg satt að hass sé eitt af þeim efnum sem fólk byrjar á að ánetjast áður en það fer út í sterkari efni.
Ég hef séð það gerast.

Staðreyndin er sú að hass er fíkniefni og ekkert síður hættulegt en mörg önnur efni.

Að lögleiða hass eru mestu mistök sem stjórnvöld gætu gert !!!!!!!!!!!

Fólk verður að skilja það að ef cannabis væri lögleitt hér á landi þá væru kannski 2-3 staðir/útibú í reykjavík t.d þar sem væri hægt að nálgast það og hafðar væru reglur um það hvað hver aðili gæti keypt mikið magn í einu og aldurstakmark (þannig er þetta í hollandi)og þá myndi sásami valla vera ná í eitthvað smá magn til að selja unglingum með gróða í huga. Ég held allavega að þetta sé betri lausn heldur en að hafa þetta endalusa stríð sem mun aldrei ná neinum enda. ég man allavega eftir því þegar verið var að tala um að lögleiða bjór hér á landi en þá vildi meirihluti þjóðarinnar ekki bjór, þetta var bara fáfræði hjá þessum meirihluta að mínu mati og ekki heyrir maður nokkurn mann kvarta yfir því að bjór sé seldur hér á landi í dag. Og í viðtali í blaðinu ALLT við Björn Haldórsson fyrverandi yfirmann fíkniefnardeildar þá sagði hann að ef hann ætti að velja sér einn vímugjafa þá væri það cannabis og hann væri fljótur að skrúfa fyrir áfengiskranann.

Ég er ekki að segja að fikniefni séu af hinu góða en það eru kannski til betri lausnir á þessu málum.

Scarface: þér er semsagt alveg sama um þá sem lenda í fíkniefnum, kannski á unga aldri, svo lengi sem ríkið fær peningana?
Ertu virkilega orðinn svo heilaveginn að þú er farinn að meta peninga ofar mannslífum?

herra annar ræðu maður, að segja að aldur notenda lækki er algjört rugl!!!! það telst “cool” að brjóta lög og fólk er að nota hass og svoleiðis til að sýna fram á að það sé cool. aldurinn lækkar ekkert því þetta er þegar´komið niðrí 8, bekk. þar er fólk að sýna frammá hvað þetta er svalt