JediMLD fyrir 23 árum, 7 mánuðum Fjöldi lestra: 7775

Ritskoðun á Hugi.is?

Það er alveg frábært hverning hugi.is hefur orðið vinsælt, en það skyggir svolítið á hvað þetta samfélag er
farið að hýsa hatur í garð annara manna. Málið er að sumir hérna eru farnir að koma og segja : Hommar eru ógeðslegir og hommaógeð er oft kastað fram hérna á þessari síðu og má benda sérstaklega á Alþingis áhugamálið. Þetta er farinn að vera virkilegt áhyggjuefni, þar sem í aukin mæli er farinn að spretta upp allskonar níðyrði og skæting gagnvart samkynhneigða og útlendinga. Þegar ég sé þetta þá hugsa ég til þess hvort að það sem Illhugi er búinn að vera segja um tjáningafrelsi eigi skylt við Huga. Fyrir þá sem vita það ekki hefur hann verið í ritdeilum við t.d Jón Steinar ( sem er hægri hönd Davíðs Oddssonar.) og fleiri um tjáningafrelsi á Íslandi. Á að vera tjáningafrelsi hérna?? Vissulega segi ég, en að takmörkuðu leyti, það er ákveðin strik sem menn mega ekki ganga yfir og tel ég það vera að ráðast á fólk fyrir kynhneigð sína eða litarhátt. ( svipað og Fluffster og Scope málið sem kom fyrir nokkru síðan). Sumir hérna hafa jafnvel verið að lofsyngja og reyna mála allt fagurt og tala um hvað Framfaraflokkurinn og Íslenskir Þjóðernissinnar séu mikið hugsjónar menn. Það er mesta þvaður sem ég hef heyrt, því jú þessir menn eru ekkert menntaðir, lítt lesnir og menningasnauðir. Já, fyrirgefðu ef ég hljóma eins ég sé með menntasnobb ,en hvað með það? Þetta er sannleikurinn. Þessir menn eru snauðir af allri frumlegri hugsun og auk þess virka sorglegir þegar þeir reyna koma sínu máli á framfari t.d á Silfur Egils. Auk þess eru þeir alltaf að ljúga til um málstað sinn.

Hvað er ég að reyna segja?? Við ættum ekki að verið staður sem fordómar eiga heima.

Through me is the way to the sorrowful city.

Gandalfur fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Ég er sammála öllu sem þú segir.

Fyrra álit

kelika fyrir 23 árum, 7 mánuðum

þótt fordómar séu ömurlegir þá hafa allir fordóma gagnvart einhverju og margir vita ekki einu sinni af því að þeir hafi fordóma…

það er kannski erfitt að komast hjá fordómum en við skulum samt reyna

Fyrra álit

Xavier fyrir 23 árum, 7 mánuðum

það er alveg rétt hjá þér að það er mikið um greinar sem sendar eru inn á Huga sem eru á gráu svæði.
En er Hugi ekki samfélag þar sem skoðanskipti eiga að geta farið fram með frjóum hætti?
Þó að fólk sé með skoðanir sem eru óvinsælar og gegn vitund meirihlutans á þá ekki að leyfa þær?
Vissulega eru að koma greinar hér sem eru að lofsyngja sumar stjórnmálahreyfingar en það er í lagi. Það er ekki þar með sagt að flestir þurfi að vera sammála eða aðhyllast þeim hugmyndum sem þar eru lagðar fram.
Hvað varðar hatur og nýð þá reynum við að koma í veg fyrir að slíkt fari af stað og sem dæmi hafna ég fjöldanum af greinum á viku hverri á áhugamálunum Alþingi og Deiglunni, sem ekki er hægt að kalla annað er dónaskap, nýð eða niðrandi.
Hvað varðar skoðanir fólks og greinar um Framfaraflokkinn og Íslenskum Þjóðernissinna þá tel ég það eiga vel heima hérna á Huga.
Þess má geta að í þessari grein þinni ertu að kasta fram ákveðnum fordúmum sem að þú hefur gagnvart þessum tveimur flokkum (ef svo skyldi kalla). Er það ekki svolítill tvískinnungur að fordæma svoleyðis í upphafi og endi greinarinnar og vera síðan með ´svona ummæli í greininni sjálfri? Ég spyr.

Reyndar get ég alveg verið sammála því að hvorki Framfaraflokkurinn né Íslenskir Þjóðernissinnar hafa komið með almennileg rök fyrir nokkru sem þeir segjast standa fyrir. Þau rök sem þeir kasta fram virðast að minnsta kosti vera vanhugsuð svo að ég segi nú ekki meira.

En greininn þín snerist um ritskoðun, sem er reyndar í fullum gangi hér á Huga þegar það snýr að Greinum. Samþykkja verður allar greinar áður en þær birtast hér. það eru hinsvega svörin við Greinum sem að við getum ekki fylgst með eða ritskoðað. Það er einfaldlega alltof mikil vinna og of tímafrekt. Hinsvegar ef að fólk er uppvíst af slæmum nýð og vera með haturstilburði gagnvart öðrum þá er tekið sérstaklega á því.

Lifið heil,

Xavie

Fyrra álit

mAlkAv fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Það er kannski smá misskilningur sem Jón Steinar hefur kynnt undir varðandi Illuga, Illugi hefur aldrei sagt að það ætti ekki að vera tjáningarfrelsi hérna heldur fannst honum DV ganga of langt með því að hafa heila opnu þar sem “bjána” var leyft að koma með heimskulegar skoðanir sínar án nokkurs konar gagnrýni frá blaðamanni.

Hvað með að losa Huga við þann sem kallar sig eydi?

<A href="

Fyrra álit

hetjan fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Malkav fífl

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Malkav er bara hommafífl sem á að skjóta í hausinn og um leið og ég finn út hvar hann á heima sendi ég nokkra til að drepa hann…

Hugi suks big time.

Rektu mig í burtu Vefstjóra tík"!#!$

Fyrra álit

mAlkAv fyrir 23 árum, 7 mánuðum

eydi, takk fyrir að sýna fram á hvers vegna ég vill losna við þig, ég hef rifist við marga á Huga en enginn þeirra er á þessu stigi þú ert á. Mér er sama þó fólk rífist í mér og sé ósammála mér og ég kippi mér ekki einu sinni upp við skítkast en eydi þú ert sá lægsti (hugsanlega fyrir utan nokkra sem er þegar að banna á Huga).

<A href="

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Hvenær verð ég bannaður mér hlakkar alveg rosalega til með enginn stig og hlakkar bara nokk til.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

ég er farin að hafa það á tilfinninguni að hlutir hérna séu farnir að verða eins og á ircinu. þar sem ákveðnir menn hafa sambönd. eða völd. og ef þeim er illa við einhvern þá er sá sami einfaldlega lagður í einelti. eða settur á algert bann.

er eitthvað svipað í gangi hérna ?

Fyrra álit

mAlkAv fyrir 23 árum, 7 mánuðum

útskýrðu endilega

<A href="

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

ég nátúrlega veit ekki hvað þeir hafa gert af sér. þessir gaurar. en þetta hljómar eins og ýmislegt sem ég hef upplifað á irc. d.t ef maður lentir í rifrildi við einhvern sem hefur sambönd. eða þekkir einhvern. þá leita sá hin sami hefnda með að fá bann eða einhvert þannig leiðindar kjaftæði.

samt finnst mér réttari leið að tala við menn fyrst. eins og það er bennt á þarna að það hafi ekkert verið talað við þessa aðila. þeim bara eitt út. eru allir sem fá sona meðferð. eða bara þeir sem rífast við mAlkAv.

til dæmis man ég eftir að ég talaði við webmaster á huga út af myndum af mér sem voru settar á kasmir. eða heimasíðu tveggja notenda hérna. og ég samþykti aldrei að einhverjar myndir af mér yrðu settar á netið. og ég kallaður einhverjum nöfnum undir þeim. og mér sýndist það mál bara fá rólegheita meðferð. og ég þurfti líka að ýta á eftir því að það yrði gert eitthvað í þessu.

en í raun kemur mér þetta ekkert við. fólk getur allavega sýnt lágmarks kurteisi og sleppt því að nota orð sem það notar ekki í venjulegum samskiptum sínum við annað fólk utan netsins. því það vill oft brenna við að menn noti ansi stór orð á netinu. sem það notar venjulega ekki.

Fyrra álit

mAlkAv fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Mér datt í hug að þú ættir við það en ég get alveg lofað þér því að ég hef ekkert sérsamband við Vefstjóra, ef svo væri þá hefði ég notað þau tengsl til að koma mér yfir eitthvað áhugamál, ég til dæmis verið að nauða um Heimspekiáhugamál síðan í nóvember og boðið mig fram sem admin yfir því en hingað til hefur ekkert gengið.

Nánasta sambandið sem ég hef við Huga er að ég er vinur eins þess sem vann að því að búa hann til og hann hefur ekki látið sjá sig á Huga allan þann tíma sem ég hef verið hér þannig að það hefur ekkert orðið mér til framdráttar.

<A href="

Fyrra álit

L4m3r fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Cant we just all get along?
Come on people
get together and try to love one another
right now!
peace and love********

Fyrra álit

mAlkAv fyrir 23 árum, 7 mánuðum

já, komum öll saman og syngjum kókjólasönginn

<A href="

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Það þyrfti að vera hægt fyrir stjórnendur möguleiki á að eyða svari/áliti á grein ef að það þykir of móðgandi.

Fyrra álit

Xavier fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Þessu er ég 100% sammála Willie. Það er kominn tími til. Ef að sá valkostur væri hérna þá væri hægt að koma í veg fyrir að hlutirnir fari úr böndunum eins og hjá “eydi” hérna á undan.

Lifið heil,

Xavie

Fyrra álit

Gyzmo fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Sammála

Fyrra álit

jerry fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Ritskoðun er ekki sniðug, mar á bara sjálfur að sleppa því að lesa það sem mar kærir sig ekki um.

Fyrra álit

hetjan fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Hvert er hugi farinn… ókei mAlkAv ef að þú ert ekki bróðir vefstjora skal ég éta hattin minn. Ég var að skrá mig inn og vei, skilaboð, fyrsta í langa tíð og það sagði mér að ég ætti að vera málefnalegri, svo að hingað er ég kominn til þess. Í fyrsta lagi þá er ekkert hægt að banna fordóma allir hafa fordóma gegn einhverju, tökum sem dæmi mig, ég er Vals maður ég hef fordóma gegn frömmörum. En þetta var bara svar við greininni, ég hef rifist við mAlkAv og séð hann rífast og hann lítur á sig þannig að hann vinni alltaf samræðurnar! En malkav það þarf mikklu meira en að svara greinum(í þessu tilfelli) oft til að vinna rifrildi maður verður að vera málefnalegur! Hversu skemmtilegt væri morfís ef það væri einnn maður í hverju liði sem væri með 10 ræður, sumar stuttar aðrar langar, já það væri leiðinlegt. Og svo er það fólkið sem þorir ekki að koma skoðun sinni á framfæri eins og einhver að ofan sem sagði sjáiði ekki þetta eða eitthvað álíka mjög málefnalegt, en fyrst að þeir eru að skrifa þetta þá sjá þeir það líklega ekki annars væru þeir ekki að skrifa þetta. Ég líka þessu við karl sem að ætlar að breyta skoðunnum mans með nokkrum asnalegum orðum, ekki rökstuðningi, t.d. sérðu ekki hvað þessi er vitlaus sérðu það ekki!?!

lifið heil
hetjan

Fyrra álit

mAlkAv fyrir 23 árum, 7 mánuðum

hetjan, ef ég væri bróðir Vefstjóra þá væri fyrir löngu búinn að láta hann banna þig, éttu hattinn þinn.

<A href="

Fyrra álit

enn fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Þetta virðist nú vera komið út í “hver á síðasta orðið leikin sama hvað það er”

Ég ætla að taka þátt. Þetta er síðasta orðið. Þeir sem reyna að eiga seinna svar missa 1000 stig fyrir hvert :)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

LALALALALALALLALALALALALALAL

Fyrra álit

Xavier fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Alltaf gaman að fá svona í sig. Ertu sem sagt að segja að fólk megi ekki svara greininni lengur og kommenta á þau svör sem birtast. Þetta er útí hött og þú veist það.

Reyndar eru svörin við greinum uppá síðkastið farin að snúast fullmikið um persónuágreining en málefnalegar umræður. Það er ömurlegt. Ég kom inná Huga til að geta lesið skemmtilegar pælingar og umræður um áhugaverða hluti. Þetta er farið að fara verulega í taugarnar á mér allt þetta skítkast sem á sér stað milli nokkura notenda. Þessu ber að linna. Ef að rétta leiðinn til þess að láta það gerast er að fara í stífa ritskoðun á öllum svörum sem að þetta fólk skrifar, so be it! en þetta er að skemma fyrir notendum sem koma hingað fyrir málefnalegar og skemmtilegar umræður.

Áskorun Xavier's:
Hættum skítkastinu og persónulegum árásum á aðra og reynum að njóta þess að vera til. Allt í lagi að vera ósammála en koma þá með rök á móti og vera málefnaleg. Ekki bara “Þú ert nú meiri hálfvitin ef að þetta er þín skoðun…” svör. Ef að þetta tekst verður Hugi skemmtilegt samfélag þar sem fólk er að fræðast og á í líflegum skoðanaskiptum.

Njótið dagsins,

Xavier

P.S. Ef að þið teljið ykkur ófær um að fara eftir uppástungu minni þá finnst mér að þið sem eru stöðugt að rífast ættu að fara saman í litbolta og skjóta hvorn annan í klessu. Þá fáiði allavega almennilega útrás hvor á öðrum.

Fyrra álit

Kjarrval fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Ég er tilbúinn að taka þátt í þessari ritskoðun.

Fyrra álit

Thorkrist fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Ég hætti að fylgjast með í miðjum andsvörum er komu í kjölfar greinarinnar, þar sem að greind- þerra manna er þar voru að láta í ljós skoðanir sínar hrapaði niður á vara samt stig.
Ég er hlintur því að hafa eitthvert eftirlit með því sem að hér er skrifað, því það er auðvelt að koma af stað umræðu eins og þá er komin er af-stað í samfelaginu. Og ég vild meina að þeir sem að eru við stjórnvölin á Dv hafa vitað hvað þeir voru að gera er þeir samþiktu við talið við þennan rasista er þar var að lísa sinni heimsku, Það bera að vanda valið á því er birtist á prenti og á netinu, en þá er það í höndum manna og menn eru breiskr, er það ekki annars?
En Því þá ekki að hafa vettfang fyrir þá er vilja tala um einföld og heimskuleg áhuga mál eins og mismunum kinþátta,hafa ritstjórn sem að velur það sem er dögt og það sem að er ljóst í málefnum þannig að það er hægt að skapa helvíti og himna ríki skoðana skiljið þið hvað ég er að meina?

Fyrra álit

kamalflos fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Talað er um að banna fordóma, allt í lagi, það virðist vera sanngjarnt. En svo kemur spurningin: Hvað eru fordómar? Eins og hetjan sagði: “Ég er Vals maður og hef fordóma gegn Frömmurum” [stafsetning eftir höfundi]..eru þetta einhverjir fordómar sem ætti að banna? Sko að hafa fordóma er að dæma eitthvað fyrir fram án þess að hafa næg rök til þess. Mér finnst að menn megi hafa skoðannir en svo lengi sem þeir geta rökstutt þær. Sumar umræður hérna eru bara orðnar leiðinlegar sökum þessa.
Mikið hefur verið sett út á Framfaraflokkinn og Þjóðernissinna (sami flokkurinn? =)) og þar hefur Malakav einnig sýnt sínar skoðannir, og hann hefur rökstutt þær ágætlega, því er hann eitthvað sem kallast MÁLEFNALEGUR. Sumir menn koma hér á huga og nota það sem einhver stökkpall fyrir órökstuddan áróður, það er hneysa. Við ættum ÖLL að taka okkur á í þessu og reyna að vera málefnalegri.
Þetta er kannski satt sem fólk segir, Íslendingar kunna ekki að rökræða…

Fyrra álit

JediMLD fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Kæri Xavier
Að vissu leyti á að leyfa þessar skoðanir, en það er frekar varasamt þegar er verið að koma með svona ummæli. Nei, ég tel sjálfan mig ekki sekan um tvískinnung, því það eru ekki fordómar sem ég hef á móti þessu fólk. Ég fyrirlít einungis þeirra skoðanir. Þetta á ekkert skylt við málefnalega umræður. Það er enginn nákvæmlega enginn rök. Þetta er eins að sjá litla krakka að reyna byggja múrhús á sandkastala.
Ég vil einfaldlega ekki sjá aðra þjást útaf hugsunarleysi og fáfræði aðra. Ég hef alltaf talið að þessi síða væri fyrir áhugamál og jú jafnvel stundum saklaust skítkast ;). Sakar ekki að rífast um eitthvað rugl.
Þið hafið staðið ykkar alveg frábærlega og ég var ekki endalega að gagnrýna ykkur. Ég var bara að benda á eitt sem mér fannst kannski vanta.

maLkav : Já , ég vissi það vel og mér fannst Einar Kárason og Jón Steinar vera bara með skæting í hans garð.
Mér fannst alveg fáranlegt að hafa forsíðuna tileinkuð svona hratskoðanum.

Hetjan; Það er ekki það sama að hata eða vera með fórdóma á móti Fram og kynþáttafordóma. Í hæsta lagi þá mundiru lemja þann einstakling( Ef þú myndir gera útaf því , þá ert þú ekki heill)
Þetta er fáranlega samlíking hjá þér. Helduru það að eitthver í KR sé mismunaður í starfi eða jafnvel drepinn einfaldlega útaf því hann sé KR-ingur??? Nei , ef þú heldur öðrum fram þá ert þú ANDhetja.!

Þegar ég skrifaði þessa grein var ég að flytja mér svakalega því ég var á bóksafninu og tíminn var að vera búinn. Ég nefdi t.d ekki nokkur nöfn, en eydi lét sínar skoðanir í ljós og sannaði hversu sorglegur einn maður getur verið.

Through me is the way to the sorrowful city.

Fyrra álit

enn fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Neinei, ég átti nú bara við þá “Skítkastsbræður”.

Fyrra álit

Xavier fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Ég átti ekki von á öðru frá þér N.R.

Skítkastsbræður… rofl… snilldarnafn.

Heyri í þér.

Xavie

Fyrra álit

hetjan fyrir 23 árum, 7 mánuðum

þetta svar malkavs var einmitt það sem ég var að tala um! malkav hvernig væri svo að lesa öll svörinn og koma með gott sva

Fyrra álit

Vargur fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Mikið er ég orðinn þreyttur á að sjá þessa tuggu: “Allir hafa fordóma”. Veistu hvað fordómar eru? Veistu hvað orðið þýðir?

Fólk ætti að gera sér betur grein fyrir því hvað fordómar í raun eru. Fordómar eru að dæma eitthvað fyrirfram, án þess að hafa um það góða þekkingu. Fordómar þurfa ekki að vera slæmir, það er einfaldlega að dæma eitthvað fyrirfram. Það er ekki það sama og að hatast útí eitthvað, eða að mislíka eitthvað. Ég t.d., einsog ég hef sagt áður n.b., mikla fordóma gagnvart myndum Stanley Kubric. Ég er nefninlega búinn að ákveða fyrirfram að þær hljóti að vera góðar.

Ég vil því meina að ég hafi enga neikvæða fordóma, og að hafa slíka sé ekki eitthvað til að sætta sig við, því ber að berjast gegn. Mér hinsvegar mislíkar margir hlutir, ekki vegna þess að ég nenni ekki að kynna mér þá, heldur vegna þess að ég veit af reynslu að þeir henta mér ekki.

Málfræðihorn dagsins er í boði..
..Vargs

(\_/)

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Im back, and i´m madder than ever!!

Fyrra álit

JediMLD fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Það er frekar heimskulegt að segjast vera kominn aftur, og auk þess ertu sennilega að nota annað kennitölu, sem er ekki beinlínis æskilegt.

Through me is the way to the sorrowful city.

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Kennitölur spennitreyjur einhver mismunur?

Fyrra álit

Kjarrval fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Er þetta í raun og veru eydi eða ertu að þykjast vera hann?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

I´m eydi99 cant you read.

Fyrra álit

JolaMetal fyrir 23 árum, 7 mánuðum

T.d. hef ég enga fordóma gagnvart eydi, ég veit af reynslu að hann er hálfviti.

Fyrra álit

Xavier fyrir 23 árum, 7 mánuðum

LOL… ok ef að fólk hefur persónulega reynslu og er að lýsa henni þá eru það ekki fordómar. Bara ef einhver annar tekur það upp að kalla eydi hálfvita án þess að hafa persónulega reynslu af því….

Ég held að ég sé að fara að ná þessu…

LOL…
Xavie

Fyrra álit

Vargur fyrir 23 árum, 7 mánuðum

og núna vitum við öll fyrir víst sem hér erum að eyði er kjáni, og getum því, fordómalaust, kallað hann FÍFL! :-)

(\_/)

Fyrra álit

Xavier fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Ég held að Vargur sé búinn að ná þessu líka..

Hehehe….

Gleðilega páska.

Xavie

Fyrra álit

icebird fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Flokkur Framfarasinna heitir ekki Framfaraflokkurinn og er ekki í neinum tengslum né á nokkuð sameiginlegt með FÍÞ.
Bendi ég á heimasíðuna: www.framfarir.cjb.net
og þar undir “Svör FF” má finna nokkrar spurningar sem lagðar hafa verið fyrir FF og svör við þeim.

FF hefur engan áhuga á kynþáttamálum og tekur enga afstöðu með kynþáttum né í málum samkynhneigðra.

Það er því sem ég bendi öllum sem vilja geta talið sig vandaða einstaklinga á það að fara ekki að gera öðrum upp skoðanir sem ekki eru þeirra og félögum og félagasamtökum ekki upp skoðanir sem ekki eru þeirra.

Vandið til verka, eða sleppið verkunum!

Fyrra álit

Deeq fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Ég reyni að elska alla, en bara get það ekki.

Það sem ég get þó er að segja að ég reyni.

Hvað er þetta Undirskrift pósta?

Fyrra álit

qeySuS fyrir 23 árum, 7 mánuðum

lol

“var búið að aðvara þá?
þegar scope var bannaður þá fékk hann aðvaranir.
en það er þá annað mál ef þeir hafa fengið gula spjaldið fyrst.
þeir hafa annaðhvort móðgað vefstjórann eða konuna hans mikið til að verða bannaðir án þess að ég viti það.”

Það vita það flestir sem fylgst hafa með þessum málum að scope hefur verið að fá aðvaranir í 2 ár. Þetta byrjaði allt á gömlu skjálfat korkunum og færðist hingað á huga þegar korkarnir voru færðir hingað. Þegar hann var með þennan rasisma fylltist mælirin. Það er svo hins vegar annað mál að hann scope kallinn er fínn í persónu :) Gengur bara yfir strikið hérna á netinu.

Fyrra álit

Xavier fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Var það ekki hann sem að lét loka sig inni í Kringlunni síðasta sumar???

Mig minnir það svona.

Xavie

Fyrra álit

sigzi fyrir 23 árum, 7 mánuðum

Eydi(99)

Fyrir mína hönd þá held ég að þú sért illilega athyglissjúkur og verður að redda þér stigum!!

Farðu og pirraðu einhverja aðra!!!

SIGZI

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 23 árum, 7 mánuðum

sammála!..

Fyrra álit

Deiglan

Deiglan

Ofurhugar

Hverjir eru inni

Greinar

Ritskoðun á Hugi.is?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi