Ég fór ekki með myndina í tölvuna, fréttablaðið er á netinu.
Og nei ég var ekki að leita af skandal, mér var einfaldlega bent á þetta.

Bæði ég og mamma þekkjum þetta fólk og þessvegna enn sárara að sjá þetta.

p.s það þarf ekki að stækka myndina til að sjá þetta.

ég tok lika eftir þessu og mamma og margir aðrir sem hafa verið að hneykslast á þessu sko..

'Dottið af höfði mannsins' átti að vera ‘Dottið af búk mannsins’

Ofboðslega er ég sammála þér. Fólk sem þekkti hann vel (vann með honum) tóku strax eftir að þetta væri höfuð. Flestir sem ekki þekktu hann vel tóku ekki eftir þessu.

Mér finnst bara alveg út úr kortinu að vera að sýna svona myndir. Mér hefur oft blöskrað alveg rosalega þegar verið er að sýna myndir af slysum því fréttamenn vaða á slysstað og eru með myndavélarnar oft á tíðum alveg uppí þeim slasaða :(

Ég efast um að það beri nokkurn árángur, þeim finnst þetta í lagi enda hefur maður fylgst með ísland í dag þar sem ritstjórar og fleirra koma í spjall og þeim virðist vera sama.

Það yrði að vera eitthvað róttækara en kvörtunarbréf myndi ég halda :/

Það þarf nefninlega ekki að stækka myndina til að sjá þetta, ég bara ætlaði ekki að trúa þessu og stækkaði þar af leiðandi myndina til að vera 100% á þessu, og já eins og apaskitur segir, þá tóku margir eftir þessu, ekki bara ég og mín fjölskylda.

Aroz skrifaði:
Og það það ökumaður sjáist með stækkun er aljgört aukaatriði, hann sést ekki með hefðbundinni skoðun og það er nóg.
————————————————- -

Það er ekki nóg því að þeir sem þekkja fólkið skoða myndina vel þetta á bara ekki að vera svona og persónulega þá finnst mér að þetta ætti að vera ólöglegt eins og bara að það má ekki birta video af fólki fullu í leigubíl að segja eitthverja þvælu nema með þeirra samþykis og bíddu á þá að vera leyfilegt að birta mynd af því látnu eftir bílslys í blöðum….ég spyr nú bara sjálfan mig hvaða fréttamaður eða ritstjóri geti haft það í sér að birta svona hræðilegar myndir!

Lotti skrifar
“Svo vikið sé að umræddri mynd þá fannst mér hún þess eðlis að mér kom ekki til hugar að kanna
óhugnað hennar frekar. En það virðist Hjarta hafa gert til þess eins að geta lýst hneykslun
sinni á viðbjóðnum. Myndbyrtingin hefur þá í það minnsta þjónað hugsunargangi hjarta.”

Er ekki í lagi? Ég persónulega skoðaði ekki myndina þegar hún byrtist af því að ég las á irkinu að myndin væri tekin á gsm síma og fékk lýsingu á að fólk væri að halda bílnum uppi og þessháttar.
En þegar fyrrum vinnufélagar Þóris voru í öngum sínum yfir myndini og bent var á höfuðið þá ákvað ég að athuga þetta sjálf, fannst nú ekki líklegt að svoleiðis mynd væri byrt, en viti menn, fólkið hafði rétt fyrir sér og mér finnst ekkert að því að hneykslast á þessu.
Bróðir minn varð ekki einu sinni að skoða myndina þegar hann rak augun í þetta þegar hann kom í heimsókn til mömmu og blaðið var á borðinu.

helgaas
Þennan mann þekkti ég líka, var vinkona elstu dóttur hans í mörg ár og mamma vann með honum í mörg ár líka og hafði samband við hann þar til á loka dag.

Þú hefur kannski sleppt því að lesa þessa settningu? “Sko ég veit eiginlega ekki hvernig ég á að koma orðum að þessu, ég vil alls ekki særa fjölskylduna hans Þóris ef þau lesa hér á huga”

Ef fólk á að þegja þegar blaðamenn fara yfir strikið þá ættum við að biðja Guð um að hjálpa okkur, ég vill ekki sjá það á Íslandi eins og er búið að vera í fréttum, nærmynd af líkum á fólki og börnum.
Með þessari mynd, og að hún hafi verið byrt, þá erum við að færast einu skrefi nær því að vera eins og fréttamenn úti.

Er það virkilega það sem fólk vill?
Halda trantinum saman?
Hvenær á að mótmæla svona?

Mér finnst þetta fyrir neðan allar hellur og ég þegi ekki yfir svona og hananú!!