“Flest stríð í heiminum byrja vegna trúarbragða”?

Ef það er eitthvað eitt sem er hægt að alhæfa um hversvegna ‘flest stríð’ eru háð, þá er það um landsvæði og auðlindir. Til dæmis öll átök í kringum Ísrael snúast (og hafa snúist) um yfirráð landsvæðis. Flest öll stríð í Afríku (þar sem flest stríð eru háð þessa dagana) snúast um yfirráð landsvæða (og jafvel heilu landana), þori reyndar lítið að segja um áhrif trúarbragða þar.

Trúarbrögð er hinsvegar oft þáttur í því afhverju tveir (eða fleirri) hópar geta ekki lifað í sátt á sama landsvæðinu.

Þú fórst ekkert alltof mikið út í öfgartrúarbrögð í þessari grein sé ég.
Ágætis grein samt svosem en ég vildi bara leiðrétta þig að það var ekki Galíleio sem kom með sólmiðjukenninguna heldur studdi hana aðeins og þegar kaþólska kirkjan yfirheyrði hann þá hætti hann við að styðja sólmiðjukenninguna til að sjálfsögðu að vera ekki brenndur á báli.
Nóg um sögu. Gísli Hinn Mikli Kveðu

“sem dæmi eru 20% Ísraela múslimar en þeir eiga bara einn þingmann af hundruðum á Írösku þingi.”

ísrael og írak er ekki sama landið…

reyndar soldið lang frá því

Allir ættu bara að verða buddistar sagan sínir það líka að buddistar fara aldrei í stríð nema í sjálfsvörn eins og í tíbet þegar kínverjar gerðu innrás og svo hafa flest öll budda munka klaustur einhverja bardaga þjálfun upp á það að geta varið tilvist sína og hefur það oft komið fyrir að þeir hafi þúrft þess

Og hann Kupla Kan(veit ekki hvernig skrifað)
hann stundaði það þegar mongólar réðu yfir kína að ef það voru komnir of margir kínverjar í einhvern part af kína þá lét hann smala saman nokkuð mörgum kínverjum og lét bara taka þá af lífi en hann hætti þessu eftir að hann kintist Lama munki frá tíbet sem kinti honum buddisma og eftir það hætti hann að taka af lífi fólk fyrir ekkert en pauntið er að hann skánaði

Allir ættu bara að verða buddistar og ér ég birjaður að líta á mig sem buddista því að ég er birjaður að fylgja boðskapi budda þið ættuð öll að kinna ikkur hann best er að lesa eithvað eftir Dala Lama til kinnast honum enda er buddismin bara í rauninni rökhugsun

ok ég er hættur að skrifa

Langar bara að minna á að það er ekki til neitt sem heitir öfgatrúarbrögð, það eru bara til trúarbrögð, hins vegar eru fólk sem er öfgatrúar á sín trúarbrögð og túlka/mistúlka þau yfirleitt sér eða líferni sínu til hæfis.

Annars, eins og áður kom fram, er alrangt að flest stríð eigi uppruna sinn í trúarbrögðum, flest þeirra spretta nú bara af græðgi og græðgi er einmitt það sem öll trúarbrögð eru á móti enda flest trúarbrögð með friðarboðskap og ætluð til þess að gera heiminn að betri stað.

Hugsaðu þig um tvisvar næst þegar þú sendir inn grein.

“…hugsið ykkur Ísrael og Palestínu. Þetta er trúarbragðastríð, þar sem múslimar og gyðingar berjast við hvern annan… bæði trúarbrögðin eru öfgatrúarbrögð, það er að allir fylgja strangt eftir því sem trúin segir.”

Thetta er nú meiri vitleysan. Thad eru ekki allir múslimar og gydingar ofsatrúarmenn (ofgatrú?). Thad er bara ákvedinn hluti af hópnum. Ég aetla ekki ad fullyrda neitt en ég kynntist einu sinni múslima sem syndi mér kafla í kóraninum thar sem stód ad thad aetti ad bera virdingu fyrir odrum trúarbrogdum. Hann var thví midur á fronsku sem ég skil ekki. Kannski einhver sem veit meira um thad eda getur leidrétt mig.

Foley

Fá stríð eru vegna trúarbragða sem slíkra, heldur vegna þess að fólk dregur sig í hópa samkvæmt trú til að aðskilja sig öðrum, þetta er útgáfa af “tribalisma”. Þessi tribalismi hefur fylgt okkur frá örófi alda, byrjar með fjölskyldunni, svo ættinni, þjóðinni, svo fært yfir á trúar og pólitískar hreyfingar.

Nú þegar Evrópusambandið er að stækka má segja að um ákveðin tribalismi ráði þar. Þess má geta að tribalismin er aðalástæða sífellds ófriðar í Afríku, þeir drepa hvern annan þegar þeir hafa ekki hvíta til að drepa og kenna um ófarir sýnar. Hefur eitthvað batnað í S-Afríku ?

Snoother, mér langar nú ekkert að hnýta í greinina þína varðandi augljósar innsláttarvillur sem þú hefur leiðrétt. Annað er þó um sumar fullyrðingar þínar sem eiga ekki alveg rétt á sér,

1. Páfinn selur ekki syndaaflausnir, hefur aldrei gert það og væntanlega aldrei gera það. Það tíðkaðist um árið 1400 að kaþólska kirkjan (prestar og biskupar) seldu aflátsbréf til afla kirkjunni tekna. Því lauk nokkru síðar vegna andúðar einmitt Páfagarðs og aukningar Lútherstrúarmanna.
2. Páfinn sendi aldrei neinn út til að drepa múslima í Júdeu (krossferðirnar). Hann sendi út ákall til allra rétttrúaðra um að það þyrfti að frelsa Jerúsalem. Skilgreinginaratriði en það er samt munur. Barnaherdeildirnar voru ekki skipulagðar heldur var þetta ótrúlegt samansafn flakkara, munaðarleysingja og þjófa (voru þó öll börn að aldri) sem lögðu upp til Jerúsalem. Komust ekki langt því að mörg þeirra dóu á leiðinni og restin var tekin í þrældóm.
3. Kaþólska kirkjan setti Galíleó Galílei í stofufangelsi og hótaði honum pyntingum fyrir villutrú fyrir mjög svo róttækar (en sannar) kenningar sínar. Bara það sé á hreinu.
4. Þér finnst yfirþyrmandi hversu lítil við erum í samræmi við alheiminn og því hljóti eitthvað meira og merkilegra en við að vera þarna úti. Þetta er spurning sem menn hafa velt fyrir sér allt frá því að við áttuðum okkur á því að við værum sjálf til. Ég vil þó spyrja ykkur öll, Skiptir það einhverju máli? Skiptir það einhverju máli hvað er handan við hornið og lifið þið svo lélegu lífi og eruð þið svo óánægð með það sem þið gerið í dag að þið verðið að eiga a.m.k. eitt aukalíf, eiga kost á ,,replay”? Þið fáið aldrei svar við þessu fyrr en þið hættið að spá í því sem gerist á morgun eða eftir 10.000. ár og lifið fyrir lífið sem þið lifið núna. Reynið að gera sem mest úr því og vera sátt.


Cyrdan sagði að það væru einungis eingyðistrúarbrögð sem ýttu undir trúarbragðastríð, það er nú ekki allskostar rétt. Hann / hún ætti nú að vita að ásatrúarmenn voru nú ekki beint neinir friðarpostular þegar best lét, né voru Rómverjar neitt umburðarlyndir þegar þeir ofsóttu menn í sínum skattlendum. Spartverjar voru heldur ekkert þekktir fyrir að elska friðinn og strjúka kviðinn! Nú er ég viss um að einhver segir að þetta séu útdauð trúarbrögð en þá vil ég einnig benda á deilur hindúa vs. síhkar vs. múslimar á Indlandi. Þarna er tvenn fjölgyðisrúarbrögð að berjast innbyrðis og gegn múslimum. Það rétta er að menn hafa notað öll trúarbrögð til að réttlæta styrjaldir, öll trúarbrögð önnur en búddisma, búddismi er ekki trúarbrögð í þeirri skilgreiningu heldur heimspeki eins og t.d. konfúsíusismi.

42ersvarid, gagnrýndi ,,að búddistar færu aldrei í stríð nema í sjálfsvörn” sem ér rétt hjá honum. Búddistar hafa farið í stríð en um þennan Asoka konung sem á að hafa útbreidd búddisma hægri vinstri um Indland hef ég ekki heyrt um. Ekki það að ég sé eitthvað alvitur um búddisma eða sögu hans. Málið er að búddisminn í sjálfu sér hefur aldrei verið notaður til að réttlæta stríð. Það stríðir alfarið gegn lífsspeki búddísta að deyða, deyða hvað sem er. Hermaður sem er sigursæll í orrustu getur verið glaður yfir því að hafa lifað hana af en verður einnig vansæll því það er mikið sem hann þarf að bæta upp fyrir þau illskuverk sem hann vann í orrustunni svo hann geti haldið áfram í lífshjólinu.

Það að segja að átökin í Palestínu séu ekki átök á milli trúarbragða er svolítið barnalegt að segja. Sú hugmynd sem Alþjóðasamtök Zíonista kom upp með aldamótin 1900 að gyðingar ættu allir að taka sig upp og flytja í fyrirheitnalandið (Júdeu), því að það væri réttmæt eign þeirra er eins og ásatrúarfélagið fari nú með flugi til Noregs og heimti að lögbundin ríkistjórn Noregs segi af sér og afhendi öll völd í hendur ásatrúarmanna. Þessi fámenni hópur gæti svo með stuðningi alþjóðasamfélagsins (Ísland verið duglegt þar á meðal) kúgað þær milljónir Norðmanna sem bjuggu þar í friði áður. Allt þetta vegna þess að við höfum einhverjar leðurskruddur sem segja að Íslendingar séu komnir frá Noregi! Það sér hver maður að þetta myndi aldrei lýðast en merkilegt nokk þetta er að gerast fyrir boti Miðjarðarhafs.

Nú byrjar einhver að hugsa og því miður skrifar, ,,þú, þú þana ofurturi, þú ert bara gyðingahatari!!” Nei ég er það ekki, ég er á móti stefnu Ísraela og á móti því sem Ísraelsmenn gera. Ég sé ekki hvernig þeirra gjörðir eiga að réttlæta einhverja hugsanlega andúð mína gagnvart gyðingum annarsstaðar, hvort sem þeir búa í Frakklandi eða á Íslandi.

Málið er að menn í valdagræðgi sinni og tilraunum til að gera sig ódauðlega í bókum sögunnar hafa ekki hikað við að misnota trúarbrögð né auðlindir sinna eigin þjóða í sínum eigin tilgangi. Gildir einu hvort talað er um Sesar, Adolf Hitler, Karlamagnús eða Dalai Lama.

Kveðja Ofurturi

Trúarbrögð eru óþolandi. Þau hafa haldið aftur af framþróun í vísindum og mannréttindum og fengið fólk til að gera heimskulega og grimma hluti (krossferðirnar, Jihad, spænski rannsóknarrétturinn svo fátt sé nefnt)