ég tók svona “próf” um daginn og sá að með því einu að hafa lent í þeim aðstæðum að keyra fullur á bíl foreldra og vera böstaður, þá er maður bullandi alki, þeas miðað við þetta próf.
Ég held að það sé amk ekki neitt að marka svona próf

sammála, skilgreiningin er alltof víð. Hægt er að kalla flesta fíkla útfrá svona.

á "http://www.aa.is/spurningar.html“ eru 12 spurningar. Ein þeirra er ”Hefurðu fengið þér morgun-“afréttara” á síðustu 12
mánuðum?“
merkti til gamans við það(og ekkert annað) og þá kom ”sannleikurinn“: ”Þú ert tæplega alkahólisti“ lol tæplega ?
Önnur spurning er þarna: ”hefurur misst minnið við drykkju(e. blackout i guess). Prófaði að merkja við það líka(bara það tvennt og ekkert annað)
og þá stóð í sannleiks kassanum:
“Þú gætir verið alkahólisti”
Hverslags rugl er þetta.hugsanlega alkohólisti yfir því að fá sér afréttari seinustu 12 mánuði og fengið blackout ? crap.

Bara svo þú vitir það, hefur SÁÁ mjög takmörkuð fjárráð og þau aukast ekkert þó komi fleiri í meðferð. Þeir vilja auðvitað bara fá fólk sem er veikt af þessum sjúkdóm til meðferðar, þeir vilja ekkert telja fólki trú um að það sé alki eða ekki. Þetta er bara fyrir fólk til viðmiðunar, þeir eru ekkert að reka fólk í meðferð.
Trúðu mér, þeir græða EKKERT á því að fleira fólk komi til þeirra, helst af öllu vildu þeir að áfengisvandi væri ekki til.

Já ég tók þessi próf líka einhverntímann upp á djókið… fékk út ég væri alki í þrem af fjórum. Fáranlegt, t.d. “hefuru séð eftir einhverju sem þú gerðir undir áhrifum áfengis”. Já einu sinni fyrir ári síðan! Rosalegur alki þar á ferð…

Ég lýsi hér með frati á þessi próf. Skv. einu þeirra er nálægt 100% líkur á að ég sé alki og skv. tveimur er ástand mitt alvarlegt. Skv. einu er ENGIN hætta á ferðum.

Hvernig drekk ég? Mér finnst gott að fá mér bjór, og stundum léttvín, í góðu næði og sérstaklega með mat. Ég er hættur að nenna að sötra pissbjór á börum og ég drekk ekki með það að markmiði að verða fullur. Ég drekk það sem mér finnst gott og vildi óska að ég gæti drukkið endalaust án þess að verða fullur.

Svo má benda á frábærlega misvísandi fyrirsögn á umræddri síðu:

“Yfir 40% þeirra sem eru 24 ára og yngri amfetamínfíklar”

Og undirfyrirsögnin var:

“10% sprauta sig reglulega”

Sæll Hearns
Ég er Alkóhólisti, búinn að fara í meðferð og verið edrú í tæp 4 ár.

í AUDIT spurningarlistanum er niðurstaðan hjá mér enginn alkóhólismi.

Í CAGE spurningarlistanum er niðurstaðan 100% alkóhólismi.

Í SMAST spurningarlistanum er niðurstaðan ótvíræður alkóhólismi.

Í TWEAK spurnagarlistanum, (þó hann sé einkum ætlaður konum) er niðurstaðan ótvíræður alkóhólismi.

Miðað við þessa athugun þykist ég sjá það að maður verði að velja þann spurningarlista sem á best við fyrir annað hvort núverandi aðstæður eða drykkjusögu í heild sinni. Auðvitað á maður ekki gleypa niðurstöðurnar hráar, frekar að nota þær til umhugsunar og til að skoða sjálfan sig á hreinskilinn hátt.

Þess ber að geta að ég sagði alltaf hérna áður fyrr að ég væri sko enginn alki, en ég hafði rangt fyrir mér. Það er ekki það auðveldasta að viðurkenna að maður hafi rangt fyrir sér, en það er ein fyrsta leiðin til að losna úr viðjum vandans, þ.e. að viðurkenna hann.

Svo er af minni eigin reynslu góð skilgreining á því hvort maður sé alkóhólisti eða ekki fólgin í því hvernig manni líður fyrir og eftir drykkju, en ekki í því magni sem er innbyrgt. Þá er líka hægt að segja að einstaklingur sem er tekinn fyrir ölvun við akstur eitt afmarkað skipti sé ekki endilega alkóhólisti, þó það stórauki líkurnar, en hann á samt örugglega við eitthvað vandamál að stríða sem seinna þróast mjög sennilega út í alkóhólisma.

Að lokum, til að réttlæta tilvist þessara prófa, verður maður að vera hreinskilinn í svörum og ekki bara gera eitthvað til að prófa svörin. Þessi próf eru mjög vel ígrunduð og hönnuð af fagmönnum sem hafa reynslu og þekkingu til að greina áhættusvið sjúkdómsins. Þó svo að eitt af þessum prófum virki ekki hjá mér, er það eingöngu vegna þess að það tiltekna próf hentar mér ekki, þar sem það er afmarkað við síðastliðið ár.

Kv
POE

Það vita það allir sem vita vilja að SÁÁ er bara apparart til að búa til pening fyrir Þórarinn Tyrfingsson, sjáið bara álfasöluna… hagnaðurinn rétt nægir fyrir mánaðarlaununum hans. SÁÁ fynnst þeir ekki vera að fá næga peninga og til þess að þeir geti fengið hærri styrki frá ríkinu þurfa þeir fleirri sjúklinga. Hvernig fara þeir að því? Jú þeir reka spilakassa til að búa til fleirri spilafíkla ;)

Hversu hátt hlutfall þeirra sem fara í meðferð á Vogi haldast edrú í lengri tíma? En hjá öðrum sambærilegum meðferðarstofnunum? Leitið svara við þessu og þið munið sjá að SÁÁ er drasl.

Vil koma einu á framfæri:

Ég drekk langt um meira en fólk gerir flest, ekki mikið í einu, heldur oft. Þá er ég að meina að flest kvöld fæ ég mér einn bjór, stundum tvo, en aldrei svo ég verði fullur (ég er að tala um á virkum dögum). Um helgar fer ég oft á bari, og drekk bara eins og meðal íslendingur (segjum á bilinu 3-6 bjóra), finn á mér en verð aldrei áberandi fullur.

Í Þýskalandi þykir þetta hófleg drykkja, hér þykir hún í meira lagi. Ég er meðvitaður um þetta, og þess vegna hefur mér aldrei fundist ég vera alki. Ég tók þessi próf, og miðað við þessar sögur ykkar átti ég náttúrlega von á að vera sagt ég vera bullandi alki. En ekkert þessara prófa sögðu að ég væri alki, gáfu það ekki einu sinni í skyn.

Ég held samt að þið sem eruð dæmd alkar í þessum prófum séuð ekki nógu “conservative”. Ég held að þegar spurt er um t.d. eftirsjá, sé verið að meina alvöru samviskubit frekar en “fokk ég held ég hafi reynt við Kötu” tegundina af eftirsjá.

Alkóhólisti þarf ekki að vera fíkill, heldur á hann við áfengisvandamál að stríða (eða svo hef ég skilið það). Að sjá eftir því að drekka bendir til þess að þú eigir við eitthvað vandamál að stríða, því ef allt væri í lagi þá myndirðu ekki sjá eftir neinu.

Ég held að þetta sé hárrétt athugað hjá þér. Ég hef skoðað svona “alkapróf”, og samkvæmt því var ég og allir vinir mínir alkóhólistar og líklega meirihluti þjóðarinnar líka. Ég veit ekki alveg hvað vakir fyrir þeim sem setja svona saman. Orðið “sjúkdómsvæðing” kemur upp í hugann. Ég held allavega að svona framsetning sé til þess eins fallin að draga úr trú fólks á forvarnarstarfi.

“Ég trúði ekki að ég væri alki og svo vaknaði umræða um áreiðanleika þessara prófa og hvort SÁÁ væri ekki bara að auglýsa sig með þessu? ”Komið í meðferð til okkar“ er sagt en bara undir rós”

Þetta er það heimskulegasta sem ég hef heyrt. Afhverju ætti SÁÁ að vilja plata þig til að koma í meðferð? Ekki græða þeir peninga á því, því það er algerlega ókeypis að fara í meðferð, meiraðsegja þó þú sért að fara í 20 skipti þá færðu samt ókyepis í meðferðina. SÁÁ á í nægilega miklum fjárhagserfiðleikum nú þegar, því ríkið er alltaf að minnka fjárveitinguna til þeirra, sáá tapar meiri og meiri pening á hvern sjúkling með hverjum deginum og því væri það algert rugl að halda því fram að þeir VILJI fá þig í meðferð. Staðreyndin er einfaldlega sú að öll svona próf á netinu eru verulega ónákvæm og þá sérstaklega próf sem eru byggð á einhverjum 0-10 spurningum. Áræðanleiki slíkra prófa er ekki mikill og skekkjumörgum alveg rosaleg. en að halda því fram að SÁÁ sé eitthvað að hagræða prófunum til þess að plata þig í meðferð, það er eitt mesta rugl sem ég hef nokkurtíman heyrt!

Já, ég einmitt var í félagsfræðitíma þar sem nokkrir krakkar tóku próf og var rúmur meirihluti allra sem tóku prófið greindir áfengissjúkir og ættu að fara í meðferð. Þetta er ekkert annað en léleg auglýsing frá SÁÁ, það er veriðað dæma fólk sem drekkur í hófi sem alkóhólista með þessum prófum. Og það versta er að það er alveg fullt af fólki sem tekur þessi próf alvarlega.

Btw., ert þú kannski með mér í Félagsfræði? Finnst þetta vera andskoti skemmtileg tilviljun ef svo er ekki… ;