Já, þetta var m.a. eitt af því sem ég hugsaði um þegar ég var búinn að sleppa “Senda” :-)

Finnst stundum eins og hugi hefði gott af Preview fídus, og að greinar ættu að skylda fólk til að skoða einu sinni áður en það sendir:).

En það breytir því ekki að þetta er búið og gert.

Buddy minn, ég sé enga ástæðu til að vera að lofsyngja Ísland neitt sérstaklega. Fæstir sem ég þekki eru sáttir við veðráttu, pólitík, skattstig og almennt séð flest við þetta land. Hvernig dettur þér samt í hug að spyrja eins og ég eigi að vera þakklátur fyrir að fá að búa hérna?

P.s.
Mér þætti gaman að fá að sjá rasismatommustokkinn þinn.

Ég býst við því að þú fáir Ríkisborgararétt í Japan líka. Þess vegna spyr ég. Ef ekki á spurningin varla við.

Mér finnst það bara koma úr hörðustu átt að saka Íslendinga sakaða um kynþáttafordóma og nefna síðan Japana eins og eitthvað sem við eigum að taka til fyrirmyndar.

Ætlaði ekki að móðga þig en ég var móðgaður yfir því að vera kallaður menningarsnauður og sakaður um skort á hreinlæti. Þetta með guðsvolaða skerið klikkti út úr því. Þegar þú skrifar svona skaltu eiga von á svari.

Peace

vá dart, tekur fullt af athugasemdum úr samhengi og lætur eins og þær sanni eitthvað, þanna er meira segja einn brandari.

Ég er ekki fullkominn, hef aldrei haldið því fram.

Lesendurnir ættu að taka eftir því sem þú lætur ekki fylgja þessum tilvitnunum í mig.

1.) Þú ættir að skoða aðeins skilgreiningu á rasisma.

Þetta er tileinkað þeim sem rugla saman rasisma og kynþáttahatri, ég tek fram að þó að þetta hafi fyrst verið í áttinni að Bake þá á þetta ekki við hann.

2.)Ekki vera svona barnalegur Gunnis

Mér finnst enn að álit Gunnis á Stígamótum sé barnalegt, Stígamót eru ekki á móti öllum karlmönnum heldur þeim karlmönnum sem brjóta af sér.

3.)Cruxton: ég veit ekki af hverju þú ert að beina þessum heimskulegu athugasemdum

Athugasemdir hans voru heimskulegar, hann sneri út úr því sem ég var að segja.

4.)Cruxton, ekki þessa fýlu, það er ekki mér að kenna að þú ert heimskur.

Cruxton sagði að ég hefði lögfræðikunnáttu mína úr Andrésblaði og ég svaraði svona, ennþá með tilvísum í fyrrnefndar athugasemdir.

5.)Cruxton, á þetta þýða að þú sért svo stór og sterkur og ógnandi að ég myndi ekki þora að rífast við þig í ef ég hitti þig út á götu?

Cruxton sagði að ég myndi ekki þora að segja þá hluti sem ég segi á Huga ef ég væri ekki á bak við lyklaborðið, ég get alveg sagt hér og nú að ég er jafn kjaftfor án tölvunnar.

6.)Þetta er rökleysa hjá þér

Má ég ekki benda á að eitthvað sé rökleysa hjá einhverjum?

7.)Gott væri að geta gefið clint raflost í hvert sinn sem hann reynir að segja að skilyrðing sé bull, ég er viss um að hann er svo klár að hann myndi átta sig eftir 4-5 skipti ;)

Þetta var bara brandari sem var í fullu samræmi við umræðuna, ég efast stórlega að Clint hafi tekið þessu illa, þetta var ekki illa meint, bara brandari.

8.)btw er það bara mér sem finnst ekkert vit titlinum á þessarri grein?

“Skatta-bananalýðveldi”, það er ekkert vit í þessum titli og greinilega komið frá einhverjum sem veit ekki hvað bananalýðveldi er.

9.)Mannréttindabrot ?
Geturðu bent mér á þá grein mannréttindasáttmála SÞ sem brotin er með þessu ?

Ókei, boxarar að halda fram að það að þeim sé bannað að boxa sé mannréttindabrot, mér langaði að vita hvort þeir hefðu eitthvað á bak við þessa fullyrðingu sína eða hvort þetta væri bara út í loftið. Hvað er að því?

10.)ókei, fínt þú getur greinilega ekki svarað efnislega og þarft greinilega að fara út í svona heimsku.

Já, dart þetta var til þín, í stað þess að svara spurningunni hér að ofan þá sagðir þú að ég þyrfti prósak. Mjög viðeigandi.

1. Stjórnarskráin tryggir okkur gegn því að ríkið getti “losað sig við einhvern” ef hann hefur íslenskan ríkisborgararétt.
2. Kynþáttahattur er stórt orð. Notum það sparlega. Afturámótti er sú staðreynd að í Evrópu eru ólíkir menningarhópar að skella saman hratt og hvorugur hópurinn vill aðlagast eða mættast. Dæmi um fólk sem fylgir Íslam, ekki allir heldur þeir sem eru “fanatic” eða “öfgatrúar” en þeir fylgja oftast ekki sönnum Íslam trúar siðum. Einsog meðferð á kvennfólki. Hvergi minnst á “blæju konur” í Kóraninum. Þeir vilja ekki aðlagast nýjum siðum og háttum í þeim löndum sem þeir búa, ég er ekki að tala um að þeir verði Franskir, Sænskir eða Íslenskir á eini nóttu. Heldur að þeir syni smá tilitsemi og læri tungumálið og jafnvel grundvallar sögu, skilja það þjóðfélag sem þeir eru að aðlagast. Þetta hefur gerst áður í söguni, gyðingar í Evrópu lokuðu sig í sínum eigin hverfum og olli það fáfræði í þeirra garð ásamt ofsóknarbrjálaði í þeirra garð, einnig tókst að skappa sameiginlegan óvin sem var ÖÐRUVÍSI, fyrir þá sem það þurftu. Kynþáttahattur á Íslandi virðist helst beinast gegn fólki af Asíu upprunna, hversvegna? Er það vegna umræðna sem voru svo vinnsælar hér á landi um innfluttning á konum fyrir karla sem gáttu ekkert fengið hérna?
3. Þið megið kalla mig Nasista, kynþáttahatara eða jafnvel “nigger lover”. Skiptir mig engu, segir meira um ykkur en mig. Ég hef verið kallaður þetta áður, þegar ég einn stóð upp á fundi um kynþátta áttök og var einn á mótti því að neonasistar í Noregi værru gerðir ólöglegir. Mín rökk voru, svarið þeim með rökkum, sönnunm og sýnið fram á þeirra mistök og fáfræði með fræðslu ekki boðum og bönnum.
4. Vandamálið er ekki litur á fólki heldur hræðsla við að “tapa” sínum “einkennum” sem sér íslensk þjóð og/eða siðmenningu. Fræðumst um hvort annað, veru´m einstaklingar ekki hópar.
5. Vandamál með ákveðna trúar hópa sem hafa flutt á milli landa er ekki einskorðað við þau lönd sem þeir flytja til heldur einnig heimalönd. Sem dæmi var Tyrki að tala um “sveitamenn” sem væru vandamálum í “nútíma” Tyrklandi. Menn sem komu úr sveitunum, þar sem fátækt hafði hrakkið þá til borgana að vinna. Þessir menn höfðu alist upp við sterkt karlaþjóðfélag í margar kynslóðir, þar sem Kóranin var notaður óspart til að styðja þá. Í þessum sveitum sem þessir menn komu frá voru þeir littlir kóngar hver og ein, konur og börn sáu um mestu vinnuna og þeir voru með vinum að spila, skemmta sér og hórast. Jafnvel mikil drykkja (mjög óÍslam). Þegar fátækt og hungur reið yfir ásamt nútíma væðingu um 1970-80 gáttu þessir hópar ekki bjargað sér í iðnmenningu borgana. Konurnar gátu ekki lengur unnið fyrir sér og ÞEIM og þeir leituðu annað. Varð Þýskaland og síðar Norðurlöndinn vinnsælir áfángastaðir fyrir þessa hópa, fyrirheitalönd. Sosíalin.
Ekki skilja þetta hér að ofan sem alhæfing fyrir alla Tyrki eða aðra hópa sem hafa flutt til Norður Evrópu. Þetta er bara dæmi sem mér var sagt fyrir 2-3 árum af félagsfræðing sem var 1/2 Tyrki og 1/2 Þjóðverja sem var að tala um vaxandi vandamál í Þýskalandi.

Það virðist gleymast er menn ráðast á Bake að hann er að tala um einstakling sem hann telur að sé erlendru ríkisborgari, ég veitt ekki hvort árásarmaðurinn sé með Íslenskan eða Alsírskan ríkisborgararétt. En ég skill ergelsið, maðurinn hefur oft haft í hótunum við fórnarlambið (sem er nýbúi). Að honum skulli vera sleppt er slæmt, hvað ætlar lögreglan að gera ef honum tekst áætlun sína og drepa manngreið sem hann hefur þegar ráðist á einu sinni og reynt að drepa!

Ég mann ekki eftir neinu meir í augnabliki.

Jú, ég mun berjast með allri minni orku að Neonasistar jafnt sem aðrir hvar sem þeir standa á pólitíska sviðinu hafi sinn rétt að tjá sínnar skoðannir, sama hve mótfallin ég er eða sammála. Það er grundvöllur frelsis, ef ein rödd er þögguð niður, tapa allir! Við höfum öll val um hvort við hlustum eða ekki, treystum einnstaklingum að nota sína dómgreind.

þú ert ekki sannfærður en maður býst svo sem ekki við því. Svaraðu mér þessu: hefurðu eitthvað til að bakka upp þessa athugasemd þína - “Fólk er farið að vera svo miklir anti-rasistar að eins og t.d. malkav er að sega að það sé allt í lagi að þessir útlendingar séu að reyna að drepa okkur.”