Ég skil ekki allveg ertu með eða á móti Qualitor???

Ef það væri eytt smá aukapening í að gera þetta svæði hæft fyrir ferðamenn þá myndi það algjörlega borga sig upp… Jafnvel hægt að byggja flott hótel þarna og hafa þjóðgarð.

Í Bandaríkjunum fær hver virkjun nokkrar milljónir ferðamanna á ári.

Ég er ekki að segja að það myndi skeð hér á miðju Atlantshafinu… en það myndi samt hafa jákvæð áhrif á ferðaiðnaðinn

zedlic:

Landsvirkjun er ad fara ut i thessar framkvaemdir, en ekki rikisstjornin thott rikid eigi 50% i Landsvirkjun. Hins vegar hjalpadi rikid til vid ad finna kaupanda ad raforku svo thad vaeri haegt ad virkja fyrir austan, og rikid abyrgist lan Landsvirkjunar.

Ad tvo fyrirtaeki komi ser saman um ad versla med rafmagn er hid besta mal. Ad rikid hjalpi til obeint er hid besta mal (td med thvi ad hafa ekki of mikid reglugerdarflod og skriffinnsku, auk lagra skatta). Rikisabyrgd a lanum er hins vegar hid versta mal.

Eitt er það sem virkjunarsinnar gleyma alltaf í þessari umræðu, en það er hversu gífurlega dýrt það er að byggja þessa virkjun, sem mun ekki búa til nema eh. í kringum 1000 störf þegar allt verður komið í gang. Er ekki áætlunin upp á 300 milljarða? Hjálp!!! Það gerir sem sagt 300 nilljónir á hvert starf? Hvað væri hægt að gera annað til að efla atvinnuuppbyggingu (og þáum allt land) fyrir mun fleirri og það fyrir mun minni fjármuni.? ísland er að setja sig í flokk með þróunarríkjum, sem taka að sér þungaiðnaðinn fyrir þróaðri ríki. Ríki sem setja metnað sinn í að byggja upp öflugra menntakerfi sem gefur af sér mun betur launuð störf heldur en verkamannastörf í málmbræðsluverksmiðjum. Þetta finnst mér eitt vera megininntakið í þessari umræðu.

Svo má líka benda þessu ágæta fólki sem farið hefur í gegnum heilþvottarmaskínu Landsvikjunar við Kárahnjúka og hefur verið að skrifa hér að virkjunin er illa ígrunduð framkvæmd. Jú, allt í fína, þarna er þessi vatnsmikla og straumþunga á. En hvaða öfl búa að baka öllu þessu vatni? Í útreikningum virkjunarinnar kemur t.d. hvergi fram að Brúarjökull (sem áin kemur undan) hleypur fram á nokkurra áratuga fresti. Hér er eh öflugustu jökulframhlaup á Íslandi og má þar t.d. minna á að jökullinn ruddist fram um 10 km á nokkrum dögum fyrir 40 árum. Slík átök eru hrikaleg og það hefur ekki verið tekið inn í dæmið, hvaða áhrif flóðbylgjurnar sem verða þegar jökullinn ryðst fram og brotnar út í lónið, munu hafa á stífluna, sem er hönnuð til að halda “kyrru” vatni. Stíflan mun í slíku flóði fyllast á örskammri stund og hún er á engan hátt hönnuð til að hleypa öllu, því umframvatni sem mögulega getur borist frá jöklinum í slíkum hamförum. Það getur bara endað á einn veg!! Allavega mun ég í framtíðinni ekki ráðleggja neinum að dvelja lengi niðri í Fljótsdal og nágrenni og mun sjálfur aldrei dvelja þar lengi. En risaflóðið sem mun fara niður dalinn þegar (ekki ef) stíflan brestur verður eflaust tilkomumikil sjón úr lofti. Eða hvað haldið þið?

Landsvirkjun hefur orðið uppvís að því að halda leyndum upplýsingum og falsað staðreyndir, í þeim tilgangi einum að réttlæta byggingu stíflunnar. Slík vinnubrögð eru óþolandi á allan hátt. Sum mál hefur ekki mátt ræða um og náttúruvísindamenn sem hafa mótmælt (en starfa flestir hjá ríkinu) hafa fengið beinar og óbeinar hótanir um að störf þeirra séu í hættu ef þeir haldi ekki kjafti. Erum við stolt af því að búa í ríki þar sem svona vinnubrögð tíðkast. Veikróma raddir náttúruverndarsinna hafa heyrst allt of lítið, á meðan Landsvikjun hefur fengið að eyða tugmilljónum til þess eins að auglýsa og kynna virkjunina. Mörgum spurningum er ósvarað, náttúran fær ekki að njóta vafans og það verða afkomendur okkar sem munu bera skaðann. Himinháum sköttum til að borga upp virkjunina og tapið af henni, hnignadi orðspori landsins sem náttúruparadísar og óvissunar um hvar ofurvald Landsvirkjunar mun berja niður hrammi sínum næst. Slíkt er óþolandi í landi þar sem lýðræði á ríkja.