hehe, fyndið.. “vælið” í konunum fer ekkert í taugarnar á mér, það sem fer í taugarnar á mér eru gauranir sem láta “vælið” fara í taugarnar á sér og eru nöldrandi á móti, ekki tel ég þá mikið betri.

Ef einhver hópur er með 30-40% lægri laun innan sömu stéttar og starfa, þá skil ég hann bara nokkuð vel að vera “væla”.. ég myndi gera það.

Það sem er áhugavert í þessari umræðu er að stærsti partur háskólanema nú eru konur, þannig að líklegast er að þróunin verði þannig að stærsti partur hálaunastarfa verði unnin af konum innan fárra ára. Við karlarnir fáum vonandi fleiri álver og meiri fiskvinnslu.. nema allir múrarar fái að vera yfirgjaldkerar.

Nýju fæðingarorlofslögin gerðu ótrúlega mikið fyrir konur (og karla).
Ég þekki mörg dæmi þar sem yfirmenn voru hræddir við að ráða konur hjá sér vegna hættunnar á að þær yrðu óléttar og þyrftu að fara í frí, nú á allavegana að vera jafn mikil hætta á að karlar fari í fæðingarorlof svo ég tel þetta vera mikinn kost.

Hinsvegar er enn soldið við líð að það séu konurnar sem þurfa alltaf að taka sér frí vegna veikra barna og þessháttar og margar konur sjá enn um stærstan hluta heimilisverka og allt sem viðkemur börnunun, auk þess að vera í fullri vinnu, og það getur bitnað á orku þeirra, úthaldi og skapi, sem skilar sér kanski inn á vinnustaðinn.
Ég vill taka það fram að það er ekki þannig heima hjá mér :-)
Maðurinn minn er hinn mesti fyrirmindar heimilisfaðir og faðir og sinnir heimilistörfunum og börnunum jafn mikið eða meira en ég.
En þetta er samt eitthvað sem ég heyri og sé í kringum mig og er auðvitað bara algjörlega út í hött.

En svo er auðvitað spurning hvort sumar konur séu kanski of smámunasamar varðandi t.d. heimilisverkin og þurfi þessvegna alltaf að gera þetta sjálfar, því karlinn geri það ekki “nógu vel” ?
Bara spurning…. ekki krossfesta mig ef þið eruð ósammála þessu !
(orðin leið á krossfestingum hér á Huga, hendur og lappir eru orðnar svo útgataðar að ég get ekki unnið heimilisstörfin min )

Ef þú ert að tala um að konur þurfi að “sanna” sig á vinnumarkaðinum veit ég nú bara ekki úr hvaða miðaldarmyrkri þú hefur skriðið úr.

„Það er nefnilega þannig að karlmaðurinn hefur alla tíð, frá örófi alda, séð um og aflað “tekna” fyrir heimilið“

Nei, nei, nei. Þannig hefur þetta ekki verið frá örófi alda. Í þær tugþúsindir ára sem menn hafa verið til hafa þeir langmestan tímann verið veiðimenn og safnarar. Frekar nýlega (síðustu tíuþúsund árin, eða svo) hafa sumir tekið upp á því að yrkja jörðina, rækta hveiti, bygg, maís, og svo framvegis, og jafnvel tekið upp dýrahald. Sumir hafa gerst hirðingjar. Allan þennan tíma hafa bæði kynin lagt sitt af mörkum til heimilisins. Þau voru bæði á ökrunum, í fjárhúsunum, fjósunum, og svo framvegis. Þau veiddu bæði, og söfnuðu bæði rótum, ávöxtum og svo framvegis.

Það er alrangt að karlar hafi verið fyrirvinnur heimilanna frá örófi alda. Þeir hafa kannske verið það í tiltölulega fámennum hópi kaupsýslumanna, aðalsmanna og þess háttar, en það hefur ekki verið almenna reglan.

„Það sem er farið að fara hvað mest í taugarnar á mér þessa dagana er þetta helv….. væl í konum“

Til hvers að láta það fara í taugarnar á sér? Ekki er ég að láta vælið í þér fara í taugarnar á mér - þótt það sé ærin ástæða til.

Þessar umræddu konur vilja ekki stærri sneið af kökunni, þær vilja alla kökuna…

“Ef tveir einstaklingar sækja um sömu stöðu, þeir eru jafn hæfir þá á að ráða konuna.”

Það verður aldrei alvöru jafnrétti fyrr en þessi regla verður tekin úr.

Að sjálfsögðu er launamunurinn vandamál en hann er eingöngu búinn til af engum öðrum en konum sjálfum.

Ég heyrði einn fyrirlesara segja það að þegar að launasamningum kemur þá eru karlmenn bara miklu kræfari. Ef þú ert að ráða starfsmann í vinnu þá myndi konan sætta sig við 100 þús per mánuð meðan karlmaðurinn færi fram á 2-300 þús.

Sko væl hjálpar ekki en ég segi nú þótt ég viti að laun kvenna séu lægri að þær verði að gera eitthvað en að láta 10 feminista væla fyrir sig í imbanum og komast ekkert áfram.

Árið 2002 vöru rúmlega 2000 konur sem gáfu blóð í Blóðbankan en rúmlega 6000 karlmenn sem segir mér bara að konur gera ekki það sem þær geta.

Þær geta gefið blóð en gera það ekki, þær geta fengið hærri laun og betri vinnu en gera það ekki.

Hver er ástæðan? Ég hef ekki hugmynd en ég veit að konur geta gert betur.

-
Ef ég opna hurð fyrir feminista: “Hvað er þetta, helduru að ég geti ekki opnað hurðina af því að ég er kona.”
Ef ég opna ekki: “KARLREMBA, SVÍN, geturu ekki verið kurteis!”
-

KONUR ÞIÐ GETIÐ BETUR EN AÐ VÆLA!!! KOMA SVO TAKA FORSETAEMBÆTTIÐ AFTUR!

Ég held að laun kvenna séu lægri aðallega vegna þess að þær ganga með börn. Þessi líffræðilega staðreynd leiðir til eftirfarandi:

- ef foreldrarnir eru ekki í sambúð er konan yfirleitt með barnið og það hefur þess vegna áhrif á vinnu hennar en ekki föðurins
- vegna meðgöngu og brjóstagjafar er konan oftast nánari barninu, alla vega til að byrja með sem leiðir til þess að hún tekur frekar lengra fæðingarorlof en faðirinn
- ef annað hvort þeirra ákveður að vera heimavinnandi einhvern tíma eftir fæðingu barns, t.d. fyrsta árið eða fyrstu 2, þá er það yfirleitt konan sem hefur neikvæð áhrif á hennar vinnuveitanda þar sem hún kemur ekki til baka en jákvæð á vinnuveitanda karlsins þar sem hann er laus við bögg vegna veiks barns, útréttinga sem konan framkvæmir ofl.
- þó konur séu ekki heimavinnandi, þá virðast þær oft taka höfuðábyrgð á heimili og börnum sem hefur áhrif á þeirra vinnu, ekki feðranna og gerir þær líka ólíklegri til að vilja taka störf með meiri ábyrgð og þar með hærri launum.

Fyrir utan þetta með börnin, þá er það félagslegur munur kynjanna sem leiðir til þess að konur í vinnu reyna oft að vera góðar og sætar og bíða eftir að einhver taki eftir þeim meðan karlar þurfa að berjast fyrir sinni stöðu innan hópsins. Kannski óréttlátt en yfirleitt hafa vinnuveitendur nóg annað að gera en að taka eftir fólki sem hefur sig ekki í frammi. Auðveldara að taka eftir þeim sem trana sér fram.

pff kellingar eru pirrandi

Þú vanmetur femínista zaxi. Þeir (já, femínisti er karlkynsorð) eru ekki bara að væla. Þeir eru að beita ofbeldi til að ná sínu fram. Því hvað eru lög um hvernig ráðningar eiga að fara fram annað en ofbeldi gagnvart vinnuveitendum?

zaxi.

Ég verð að játa að ég er pínulítið sammála þér með þetta sem þú nefnir “ væl ” en það er nokkuð langt síðan að það bar hæst í þjóðfélaginu, og þá fór það verulega í mínar taugar.

Við konur erum menn eins og karlmenn ekki eins sterkar aflsmunalega en getum vitsmunalega valdið
því sem að þeim störfum lýtur.

Að konur hafi minni laun en karlmenn fyrir sams konar vinnu er fáránlegur aumingjaháttur og samstöðuleysi við samningsgerð, en eitthvað eftirlitsbatterí með umsömdum töxtum og greiddum launum er eitthvað sem gæti í einu vetfangi leyst þennan vanda eitt skipti fyrir öll.

Nefnd um aukinn hlut kvenna í stjórnmálum er eins og nefnd um aukinn hlut karla bak við eldavélina, líkt og slíkt sé á verksviði hins opinbera til afskipta eða til þess að eyða í fé.

Konur geta með góðu móti tileinkað sér þær aðferðir karlmanna sem þarf til þess að komast áfram svo fremi þær hinar sömu líti á þá sem jafningja en ekki andstæðinga.

Jafnframt geta karlmenn lært margt af konum sem þeir hinir sömu hafa hingað til ekki vanið sig á að iðka.

kv.
gmaria.

WHAT!!!!!!!

Ertu að segja að konur séu að væla vegna þess að þær vilja jörn réttindi? Og ertu að segja að stefna að því að konur og kallar fái sömulaun við sömu vinnu sér foréttindi?

100 ár! Hugsið um það… þetta er ekki langur tími. og það er ekki langt síðan að konan “átti” að vera að hugsa um börnin og heimilið.

og síðan berjast þær fyrir sjálfssögðum mannréttindum og sjálfsvirðingu og þá koma einhverjir og kalla þetta væl!

Jú það geta nokkrir hljómað öfgakennt en það er alltaf svoleiðis…. en þessi barátta þeirra er virðingarverð!

Vá, ég þori ekki einu sinni að lesa svörin við þessari blessuðu grein þinni.

Þó verð ég að viðurkenna að ég er mjög sammála þér að miklu leyti, en þó hef ég annað viðhorf til þessara mála.

Mér finnst fenímismi bara hið besta mál, og auðvitað eiga konur að verja sinn rétt og reyna að koma á raunveruleg, þjóðfélagslegu réttlæti. Það er allt gott að segja um það, enda virðist það ganga ágætlega.

Ég sá um daginn auglýsingu frá einhverjum kvenréttindasamtökum sem tóku konur í námskeið í því að sækja um vinnur og biðja um launahækkanir. Þarna voru loksins komu samtök sem föttuðu málið.

Ég rífst iðulega um þetta þegar mamma mín (mikill jafnréttissinni að öllu leyti) fer að tuða yfir því að karlmenn séu svo ömurlegir og hitt og þetta… að það virðist einmitt vera eins og að við karlmennirnir ógurlegu komum okkur sérstaklega saman um það hvernig við getum helst klekkt á konum.

Það er því miður við konur eins og karlmenn, að það er flest reynt áður en það er prófað að líta í eigin barm.

Konur geta verið þvílíku væsklarnir í samningsmálum, og gera sér miklu sjaldnar grein fyrir eigin rétti, eða hafa minni áhuga á því að framfylgja honum. Þarna skortir þrjósku og þor, eitthvað sem konur gagnrýna gjarnan að sé of mikið til staðar í karlmönnum.

Mér dytti ekki í hug að 18 ára strákur læti sig varða það hvað foreldrum hans finnst um útivistartíma… en ég þekki fjölmörg dæmi þess að jafnvel tvítugar stelpur eru að taka þessu eins og heilögum lögum!

Annað, vinkona mín sem var forritari hjá fyrirtæki varð fyrir allskonar hneykslanlegum málum (að mínu mati) og ég þurfti beinlínis að hamra það inn í það að drullast yfir einhver alger smápeðalaun, eitthvað sem ég vissi vel og hún sjálf meira að segja, að hún ætti skilið tvöfalt meira af eða meira!

Svo reyndar verð ég nú bara beinlínis reiður þegar einhverjar kerlingar koma með gjörsamlega fáránlegar hugmyndir eins og fléttulistana. Þá var pælingin að 50% einhvers lista yrðu konur. Þetta var einmitt kallað “jákvæð mismunun”. Hvað er næst? “Jákvæðir fordómar”?! Er kynjamisrétti allt í einu orðið jákvætt þegar það herjar bara á karla en ekki konur?! Hvernig stafar maður aftur HRÆSNI?

Svo er hægt að tala um stjórnmálin, já. Það er fyndið að menn vippa strax upp tölu um að 20% Alþingis séu konur eða hitt og þetta, en það er nákvæmlega ALDREI tekið tillit til þess hversu stórt hlutfall FRAMBJÓÐENDA séu konur? Það er nefnilega bara nokkuð svipað! Og ef ekki, þá skulum við heldur ekkert gleyma því að konur eru helmingur kjósenda… atkvæði karla eru ekkert tekin meira gild heldur en karla.

Þetta er ekki pólitískt vandamál eða eitthvað vandamál sem einhverjir tilteknir aðilar eru að standa fyrir. Þetta er viðhorfsvandamál allrar þjóðarinnar, og kvenþjóðin sjálf hefur nákvæmlega jafn mikla vantrú á konum og karlar. Það að skella þessu á karlþjóðina eitthvað frekar er hræsni af verstu gerð og þessar svokölluðu jafnréttiskonur ættu að skammast sín fyrir þeim málefnum sem þær eiga það til að standa fyrir.

En þetta er allt að lagast smátt og smátt. Þetta snýst ekki um að koma hlutunum í það horf að konur séu jafnar körlum á öllum sviðum, vegna þess einfaldlega að karlar og konur hafa almennt misjafna hæfileika. Þeir sem fíla það ekki geta bara grafið sig niður í Lísu Í Undralandi og búið þar það sem eftir er, með næringu í æð og tappa í eyrunum.

Restin getur reynt að drullast til að halda sig við efnið, og haldið áfram að tryggja jafnRÉTTI! Ekki jafnÞÆTTI.

Ég verð alveg fjúkandi við að skrifa þetta, þetta er orðið svo mikið rugl. ;)

Sammála,

Maður heyrir ekki konur eins og Rannveigu í Álverinu kvarta yfir “kynjahindrunum” og hún var vélstjóri á skipir. Nei, það eru kellingar eins og Jónína sem hefði kannski ekki átt að fara í bisness, sem kenna körlum um allt.

Mér finnst alltof mikið um að konur ætlist til að fyrirtækin bara borgi brúsann, hvenær sem þeim dettur í hug að eignast börn, af því að ananð sé ekki réttlátt. Ef ég er að reka fyrirtæki með krefjandi störf sem þar sem starfsmenn geta ekki verið að “detta út” við og við, þá get ég ekki tekið séns á að ráða konu á barneignaraldri.