Andskotinn, ég gleymdi að útskrá drápskind.
Ég skrifaði þennan póst

Oki, fyrsta kommentið hélt ég að væri afgreitt. Kúba og mörg af Mið-Ameríkuríkjunum voru eitt sinn anarkó-syndikalísk.

En í sambandi við fjöldamorðin, þá vil ég pæla hvað neyðir þau til að drepa? Ég er ekki að segja að þau hafi farið rétt að en þau voru bytlingarsinnar og ég býst við að allar stjónrmálastefnur hafa þennan svarta blett á sér. Og ef FAI hefðu ekki gert þetta (því þetta var á tímum Borgarastyrjaldarinnar og ekki beint heppilegt að vera í friði á þeim tíma) þá hefðu einhverjir aðrir gert nákvæmlega það sama undir öðrum merkjum.

Annars þá nefniru CNT ekki í þessu samhengi……..Þeir gerðu líka eitthvað, en þeir voru hindraðir mörgum sinnum á sjötíu ára baráttu. Þeir þurftu oft að grípa til vopna gegn lögreglunni (sem btw voru undir stjórn fasista). Og þau uppskáru það sem þau sáðu. Verksmiðjur, myllur, samgöngukerfi, “public service”, og verslanir (svo eitthvað sé nefnt) voru endurskipulögð og voru stjórnuð án yfirmanna, forstjóra eða ríkis. Og út á landi fóru rúmlega þrjár milljónir bænda að vinna, sem varð til þess að ræktarland jókst (augljóslega, þeir stálu ekki rktarlandi). Þessi bylting hafði að geyma hvorki fleiri nér færri en 8 milljónir manns. Það sem síðan eyðilagði þessa byltingu voru utanaðkomandi aðilar, þýskir og ítalskir fasistar.

Annars er mannkynsaga ekki til að ásaka fólk, heldur læra á henni. “Svona ætlum við ekki að vera afur”, “Þetta ætlum við ekki að gera aftur”

Það sama á við um anarkisma. Við erum öll mannlega. Það eru bæði kostir og gallar við anarkisma. Framför í anarkisma núna er að núna eru flestir anarkismar friðarsinnar, á móti hernum. Þannig að það munu ekki vera fleiri anarkískar byltingar. Eina mögulega leiðin núna í kapítalískum heimi er að stofna stjórnmálaflokk sem tilheyrir ekki fjórflokknum, og láta það ganga upp.

“Waste of money” fyrir mér eru ýmsar framkvæmdir sem gerðar eru hverju sinni sem einstaklingur er á móti. Hugmyndin er þá að ef maður vill ekki styðja ákveðnar framkvæmdir með skattpeningnum sínum, þá getur maður valið eitthvað annað af “listanum” sem manni finnst meira vert að setja peninginn í. Þetta er það sem ég er að meina að skatturinn er að neyða í mann mikið af einhverju sem maður er á móti. “Highlightið” núna er Kárahnjúkavirkjun (þótt það var í fréttum fyrir soldið löngu, þá er hluti af skattpeningnum samt að fara í þetta).

“er ekki hentugra að segja ”Í anarkísku samfélagi er engin við völd?“”

Af hverju? Til að það líti verr út fyrir fólki? Málið er að það er ekki rétt. Í anarkísku samfélagi eru engin völd, sem þýðir að enginn getur verið með meiri völd en aðrir í anarkísku samfélagi.


“Heldur þú að yfirstéttin sem að ríkir í næstum hvaða samfélagi sem er á þessari jörð, muni láta frá sér sín sérréttindi og auðævi bara sí svona?
Kapítalistar munu aldrei gerast Anarkistar.”

Heldurðu ekki að ég geri mér grein fyrir þessu? Ég sagði aldrei að það hefði verið neitt auðvelt fyrir CNT að koma á fót byltingunni (sem btw hét “The Idea”). En líkurnar á því að koma þessu öllu saman á legg, voru líka gífurlega litlar, sem sýnir okkur að styrkur frjáls hóps er þvílíkur, því fleiri sem fylgja þessu, og í þessu tilfelli voru það 8 milljón manns.

Anarkistar í dag munu eiga erfiðara með að koma af stað anarkísku samfélagi þar sem þau fá að vera í friði.