“Ég á mitt eigið fyrirtæki”

Já? Kommúnistinn sjálfur á fyrirtæki? Ánægður með þig. ;-)

“svo auðvitað er óeðlilegt að í land of the free sé farið að hegna fólki fyrir skoðanir sínar á móti Bush”

Það er ekki landið sem er að hegna neinum fyrir skoðanir sínar. Við erum að tala um fyrirtæki sem kjósa hverja þeir eru með í vinnu og hverja ekki. Merkilegt nokk þá gengur fréttamennskan út á það að viðra sem minnst skoðanir sínar (það kallast hlutlaus fréttaflutningur, sem er ef til vill ekki nokkuð sem Bandarískir ljósvakamiðlar hafa gerst sekir um að undanförnu í neinum gífurlegum mæli), þannig að það ætti ekki að koma neinum á óvart að mikið sýnilegir fréttamiðlar vilji ekki hafa fólk í vinnu sem er að viðra skoðanir sínar á öðrum miðlum, sérstaklega ef þær skoðanir eru þvert á skoðanir almennings sem hefur það í valdi sínu að hætta að horfa á viðkomandi fréttamiðil. Svo eru fréttamiðlar líka ófúsir að gerast málpípa skoðanaharðra róttæklinga á annað borð.

“Þegar ég sagði að hálf þjóðin skylfi undan Bush þá meina ég að sjálfsögðu USA en ekki Ísland”

Veit ég vel. Ég átti við USA líka.

“en ég þekki fólk sem býr þarna úti t.d. í Texas og í Caleforníu og það hefur sömu sögu að segja”

Já, það finnst mér merkilegt. Ég bý einmitt í Texas og ég hef ekki orðið var við þennan skjálfanda sem þú talar um.

“það er meirihluti fólks mjög ósátt við Bush og hans stefnu”

Nýjustu skoðanakannanir sýna að um 70% íbúa bandalagsins séu sáttir við Bush og hans stefnu.

“en almennt séð virðist hinsvegar ekki meiga að segja neitt á móti honum í fjölmiðlum”

Góður þessi. Ef þú kíkir í matvöruverslun í Texas, þá má sjá fyrirsagnir dagblaðanna á við “Bush Drinks Blood”, “The Bush Nazi Connection”, og uppáhaldið mitt: “Bush Has Robot Double”. Svo er líka góður þáttur í sjónvarpinu á stöð 9 sem er sérstaklega tileinkaður því hvað Bush sé vondur og mikið illmenni, að hryðjuverkaárásirnar í september 2001 hafi verið skipulagðar af Bush stjórninni, o.s.frv. Það má segja það sem maður vill í fjölmiðlum, maður þarf bara ekki að eiga von á því að segja hvað sem er opinberlega, ef maður vinnur hjá risafjölmiðli sem er annt um almenningsálit á sér, og halda vinnunni.

“Vinkona mín í Texas blótaði því einmitt mikið að hafa engar erlendar fréttastöðvar til að fylgjast með stríðsfréttum því allar fréttirnar sem hún sá voru svo svakalega hlutlægar.”

Ég horfði á BBC World News í imbanum mínum í Texas á meðan á stríðinu stóð og á DTW sem er þýsk fréttastöð. En það er satt, Bandarískir sjónvarpsfjölmiðlar eru ferlega leiðinlegir. Og því stærri sem þeir eru því minna þora þeir að segja annað en það sem þeir apa eftir hver öðrum. Segðu vinkonu þinni að fjárfesta í Digital Cable frá Time Warner, eða fá sér DirectTV gervihnattamóttakara, þá getur hún horft á BBC að minnsta kosti. Það kostar um helminginn af áskriftargjaldi Stöðvar 2.

“En hún notaði netið og meira að segja á litla Íslandi voru betri fréttir af stöðu mála en hjá henni.”

Hvað ég er sammála henni. Mbl.is er uppáhalds fréttamiðillinn minn.

Ég sagði:
Enginn af þeim er á þessum þræði, það er nokkuð ljóst. Það sést á þverögum rökum gegn “stríði” ef stríð skyldi kalla.


Ég sagði aldrei að þeir væru ekki til.

það er fullt af stórþjóðum til að gagnrýna en það hefur bara enginn áhuga á því. T.d. Indland, þeir eyða í kjarnavopn meðan hinir “stéttlausu” hreinsa klósett með höndunum og borða rottur. Kínverjar drepa fanga eftir líffærapöntunum frá Hong Kong og þróa viðbjóðslega vopn og nota örugglega fanga í það líka.

USSR er ekki til en Rússar beita sömu gömlu subbu aðferðum í Tétséníu en það heyrist ekki múkk, sérstakelga frá vinstrimönnum sem af gömlum vana halda hlífisskildi yfir Rússum.

Og vissurðu ekki að Frakkarnir eru vondu kallarnir ? Þeir eru mestu eiginhagsmuna skíthælar sem um getur, gagnslausir hermenn sem í 150 ár hafa aldrei unnið stríð án hjálpar BNA og Breta, ekki einsu sinni varið sitt land.