Hvaða þjóðflokkur er “CREED” nákvæmlega ?

Gyðingar.

Aldrei heyrir maður múk frá þessu fólki, afhverju ætli það sé?

nenni ekki að tala um alla greinina núna. en ég þar fnú að benda á það að gyðingar eru stærðsti þrýsti hópur í BNA og þá er mikið sagt í væli, plús það að þeir nota við-vorum-lagðir-í-einelti-vorkennið-okkur tæknina meira en svarti

Gallinn með Afríku sunnan Sahara er sá að hún var nokkuð mikið lögð í eyði þegar Evrópa fór að þenja sig út og kanna ný lönd. En þessi svæði voru ansi langt komin - evrópskir landkönnuðir höfðu alveg tíma til að dást að því hve borgirnar væru stórar, göturnar breiðar og svo framvegis.

„Hérna er lítill listi yfir Þjóð/trúarflokka, sem hafa verið mjög svo kúgaðir og fyrirlitnir af flest öllum og eru það enþá margir hverjir:

Sígaunar,
Creed,
Kúrdar,
Írar og
Gyðingar.

Aldrei heyrir maður múkk frá þessu fólki, afhverju ætli það sé?“

Kannske því þú ert heyrnarlaus? Í alvöru, hvað meinaru? Gyðingar eru fjandanum duglegri við að láta heyra í sér. Sömuleiðis Írar - hefuru einhvern tímann heyrt um St. Patrick's Day í BNA? Þegar fljótin eru jafnvel lituð græn? Við heyrum ekki eins mikið í Sígaunum, því þeir eru svo fátækir - eða þá að þeir eru aðallega í A-Evrópu, sem flestum er hjartanlega sama um. Svipað með Kúrda, nema þeir eru á svæði sem öllum er bókstaflega sama um. En báðir þessir hópar eru duglegir við að láta heyra í sér, engu að síður.

„Mongólar voru kúgaðir af Kínverjum“

Öfugt. Það voru Mongólar sem lögðu undir sig Kína. Þegar Marco Polo fór austur, þá kom hann til hirðar Kublai Kahn, sem þá réði Kína. Sá var barnabarn Ghengiss.

„Þetta er sú kenning sem ég vill gefa yfir, afhverju Afríkubúar voru ekki búnir að þróa sínar eigin byssur og vopn, þegar bretar komu og nauðguðu heimsálfuni.“

1. Þeir höfðu ekki allt sem þurfti til að búa til byssur. Það er a.m.k. möguleiki.

2. Þeir voru með eigin vopn, og ég man ekki betur en að Shaka hafi gefið tjallanum „a run for'is money“.

„Flestir sem að vita eithvað um Malcolm X vita að hann var ekki annað en morðóður rasisti.“

Undir lokin (eftir pílagrímsför til Mekka og svona) var hann búinn að mildast töluvert. Það var fyrst þá sem hann var drepinn.

„Eftir langt rifrildi við vin minn um hver fann upp púðrið (Japanir, Kínverjar eða Spánverjar)“

Ef deilan var um það hver væri fyrstur, þá bara verð ég að spyrja: Hvaða MORON hélt því fram að Japanir eða Spánverjar hefðu verið á undan? Ef deilan var ekki um það heldur bara um það hver hefði fundið það upp, þá má aftur spyrja: Hvaða MORON áttar sig ekki á því, að sama hlutinn er hægt að finna upp aftur og aftur, og upp á nýtt í hvert skipti.

„Bandaríkin voru kúguð af Bretlandi“

Neibbs. Aldrei. Að halda því fram að BNA hafi verið kúgað af Bretlandi er aðallega vitnisburður um afar lélega söguþekkingu. Eða hvenær kúguðu Bretar BNA?

„Það eina sem Afríku-búar þurftu að gera á þessum tímum til að lifa af, var að klifra upp í tré og næla sér í ávöxt.“

Já. Nema fyrir utan þann fjölda Afríkubúa sem bjó ekki í skóglendi, og stundaði ýmist búfjárrækt eða akuryrkju - rétt eins og Evrópubúar.

„Ef maður fer aðeins aðeins aftur í tíman til ársins 0 og skoðum hvar mismunandi þjóðflokkar voru á þróunarbrautinni. Eins og flestir vita, voru rómverjar, Kínverjar og Egyptar að gera það gott með skipulögðum stórveldum,“

Je minn eini. Egyptar voru ekkert stórveldi, og þaðan af síður skipulagt stórveldi, í kringum árið 0. Á þeim tíma var Egyptaland verið hluti Rómarveldis. Fram að þeim tíma, eða frá tíma Alexanders, höfðu stjórnendur Egyptalands verið grískir.

Gerðu það nú fyrir okkur öll, kynntu þér sögu örlítið áður en þú ferð að kvelja saklaust fólk með bulli.

Afríkubúar væla ekki…það er rétt, en þeir ættu ekki að þurfa þess til að fá hjálp.

Afrískir frumbyggjar búa við það sem okkur myndi finnast bágar aðstæður, en þær henta þeim og þeir sjá engar ástæður til að kvarta yfir neinu.
Afríski þjóðin býri að miklu leiti við skort, en yfirvöld þar eru oft ekkert skárri en þeir sem eiga að hafa kúgað þá í gegnum tíðina.

Annars mjög fín grein… en bara pæling að gyðingar, sem eitt sinn voru kúgaðir og ofsóttir, hafa fengið á ssig ljóta ýmind í mið-austurlöndum..af hverju ætli það sé?

æ, já ég ætti að bæta því við að ég hef ekkert á móti gyðingum í heild sinna. Það er ekki þeim að kenna hvernig stjórnvöld í Ísrael haga sér.

Sammála mörgu hjá þér Jakob.

Ég hef alltaf haldið að Kínverjar hafi fundið upp púðrið og fleiri merkilega hluti en eins og íslamski heimurinn á sínum tíma stöðnuðu þeir eftir ákveðin framfaraskref. Kínverjarnir og aðrar asíuþjóðir hafa aðlagað sig að vestrænum heimi með góðum árangri en það hafa arabarnir ekki gert og eru þessvegna úti á þekju.

Varðandi Afríska ameríkana þá flagga þeir mikið sýnum “egypska” uppruna og þykjast hafa átt sitt í bókasöfnum Alexandríu ofl. Þarna held ég að þeir séu að teygja sig ansi langt í sögulegri “endurskoðun”.

En svo má geta þess að arftaki MX er til og heitir Louis Farrakhan, og er með álíkar öfgaskoðanir og hatar auk þess gyðinga. En þeim er líka uppsigaði við Kóreana og yfirleitt þá sem geta rekið viðskipti í hverfum þeirra.

Ég vona að rappvideó svertingjanna (má segja þetta orð ?) sé ekki lýsandi fyrir hugsunarhátt þeirra allra. Þar er alltaf sama formúlan, þ.e. svona leikskólalegur, visuall, metingur um hver hafi nú mest af peningum, flottum bílum, gellum og svo kannski að þeir ætli að stúta röppurunum á hinni ströndinni. (West Coast vs. East Coast)

Af hverju ertu að skíta yfir hiphop tónlist í þessari grein? Já, það eru til rapparar sem eru mjög uppteknir af misrétti kynstofna, en það að segja að öll raptónlist snúist um það er eins og að segja að öll metal tónlist sé white power rasisma tónlist. Ef þú ætlar að skrifa marktæka grein, slepptu því þá að fjalla um það sem þú hefur greinilega ekkert sérstaklega mikið vit á, það kallast að tala út úr rassgatinu á sér.

Og enn eitt:

„Það sem mér finnst svo skringilegt, er að ég þarf að skrifa hálfa ritgerð [...]“

Hálfa ritgerð? Hvaða ræfilsritgerð er 674 orð? Þegar þú kemur að þessum tilvitnuðu orðum hefuru ekki skrifað nema 337 orð. Það er varla inngangur að ritgerð, og kemur ekki til greina að það teljist hálf ritgerð.

já góð grein.
“Bú Hú! forfeður mínir voru þrælar. Vorkennið mér”

-Svona er þetta einmitt. Svertingjar eru þeir einu sem eru að kenna nokkur hundruð ára gamalli kúgun um allt og ekkert og finnst bara allt í lagi.
Hvað með gyðinga sem hafa nú bara verið hataðir alla sína tíð og bara alla aðra ? Sjá bara Asíuþjóðirnar sem byggðu upp og unnu eftir að þær losnuðu undan japönum og þar á undan Evrópu.. og svo Japan sjálft eftir ww2.. og flest löndin þar hafa bara náð ansi langt á eigin vinnusemi,og eru ekkert að kenna 200 ára gamalli breskri opiumverslun um að valda glæpum í dag..

“Eftir langt rifrildi við vin minn um hver fann upp púðrið (Japanir, Kínverjar eða Spánverjar) datt mér í hug að kanna þessi mál aðeins betur.”

Ókei, það er engin afsökun til í dag fyrir að vera ekki með sögulegar staðreyndir á hreinu þegar maður vill það. Maður flettir því einfaldlega upp á netinu.

“Í bandaríkjunum, Geta svartir lifað lífinu eins og hver aðrir. Nema kannski í hjarta Texas.”

Þetta þótti mér þrælfyndið. Ég bý nefnilega í hjarta Texas. Hvað er það við Texas sem gerir “svörtum” svona erfitt fyrir? Nákvæmlega ekkert! Ég þekki marga þeldökka hér og þeir hafa það bara fínt. Ég veit ekki hvað þú sérð fyrir þér þegar þú hugsar um Texas, en það er greinilega viðsfjarri raunveruleikanum.

Og í guðs bænum tékkaðu á puki.is. Það er engin afsökun fyrir svona stafsetningu.

Þú gleymir því að lífsskilyrði eru lang verst í Afríku, og því eðlilegt að Asíubúar og hvítir menn sem bjuggu við betri líffskilyrði hafi átt auðveldara með að þróa menningu. Ekki að svertingjar hafa gert margt merkilegt líka. Hins vegar er ekki rétt að draga upp svona einfaldaða mynd af málinu….Að öðru leyti er ég sammála þér, ég er löt núna svo ég copy-pastea bara eitthvað sem ég sagði um þetta einhvern tíman áður, þú hefur eflaust áhuga á þessum upplýsingum, ég deili með þér ógeði þínu á að afsaka kynþáttahatur allra sem eru ekki hvítir:

Það er satt, hvítt fólk virðist stundum halda að það sé einu rasistarnir.
Staðreyndin er sú að rasismi hefur ef eitthvað er kannski dýpri rætur annars staðar en í Evrópu. Það sem Nasistarnir gerðu við Gyðingana gerðu Japanir við Kóreubúa, það er bara minna talað um það. Ekki skrýtið að þeir hafi orðið vinaþjóð nasistanna, Japan hefur langa sögu af rasisma sem lætur venjulegan hvítan rasista hljóma vel. Japanskir menn af einni gömlu trúnni gifta til dæmis ekki börn sín fólki sem er “saurgað” af nærveru við útlendinga eftir að hafa búið í blönduðum hverfum sem til dæmis búa líka í innflytjendur frá Kóreu. Bara það að strjúkast “óæðri” mann (sem sagt mann sem ekki er Japani) er álitið “saurgandi” hjá þessum hóp og því ekki æskilegt að gifta dóttur sína manni sem hefur strokist upp við mikið af óæðri verum. Þetta fólk myndi flú þig langar leiðir ef þú settist við hlið þess í stærtó og svo framvegis. Kóreubúar og Kínverjar hafa líka verið mjög miklir rasistar og giftast helst ekki nema öðrum Kínverjum eða Kóreubúum, þó nú séu þeir að verða vestrænni og nútímalegri í hugsun.

Eins erfitt og mörgu hvítu fólki finnst að þekkja fólk af öðrum kynþáttum í sundur þá er erfiðara fyrir svarta og gula að þekkja hvíta í sundur eða geta sagt hvaðan þeir eru en fyrir okkur að þekkja þá í sundur og geta sagt hvaðan þeir eru. Það er afþví að við erum blandaðri og líkari hvert öðru. Meðan það þykir enn skömm að Kóresk stúlka giftist Japana víðast hvar er allt í lagi að frönsk stúlka giftist sænskum strák hér. Þess vegna erum við blandaðri hvert öðru hérna í Evrópu og líkari hvert öðru. Í Afríku með alla sína ættbálka sem giftast ekki hver öðrum, og hafa oft drepið hvern annan, er kannski að finna mesta útlitslega fjölbreytni, það er skýrasta tegund af “einsleitu” útliti sem má tengja við ákveðið ætterni, fremur en að allar týpur sé í mismiklum mæli að finna alls staðar eins og hér. Ættbálkunum í Afríku er mörgum alveg bannað að blandast, margir af þeim líta niður á aðra ættbálka og allt það, svo og hvítt og gult fólk. Rasistar sem halda að menning Evrópu sé æðst og Afríku lægst ættu kannski að pæla í þessu, en þeir hafa almennt ekki heila brú í hausnum svo þeir gera það eflaust fæstir.

Við (Evrópubúar) erum öll orðin afar blönduð og erum alls ekki meiri rasistar en aðrir. Það er þó eðlilegt að við vitum mest um rasisman hér, rétt eins og við þekkjum okkar eigin menningu betur en menningu Afríku eða Asíu.

Í dag er auðvitað allur heimurinn, víða vegna VESTRÆNNA áhrifa, og þekkingu á öðrum, að verða minni rasistar, en þó alls ekki alls staðar og vissir hópar í Asíu og Evrópu halda sig í gamla gírnum. Afríka er enn mjög “rasísk” og svartir Bandaríkjamenn þjást líka af rasisma. Í BNA er gyðingahatur til dæmis algengast meðal svartra, (en Gyðingar eru mun blandaðri en margt fólk heldur, og jafnvel þeir strangtrúuðustu hafa í gegnum aldirnar alltaf leyft hverjum sem er að gerast Gyðingur og þar með giftast Gyðingi. ) Í BNA giftist svo orðið annar hver Gyðingur manneskju sem er ekki Gyðingur, en svartir og asíubúar giftast ekki jafn mikið út fyrir hópinn. “Venjulegir” hvítir menn koma næst á eftir Gyðingum hvað varðar viljan til að blandast, en Gyðingarnir blandast hvað mest. Bresk rannsókn sýndi að það voru Asíubúar Bretlands sem voru minnst tilbúnir til að giftast öðrum eða sögðust myndu taka því verst ef einhver í fjölskyldunni gerði það, ekki hvítir menn. Svartir í Bretlandi voru miklu frjálslyndari en svartir í BNA.

Þetta var alls ekki stutt hjá mér, og ég hef sagt þetta áður flest, endurtek þetta bara svona ef einhver hefur ekki séð það, því já, það er ágætt fyrir okkur að vita að við erum ekkert meiri rasistar en aðrir og rasismi er ekkert Evrópskt fyrirbæri nema síður sé, frekar en einræði sé bundið við Evrópu þó nasistarnir hafi verið hlynntir því. Japanir gerðu líka tilraunir á Kóreumönnum í WW2 svipaðar og nasistar gerðu á Gyðingum, en það er minna um það talað meðal annars VEGNA ÞESS að Þjóðverjar voru Evrópubúar, og meðan við hefðum svo sem trúað hverju sem er upp á “villimennina” í Asíu, kom það fólki á óvart að siðmenntuð Evrópuþjóð dytti niður á þetta miðaldaplan og það á upplýsingaöldinni. Ég persónulega læt það ekki hafa neikvæð áhrif á mína sjálfsmynd að ég sé hvít, enda hefur enginn forfeðra minna síðustu hundruð aldirnar gert neinum lituðum manni neitt svo ég viti um, ég meina ég er frá Íslandi, ekki að það væri mér að kenna eða ég ætti að taka það nærri mér þó svo væri. Svo veit ég fullvel að hvítir eru ekkert meiri rasistar en aðrir og það væri órökrétt. ….

Ég hef áður talað um það líka hérna að ár eftir ár safnast menn saman og fleyta kertum til minningar um japönsk fórnarlömb ww2…Aldrei er fleytt kert fyrir Kínverjana og Kóreubúana sem dóu í vísindatilraunum Japana, fjöldamorðum, nauðungarvændi og slíku. Afhverju? Mega allir vera rasistar nema hvítir? Afhverju má Mugaba gera það sem hann er að gera afskiptalaus?


Varðandi svarta Bandaríkjamenn þá er það nú saga út af fyrir sig. Svartir Bandaríkjamenn í dag eiga marga íþróttamenn og poppstjörnur og svona og eru orðnir ægilega “kúl” í augum heimsins. Því bregst margt fólk sem þolir svo sem vel að heyra talað illa um araba eða gyðinga, illa við þegar talað er illa um svarta, enda er það alls ekki “kúl” meðan gyðingar og arabar eru jú ekki jafn “kúl” svo það er í lagi að tala illa um þá (Ég hef alla vega kynnst svona fávitum sem tala illa um hinn og þennan en ekki svarta)

Svartir Bandaríkjamenn eru þó á engan hátt hafnir yfir gagnrýni. Eins og þú réttilega nefndir á teljast meðal þeirra þjóða sem hafa misst mest, horfið frá mestum gæðum, og hlotið versta meðferð: Írar og Gyðingar. Svartir Bandaríkjamenn hata Gyðinga meira en nokkur hópur Bandaríkjanna, en samkvæmt rannsóknum telst 20% þeirra það sem kallast gyðingahatari. Þeir búa líka margir yfir afar djúpri fyrirlitningu á Írum, sem voru líka þrælar á bómullarökrunum þarna fyrst, hnigu ótal, ótal í dauðan þar, en komust svo út úr ástandinu og þá fannst svörtum þeir vera “svikarar” (en margir svartir eru samt blandaðir Írum, en ekki virðist það slæva þetta hatur þar sem það birtist í sinni verstu mynd). Um 90% þeirra sem mótmæltu þrælahaldinu voru Gyðingar sá hópur BNA sem gerði mest til að frelsa svarta? Og þakkirnar?


Afhverju er þetta? Svörtum finnst þeim einfaldlega mörgum þeir vera betri en aðrir.
Það er kenndur svona afro-centrismi mikið þarna, sem byggir á þeirri kenningu að öll menning hafi byrjað í Afríku og allt gott, og, í sinni öfgafullu mynd, að allir aðrir kynstofnar en svartir séu viss úrkynjun. Fjöldi múslima í BNA í dag aðhyllist Islam, og sumir þeirra Nation of Islam, rasistafélag sem venjulegir múslimar viðurkenna ekki, en það á mun fleiri óeiginlega fylgismenn en fylgismenn. Jafnvel kristnir menn eiga til að afsaka það, svartir eiga jú og hafa átt svo “erfitt”? Já, einmitt, en gaman?
En höfðu Þjóðverjar það ekki líka erfitt? Aldrei er það notað sem afsökun?
Enda er það ekki afsökun. Myndi lag af því tagi sem sum popplög í dag gera, sem predikaðí kynþáttahatur, ekki svartra heldur hvítra, ná vinsældum meðal almennings? Nei, ég held ekki…

Á að líta framhjá kynþáttahatri svartra?
Á að gleyma voðaverkum japana, og litlu “óæðri”) að þeirra mati, börnunum sem þeir myrtu í samskonar vísindatilraunum og nazistar stunduðu á gyðingum?
Á að gleyma rasismanum í Japan og víða um Asíu,…og að það eru einmitt vestræn áhrif sem eru að vinna bug á honum ef eitthvað er?

Á að láta eins og bara hvítir, og gyðingar þá auðvitað, þeir þurfa alltaf að fylgja með í öllum slæmum alhæfingum veslings þeir, séu kynþátthatarar?

Hvenær fá Írar og Skotar greiddar bætur fyrir þrælahaldið í Ameríku þá?

Hmmmm, aldrei orð um það…..

Og hvernig erum við hér á Íslandi eitthvað meiri kynþáttahatarar en Afríkubúar með sínar ættbálkaerjur og Asíubúar?

Ég man ekki eftir einu orð sem boðaði rasisma í fornsögunum og því öllu.

Ég skil nú ekki alveg.

Ljóskubrandarar eru ömurlegir. Getur fólk ekki verið sjálfu sér samkvæmt og ef því finnst kynþáttahatursbrandarar ósmekklegir, sleppt þeim líka? Ég veit að einhver leiðinda rasisti sagði þetta eflaust líka, en mér er alveg sama, jafnvel fávitum ratast satt á munn.

Ég held að það sé hættulegt öllum heiminum að við höldum áfram að draga upp þessa afar einföldu mynd af rasisma. Þá verða þeir sem ekki eru hvítir hrokafullir, og skoða ekki sögu sína með gagnrýnum augum eins og við erum farin að gera….


Ég sagði þetta áður hérna, en hvar lærði Bin Laden til dæmis að hata Vesturlönd?
Í breskum einkaskóla kennandi euro-centric einfaldaða sögu um glæpi breska heimsveldisins og allt það.

Þetta þekkist ekki víða í heiminum. Margir eru enn í gamla hetjudýrkunar grínum og læra fegraða sögu af sjálfum sér.

Aldrei læra Japönsk börn í japönskum skólum um glæpi Japana…Og heimurinn skiptir sér ekki af skólakerfinu þar (Ímyndaðu þér að þetta væri Þýskaland? Myndi þeir fá frið við að “kenna” svona?")

Og aldrei hafði Bin Laden heyrt svona heima hjá sér um sína, það er ég viss um…

Æ, þetta er rosalega langt orðið….

Svo ég er sammála mörgu sem þú ert að segja, þó mér finnist full einföld mynd sem þú hefur af þessu. Kynstofnar geta ekki gert nein afrek, bara einstaklingar, og veðurskilyrði og annað segja auðvitað sitt.

En það er kominn tími til að leiðrétta þessa lygi um að rasismi sé hvítur.

Ég var að svara, en ég held ég hafi gleymt að merkja við, annars mætti bæta við þetta sem ég sagði:

“Varðandi svarta Bandaríkjamenn þá er það nú saga út af fyrir sig. Svartir Bandaríkjamenn í dag eiga marga íþróttamenn og poppstjörnur og svona og eru orðnir ægilega ”kúl“ í augum heimsins. Því bregst margt fólk sem þolir svo sem vel að heyra talað illa um araba eða gyðinga, illa við þegar talað er illa um svarta, enda er það alls ekki ”kúl“ meðan gyðingar og arabar eru jú ekki jafn ”kúl“ svo það er í lagi að tala illa um þá (Ég hef alla vega kynnst svona fávitum sem tala illa um hinn og þennan en ekki svarta)

Svartir Bandaríkjamenn eru þó á engan hátt hafnir yfir gagnrýni. Eins og þú réttilega nefndir á teljast meðal þeirra þjóða sem hafa misst mest, horfið frá mestum gæðum, og hlotið versta meðferð: Írar og Gyðingar. Svartir Bandaríkjamenn hata Gyðinga meira en nokkur hópur Bandaríkjanna, en samkvæmt rannsóknum telst 20% þeirra það sem kallast gyðingahatari. Þeir búa líka margir yfir afar djúpri fyrirlitningu á Írum, sem voru líka þrælar á bómullarökrunum þarna fyrst, hnigu ótal, ótal í dauðan þar, en komust svo út úr ástandinu og þá fannst svörtum þeir vera ”svikarar“ (en margir svartir eru samt blandaðir Írum, en ekki virðist það slæva þetta hatur þar sem það birtist í sinni verstu mynd). Um 90% þeirra sem mótmæltu þrælahaldinu voru Gyðingar sá hópur BNA sem gerði mest til að frelsa svarta? Og þakkirnar?


Afhverju er þetta? Svörtum finnst þeim einfaldlega mörgum þeir vera betri en aðrir.
Það er kenndur svona afro-centrismi mikið þarna, sem byggir á þeirri kenningu að öll menning hafi byrjað í Afríku og allt gott, og, í sinni öfgafullu mynd, að allir aðrir kynstofnar en svartir séu viss úrkynjun. Fjöldi múslima í BNA í dag aðhyllist Islam, og sumir þeirra Nation of Islam, rasistafélag sem venjulegir múslimar viðurkenna ekki, en það á mun fleiri óeiginlega fylgismenn en fylgismenn. Jafnvel kristnir menn eiga til að afsaka það, svartir eiga jú og hafa átt svo ”erfitt“? Já, einmitt, en gaman?
En höfðu Þjóðverjar það ekki líka erfitt? Aldrei er það notað sem afsökun?
Enda er það ekki afsökun. Myndi lag af því tagi sem sum popplög í dag gera, sem predikaðí kynþáttahatur, ekki svartra heldur hvítra, ná vinsældum meðal almennings? Nei, ég held ekki…”


þá er þetta einmitt dæmi um eitt. Svartir eiga mikið í afþreyingariðnaðinum eins og allir vita, og afþreyingariðnaðurinn dregur upp ranga mynd af heiminum. Það gera fjölmiðlar líka (af því fjölmiðlar vilja jú selja og það sem afþreyingariðnaðurinn segir að sé kúl eða rétt selst) og því miður einnig euro-centric saga.

Eitt helsta vopnið gegn heimsku, rasisma sem öðru,
væri að menn myndu læra meira um sögu og menningu alls heimsins, ekki bara við hér í Evrópu í okkar horni að læra um hvað við séum ömurleg, meðan aðrir læra um hvað þeir séu æðislegir, svona eins og þekktist við hirðirnar hér áður fyrr. Það er mikilvægt að fólk láti ekki svona lygi síjast inn og fá falska mynd af sjálfu sér og heiminum.

Því ef við gerum það munu koma fleiri Bin Laden týpur sem eru alveg tilbúnir að trúa því jafnvel heitar en við sjálf að við hér á Vesturlöndum séum verri en annað fólk….enda aldrei lært annað en hetjudýrkun heima hjá sér, þar sem sögukennslan er á svona “við erum hraustir og bestir” víkingatímaplani, nema það sem snýr að Evrópu auðvitað, og kemur frá Evrópumönnum!

Við ættum að forðast að reyna að drepa okkur sjálf á heimsku, og ýta um leið undir yfirburðakomplexa og hroka hjá öðrum….svo sem öllum þessum japönum sem heyra aldrei múkk um eigin glæpi í sínum skólum, alla kórubúana sem voru myrtir í vísindaskyni þar og allt það.

Ég held við höfum ekki áhuga á því og ættum frekar að fara að kenna öðrum gagnrýni líka, þeir hefðu bara gott af því, enginn hefur gott af að lifa í blekkingu….að við séum ekkert betri en aðrir að öllu leyti er bara hálfur sannleikurinn, við gleymdum hinum helmingnum af sannleikanum og það var stórhættulegt, og Bin Laden trúði okkur?, og það var það að….

Við erum ekkert verri heldur!

Ég skrifa þetta of hratt, og hugsa of hratt líka. Ég ætlaði að segja fjöldi svartra Bandaríkjamanna aðhyllist Islam en ekki fjöldi múslima aðhyllist Islam sem segir sig nú sjálft! Hahaha.

En venjulegir múslimar viðurkenna auðvitað ekki þetta afro centric hjal sem Islam. Það er satt hjá thorotho að sumar af hetjum svartra sem aðhylltust rasisma fyrst breyttu um skoðun seinna á æfinni…en því miður gildir það ekki um alla fylgjendur þeirra enn til dagsins í dag. Og svartir ættu kannski að muna það að Gyðingar gáfu þeim frelsi (langflestir gegn þrælahaldi þarna fyrst voru gyðingar, og meirihluti allra sem mótmæltu) og flestar frelsishetjurnar þeirra voru blandaðir Írum! En þeir hata þessa tvo hópa : Íra og Gyðinga, meira en alla hvíta samkvæmt rannsóknum? Skrýtið ekki satt?

Og örgustu kynþáttahatararnir meðal svartra, til dæmis þessir í Nation of Islam, sem líta gríðarlega niður á Gyðinga þrátt fyrir hjálpina, líta svo einmitt upp til Þjóðverja og svona.

Undarlegt eða hvað?

Mér finnst sorglegt að aðrir þjóðfélagshópar þarna í Bandaríkjunum en meirihlutinn horfist ekki í augu við eigin vandamál og bull. Hver á svo að kenna öllum Asíubúunum og Afríkubúunum sem boða ennþá hetjudýrkun sjálfsgagnrýni og rökrétta hugsun? Amerískt sjónvarp? Evrópskar euro-centric sögubækur? Held bara ekki.

Mér finnst vanþakklæti svartra Bandaríkjamanna í garð vina sinna að vissu leyti táknrænt fyrir þær miklu ranghugmyndir sem eru í gangi í heiminum, og eru þyngsta lóðið á vogarskál hryðjuverkamanna og annara sem hata Vesturlönd.

Ég bara stenst ekki mátid ad koma med nokkur mótsvör vid thessari grein.

En aftur á móti vill ég meina að maður getur alveg dæmt þjóðflokka og kynþátta sem heild, ef maður tekur í gildi: kúltúr, siðmennigu og sögulegar staðreyndir.

Ég vil bara benda á thad ad thad ad líffraedilega er ekki til neinn kyntháttur heldur er thetta félagslegt fyrirbrigdi ad flokka fólk í kynthaetti. En thad stenst ekki líffraedilega tví fjölbreytileikinn er thad mikill.


Afhverju haldið þið að það sé? Ég meina, hinn hvíti og asíski kynstofn er hápunktur allra tækni og menningu. Er það ekki eithvað til að vera stoltur af?

Fyrst talar thú um kynstofn sem thú byggir af litarhaetti og sídan talar um kynstofn sem er byggdur af landafraedilegri afmörkun og thad hvorki meira né minna en staerstu heimsálfunni. En einmitt í thessari heimsálfu er fólk med mjög ólíka menningu, útlit og litarhátt. Já, thú átt sjálfur erfitt med ad skilgreina thessa “kynthaetti” sem thú talar svo mikid um enda er thad heldur ekki haegt vísindalega.

Svart fólk í Afríku sem hefur ekkert og er litið niður á, hefur mína fulla samúð.
En afhverju er það, að maður heirir aldrei neinar kvartanir frá þeim?
Það eina sem maður heyrir eru rapparar í USA sem eru að væla yfir hvað er farið illa með þá, þegar þeir taka á móti Grammý-verðlaunum.

Ef thú midar bara vid Grammy-verdlaun thá er kannski ekkert skrítid ad thú heyrir ekki marga afríkubúa kvarta yfir hvítu mönnum. Their hafa heldur ekki sömu rödd hérna á Vesturlöndum og svertingjar í Bandaríkjunum. Vída í Afríku geisa borgarastyrjaldir thar sem ólíkir aettbálkar berjast um völd og thar er hatrid oft ekkert minna jafnvel thó their séu af sama “kynthaetti”. T.d. fjöldamrodin í Rúanda.

Svo eru jú líka svartir menn eru ad reka burt og drepa hvíta baendur í einu Afríkuríki. Thad tharf bara ad fylgjast med fleiru heldur en bara Grammy verdlaunum til ad átta sig á tví. Svona einföldun bara stenst ekki, thad eru margar ástaedur thar á bakvid og hlutirnir ekki svo einfaldir ad thú getir bara daemt alla eftir litarhaetti eda hvar their búa.


Ég held að þetta opna kynþáttahatur sem talað er um í siðmentuðum löndum finnist ekki.
Það er, ef maður tekur ekki Klanið, eða nasista með. Ég er að tala um venjulegt fólk. Ég held að stór partur af þessu sé aðeins ýmindun.

En thaegilegt ad sleppa theim!! En gód rök, get ég thá sagt, ad offita sé ekki til ef ég tek ekki med allt thetta feita fólk, bara fólk í kjörthyngd? Annars gleymdirdu líka ad útiloka t.d. Adskilnadarstefnuna í S-Afríku eda voru thad kannski bara hvítingjar sem voru ekki sidmenntadir sem héldu tví á lofti?


Þetta er mín kenning, hún er enn á byrjunarstigi þannig að hún gæti verið mjög röng:
Allaðana þá vill ég meina að Afríkulöndin (fyrir utan Egyptaland) þróuðust mun hægar á þessum tíma, því fólkið þar hafði það mun léttara en aðrir þjóðflokkar. Það eina sem Afríku-búar þurftu að gera á þessum tímum til að lifa af, var að klifra upp í tré og næla sér í ávökst.
Annað má segja um Egtypta. Þeir bjuggu bókstaflega in the middle of nowhere. Þeir neyddust til að standa saman og finna upp tæki og tól, til að gera tilveruna léttari. Sama má segja um marga aðra þjóðflokka.
Þetta er sú kenning sem ég vill gefa yfir, afhverju Afríkubúar voru ekki búnir að þróa sínar eigin byssur og vopn, þegar bretar komu og nauðguðu heimsálfuni.

Ein spurning: Heldur thú t.d. ad pýramídarnir hafi verid byggdir til thess eins ad lifa af í eydimörkinni? Ég sé ekki hvernig risavaxin grafhýsi eigi ad hafa hjálpad egyptum ad lifa af sem thjód thegar thad voru eflaust thúsundir manna sem létust vid byggingu theirra.


Með því að segja að ég sé stoltur yfir því að vera hvítur, er ég alls ekki að rakka niður á aðra kynstofna.

Nei, en af hverju tharftu ad vera stoltur yfir tví ad vera hvítur sérstaklega í ljósi thess ad thú ert ad pirra thig yfir vaeli í svertingjum sem oftar en ekki eru mjög stoltir af tví ad vera svertingjar. Thú kvartar yfir tví ad svertingjar séu ad gera mál úr einhverju sem forfedur hvítra manna gerdu forfedrum theirra. Their eigi bara ad komast yfir thad. En í sömu grein segirdu ad thú sért stoltur af thínum “kynthaetti” vegna theirra afreka. Thú mátt vera stoltur af einhverjum afrekum forfedra thinna en svertingjar mega ekki vera reidir yfir glaepum gegn forfedrum sínum. Er thad sanngjarnt?

Annars aetla ég ekki ad kalla thig rasista, en sýn thín á thetta er samt ansi einföld og med of mörgum röngum stadreyndavillum.

Jaeja, laet thetta duga í bili, thó svo ég gaeti haldid endalaust áfram.

kvedja

Fordómar virka yfirleitt þannig að þeir koma þeim um koll sem upprunalega hafa þá. Sem dæmi eru svertingjarnir í BNA. Þeir þoldu kúgun og misrétti í langan tíma af hvíta manninum. Þetta hefur bara komið aftur í hnakkann á hvíta manninum því nú held ég að rasismi svartra í garð hvítra í BNA sé orðið jafnmikið og ef ekki meira en rasismi hvítra í garð svartra.

Það sem má læra af þessu er það að fordómar yfir höfuð eru tilgangslausir og gera það eitt að skapa enn fleiri vandamál. Við eigum frekar að einbeita okkur að þeim hlutum sem sameina okkur heldur en þeim sem skilja okkur að.

Þú talar um að vera stoltur yfir því að vera hvítur. Ef þú værir svartur myndiru væntanlega vera stoltur af því að vera svartur. Það er ósköp eðlilegt að fólk sé stolt af því sem það er.

Ég er kona. Ég er rauðhærð (mikill minnihlutahópur) og ég hef alltaf verið stolt af því. Ef ég væri miðaldra fiskimaður frá Bangladesh myndi ég samt vera stolt af því sem ég væri.

Í von um umburðarlyndi
kv
Tricia

Nei maður heyrir aldrei gyðinga væla yfir því hvað hefur verið fari illa með þá

Hefur þú lesið ævisögu Malcom X, eftir Alex Haley?

Mæli með því