Þú hefur eitthvað misskilið.
Af því Al-Jazeera er nú ekki hliðholl BNA væru þeir nú varla að taka þátt í svona samsæri.

Reyndar voru fréttir þeirra tóm þvæla allt stríði eins og fólk í arabalöndunum komst að.

Já, það má vel vera.

En þessar myndir voru samt frá Palestínu, en ekki Afganistan.

það er fréttamaður hjá BBC í kabúl, sem að segir að ekkert uppbyggilegt hafi átt sér stað í afghanistan eftir stríðið, nú fyrir utan það að það er núna leppstjórn Usa við völd.
Ef að þið haldið að talibanarnir séu all dauðir *think again* það er ennþá barist í fjöllunum, og að sögn fréttamannsins eru talibanarnir að rísa aftur, og mynda sterkt afl.

Og ef að það væru lýðræðislegar kosningar í Afghanistan þá samkvæmt skoðanakönnunum væri kosinn Islamskur-harðlínu-flokkur.

Hafið þið ekk pælt í því hvar lýðveldisvörðurinn er?
Helstu rök bandaríkjamanna er að þeir hafi orðið að dufti vegna sprengjuárása…
ég spái því að þeir séu einfaldlega komnir í felur, og munu svo halda uppi skæruhernaði sem að væri þeirra besti möguleiki á að reka bandaríkjamenn burt.
Er þá hægt að nefna: Víetnam-Usa stríðið og Afghanistan-Ussr stríðið.
þau voru bæði sigruð með skæruhernaði.

Byggðu þeir eikkað upp sem þeir eru búnir að sprengja?????
Ég veit allavega ekki til þess.

Já thú ert aldeilis málefnalegur. Alltaf gaman ad fólki sem byrjar á svona bulli thegar thad skortir rök.

Þetta minnir mikið á kvikmynd sem ég sá fyrir stuttu með Dustin Hoffman.

Já og einhversstaðar heyrði ég að gaurinn sem var fenginn til að vera yfir endurbygginguni ætti einmitt batteríð sem býr til Patriot flaugarnar … En .. Ég sel það ekki dýrara en ég keypti það :-/

Hverjir myndu annars fagna þegar það er búið að sprengja borgina þeirra í tætlur.Fullt af Írökum hafa dáið og eru að deyja auk þess sem fullt af ótrúlegum menningarminjum hafa eyðilaggst.Fólk fagnar ekki þegar það er nýbúið að drepa fullt af samlöndum þeirra.Auðvitað sína sumir andúð sína á Saddam í verki en ég efast um að nokkur heilgeðja maður í Írak sjái sér fært um að dansa af gleði til heiðurs bandamanna sem.Annars eru Bandamenn ekki búnir að finna neinar “bombs of mass destruction” og ég held að það sé bara að koma á daginn að þær hafi aldrei verið í landinu.Bandaríkin komast bara áfram á sinni auðvaldsstefnu og virða ekki neitt annað en sína hafsmuni.

Hann sagði „viðurkenndra“, ekki „vestrænna“.

Ég sagði nú reyndar bara að Al-Jazeera væri viðurkenndur fjölmiðill, ekki vestrænn. Það getur náttúrulega verið (og myndi ekki koma mér á óvart) að þú setjir samasemmerki á milli þess að vera viðurkenndur og vestrænn, en ég geri það ekki.

Nú veit ég ekki hvort þú hefur skoðað þetta, eða hvort þú last það sem ég skrifaði, en ég sagði aldrei að þetta hefði verið sviðsett.
Þessi litli hópur manna var að lumbra á styttunni í töluverðan tíma áður en herinn kom að og hjálpaði þeim með skriðdrekanum. En þetta er engu að síður stórt mál. Það sem mestu máli skiptir fyrir mig í þessu máli, er að þetta var blásið upp eins og ég veit ekki hvað. Þessi atburður var gerður að æsifrétt í öllum fréttamiðlum eftir að þetta gerðist og þessi eini militiamaður sem gekk um og hrópaði “thank you mister bush!” var sýndur aftur og aftur og aftur og aftur og aftur á öllum stöðvum. Hvers vegna? Jú, þetta var Kodak moment. Photo Op fyrir Bush til að reyna að réttlæta stríðið eftirá (þeir hafa nefnilega ekkert fundið sem styður upphaflegu ástæðurnar). Annars fannst mér fyndinn þessi sem var að lemja styttuna með skónum sínum. Það að lemja einhvern með skónum sínum er rosaleg móðgun í múslimalöndum.
En ég sagði aldrei að þetta væri sviðsett. Hver sá sem les eitthvað um þetta sér það í hendi sér að það er erfitt að sviðssetja svona svo vel sé, en það breytir því ekki að þetta var alls ekki eins stórt og merkilegt og bandarískir fréttamiðlar vildu láta í veðri vaka. Samt var einhvern tíma sagt að því stærri sem lygin væri, því fleiri tryðu henni, svo ég skal ekki segja.

En hér er ein spurning fyrir þig:

Nú þegar búið er að komast yfir olíulindirnar í Írak og “hættan” sem stafaði af Hussein og “vopnunum” hans er að mestu liðin hjá, hvert verður farið næst?
Á að taka á vandamálinu við N-Kóreu sem er raunveruleg ógn við BNA (býr m.a. yfir kjarnavopnum sem drífa heim til mín í Los Angeles), eða á að fara inn í Sýrland? Sýrland hefur engan almennilegan her, en eru núna sakaðir um að “skjóta skjólshúsi yfir íraska ráðamenn”. Það kemur málinu auðvitað ekkert við að Sýrland býr yfir olíulindum…

Samkvæmt skoðanakönnun NY Times telja 40% aðspurðra að N-Kórea sé mesta ógnin við BNA, en 5% nefndu Sýrland. Kíktu á heimsfréttirnar í dag og í gær. Um hvað er Bush strax farinn að tala? Sýrland auðvitað.

Sem minnir mig á það… Eagleberger, fyrrum innanríkisráðherra Bush eldri lýsti því yfir að ef Bush yngri ræðst inn í Sýrland eða Íran, þá muni hann endast mesta lagi 15 mínútur í embætti og að jafnvel hann (harður repúblíkani) myndi styðja brottrekstur hans úr embætti.
En hroki Bush klíkunnar er engu líkur og því er ekki líklegt að hann láti svona ummæli á sig fá. Það hefur ekkert haft áhrif á hann hingað til.

Farðu inn á síðuna sem ég linkaði í.
Þar er að finna video, tekið frá öðru sjónarhorni.
Þar er torgið langt frá því að vera troðfullt af fólki.

“Ef þú hefðir horft á þetta sjálfur þá hefðirðu séð að það voru gamalmenni og unglingar þarna að reyna að ná þessari styttu niður í klukkutíma eða svo”
Hefurðu lesið eitthvað meira? Lestu svar mitt til RedFox:
http://www.hugi.is/daegurmal/greinar.php?grein _id=16322980#1071709

“Hvaða andskotans máli skiptir það annars? Það koma svipaðar myndir annarsstaðar frá. Eru þær þá sviðsettar líka?”
Ef þær eru teknar af sama atburði, þá skipta þær máli. Ég sagði aldrei að þetta hefði verið sviðsett. Ég sagði að þetta hefði verið misnotað og gert að hálfgerðu propaganda hjá fréttamiðlunum.

Aðeins að opna augun… þó það væri ekki nema það augnablik sem það tekur að lesa þessar umræður hérna.