“ Það er í tísku hjá stelpum í dag að vera með útlendingum. ” Hehe hefuru heyrt um ástandsárin. Þetta hefur nú einfaldlega bara alltaf verið svona. En hvað með ykkur strákar, þegar þið farið til útlanda, lítiði aldrei stelpur hýru auga?

ef þetta er það álit sem flestir íslenskir karlmenn hafa er ekki nema von að við reynum að leita á önnur mið….

Þarft ekkert aðra áfangastaði en London. Það er alveg til handfylli af hræódýrum flugfélögum sem fljúga þaðan út um allar trissur. Það er t.d. ódýrara að fljúga með einu lággjaldaflugfélagi til Parísar en að taka lestina. Það er, skilst mér, næstum því ódýrara að fara til BNA í gegnum London - auk þess sem þá kemst maður til London í leiðinni:)

idf

Það eru fleiri en Bretar sem tala ensku
svo hef ég ALDREI vitað að
“one night stand” þýði neitt annað en
skyndikynni.
Sama hvaða greindarskertu skýringu, blaðafulltrúi
Flugleiða gefur.

Þess fyrir utan, hafa Flugleiðir verið að auglýsa
með þessum hætti í fjölda mörg ár.

Prófaðu að fara með Ísl. konu á bar, hvar sem er í Evrópu og sjáðu framkomu karlmanna við hana,
þegar vitað er að hún er Íslensk.

“Þrjár fyrir eina”
Með er mynd af þremur berum Ísl. ljóskum.

“angraðu fegurðardrottningu”

“dirty weekend” er sú eina af þessum auglýsingum sem gæti verið beint að hjónum og pörum. En freka barnalegt að halda að það sé
hvað átt sé við.
Sett í samhengi við aðrar auglýsingar þeirra,
þýðir þetta “great sex and nothing but..”.

Ef þetta snéri að Ísl. karlmönnum og markhópur Flugleiða væru hommar, fengju Ísl. karlmenn ekki frið fyrir ágengum hommum á erlendri grundu.

Hvað varða Soprano, þá er það leikið sjónvarpefni.
Bara svona ef einhver er að rugla leiknu skemmtiefni,
saman við raunverulega atburði.

“Íslenskt kvenfólk er í raun eins og íslensk náttúra; einstök og ódýr! ;)”

SNILLD :D

Mér finnst thessar auglýsingar hjá Flugleidum ekkert mjög smekklegar, hvorki fyrir kventhjódina né karlthjódina. Fyrst ad Flugleidir eru ad auglýsa lauslátar konur, thá hlýtur thad annadhvort ad vera vegna thess ad thad er mikill skortur á karlmönnum hérna fyrir lauslátu konurnar eda their bara svona lélegir og lítid varid í thá thannig ad kventhjódin finnur sig knúna til ad hlaupa beint í fangid á útlendingunum. En thessi hugmynd hefur verid jafnrík á Íslandi eins og lauslaeti íslenskra kvenna og má thá minnast á ástandid í thví samhengi.

Thannig ad ef Flugleidir vilja nota thessa hugmynd um lauslaeti íslenskra kvenna thá finnst mér ad their eigi ad fara “alla leid” (já, smá tvíraedni í anda Flugleida) og benda á vangetu íslenskra karlmanna svona til ad auka trúverduleika fyrir tví ad their geti virkilega nád sér í ókeypis kynlíf hérna. Tví ókeypis gefur til kynna ad konurnar hafi val, nema verid sé ad gefa í skyn ad thetta séu einhverjar ríkisstyrktar hórur eda thadan af verra. Ef thad vaeri nóg af gódum íslenskum karlmönnum, af hverju aetti thá ad thurfa ad auglýsa lauslaeti íslenskar kvenna erlendis. Gildir ekki markadslögmálid hér, t.e. eftirspurn og frambod? Thad er greinilega nóg af eftirspurninni samkvaemt thessum auglýsingum en eitthvad er ábótavant med frambodid fyrst thad er verid ad leita á markadi erlendis. Thad yrdi tví enn trúverdugara ef vid myndum baeta tví vid ad íslensku karlmennirnir vaeru svo ómögulegir ad thaer bídi tess vegna ólmar eftir erlendum mönnum til ad gamna sér med, ekki satt?
Sem myndi örugglega ýta enn frekar undir saetafjölgun hjá thessum annars einslita markadshópi sem Flugleidir eru ad reyna ná til, einhleypra (ég vil ekki saka thá um ad reyna ad studla ad framhjáhaldi tví ég segi einhleypra), gagnkynhneigdra/tvíkynhneigdra karlmanna sem eru í leit ad skyndikynnum.

Hvernig líst thér á thessa hugmynd, thá fá baedi íslenskir karlmenn og konur ad vera inn í thessari auglýsingaherferd, thad er nefnilega svo leidinlegt á tímum jafnréttis ad íslensku karlmennirnir séu skildir út undan í herferd sem thessari. Thannig geta baedi karlmennirnir og kvenmennirnir thessa lands studlad ad aukinni hagsaeld í landinu med auknum gjaldeyri frá kynlífsódum erlendum karlmönnum!! Eru thá ekki allir sáttir??? :)

Er þetta sama ekki sagt um; Brasilíu, Cúbu, Grænland, Svíþjóð, Tæland….OK, kannski aldrei ókeypis í Tælandi nema með giftingarloforði !

Hahaha, myndarlegir menn, ekki mest yfirþyrmandi kynþokkinn samt, en eflaust finnst mörgum það, óþarfi að móðgast.


PS: Þetta með “hýrt” auga var snilld, hahaha.

Svooooooo Sammála, Vigdís rúlar.

“ svartar konur slæmt orð á sér víðast hvar fyrir að vera ”lausgyrtar“. ”

Hvað er að… Karlmenn af hvaða þjóðerni, eða kynþætti eru lausgyrtari en aðrir?

Er ekki allt í lagi.

Spanni, ég er bara á móti steríótýpum, þröngsýni og heimsku yfirhöfuð…Fordómar útlendinga gagnvart okkur eru alveg jafn leiðinlegir og fordómar okkar gagnvart útlendingum. Nú búa Íslendingar oft saman fyrir giftingu, og eignast börn og svona án þess að giftast stundum, kannski út af því að þeir eru sumir ekkert svo trúaðir til dæmis og finnst giftingar bara svona punt mest, ekki þýða neitt…Svo snúa einhverjir útleningar út úr þessu án þess að hafa fyrir því að kynna sér menningu manns, og halda að á Íslandi séu svo mörg börn fædd “í lausaleik” þegar flest þessi börn áttu bara foreldra sem voru ekki gift, en samt saman. Svona fer bara í taugarnar á mér, það á ekki að alhæfa um fólk eftir þjóðerni eða slíku án þess að reyna þá að skilja menningarlegu ástæðurnar fyrir að eitthvað sé öðruvísi, en það er einmitt það sem karlmenn sem líta á íslenskar, og þá yfirleitt bara allar norrænar konur, sem druslur, gera. Hver var að tala um ritskoðun? Það er þinn eigin tilbúningur, enginn hefur minnst á ritskoðun hér, hins vegar er auðvitað mikilvægt að passa sig að ýta ekki undir þröngsýni í þessum flókna, síminnkandi heimi þegar fólk þarf stöðugt að umgangast fólk úr öðrum menningarheimum, og það gerir hlutina þá auðveldari að vera ekki með fordæmingar á báða bóga eða ýta undir gróusögur um “lauslæti”.

Audvitad má hlaegja ad thessum auglýsingum og túlka thaer á mismunandi vegu. Mér er slétt sama thó ad íslenskir strákar kalli okkur druslur enda virdist mér ekki mikid thurfa til hvort ed er. Og útlendingar eru ad sjálfsögdu velkomnir til ad heimsaekja landid, hver svosem adal tilgangurinn er.
Thad sem skiptir mig hins vegar máli er ad fólk beri virdingu fyrir íslenskum konum, og mér finnast thessar auglýsingar ekki beinlínis hvetja til thess. Thad er nógu andskoti mikid gert af thví ad kalla okkur druslur heima fyrir thó ad erlendir karlmenn fari ekki ad byrja á thví líka!

Fáránlegt…Ég veit ekki betur en við séum nú flest afkomendur einhverra kvenna sem forfeður okkar rændu frá Bretlandi,…og það þótti eflaust bara hið besta mál…en svo á stelpa sem nær sér í Breta að vera einhver mella? Fáránlegt…“Ástand” hvað? En það eymir eftir af þessu og ennþá talað um “Kanamellur” meðan það væri aldrei litið á strák sem næði sér í Bandaríska stelpu sem neitt slíkt…Það er auðvitað ekki sanngjarnt…Samt eru vissir fordómar gegn Tælenskum konum byggðir á sömu lygi…Ég skrifaði einu sinni grein sem er bara svona endursögn úr blaðagrein um rannsókn um tælenskar konur á Íslandi …..sem er hægt að finna með að smella á notendanafnið mitt og svo á “sjá greinar eftir höfund” ef einhver er forvitin (auðfundin þar sem ég hef eiginlega ekki sent inn neinar greinar)…..Ætli það sé sama afbrýðisemi hjá konum sem valdi þessum sögum, og “Kanamellu” sagan sem varð til af afbrýðisemi karlmanna á Íslandi?….Amk þekki ég bara gamlar ágætis ömmur sem voru í “ástandinu” og veit ekki til að í því hafi verið ein einasta mella.