Heldur þú í alvöru að þetta sé ástæða til að fara í stríð? Ert þú virkilega á því að þúsundir þurfi að deyja fyrir þetta? Hvað er að þínum hugsunargangi?

Voðalega ertu bláeygður. Af hverju er þá ekki byrjað á Norður-Kóreu sem er í fyrsta lagi miklu lengra á veg komin með að búa til kjarnorkuvopn og hefur sýnt klærnar á augljósan hátt? Þetta er viðskiptastríð, ekkert meira. Cheney og Bush eru með góð sambönd í olíuiðnaðinum, Reagan stjórnin studdi Saddam á 7. áratugnum, með fullri vitneskju um meðferð Saddam á Kúrdum. Af hverju er hann allt í einu orðinn svo slæmur að það þurfi að koma honum frá?
Ég skal segja þér af hverju:
Árið 2000 skiptu Írakar um gjaldeyri í olíusviðskiptum sínum, úr dollurum í evrur. Þeir hafa hagnast gríðarlega á þessu, svo mikið að önnur OPEC ríki eru að ræða um að gera það sama. Þetta myndi þýða hrun dollarsins og efnahagskreppu í Bandaríkunum. Þetta er líklega ástæða númer eitt fyrir stríðunu, aðgangar að olíu er númer 2.
Og láttu ekki nokkurn mann sjá hvað þú gleypir áróður létt.
J.

Það er í reglum Sameinuðu þjóðanna að EKKI megi ráðast á annað land nema landið hafi orðið fyrir árás frá landinu sem það er að fara að ráðast á. Þ.e. BNA menn mega ekki ráðast á Íraka nema Írakar ráðist á þá.
Þetta er svona en það er hægt að fá leyfi til að ráðast á annað land án þess að hafa orðið fyrir árás þess en þá verður Öryggisráðið að samþykkja árásina. Það hafa þeir ekki gert og því er ólöglegt að ráðast á Írak. Einhverjir lögfræðingar í Genf voru að tala um þetta. Þeir vinna hjá Sþ.
BNA menn ráða heldur engu um það hverjir stjórna í Írak og hvort þar sé lýðræði eða ekki. Þeir geta stjórnað sínu landi sjálfir og látið aðra vera. Það hefur enginn ákveðið það að BNA menn séu einhverskonar alheimslögga. Þeir hafa engan rétt á því að ráðast inní Írak.
Af hverju eru þeir samt að fara að gera það ? Saddam er ekki góður maður og ég geri mér fyllilega grein fyrir því. En að þjóðin skulu lýða fyrir það og að ef til vill þúsundir saklausra borgara komi til með að deyja er óásættanlegt og ekki hægt að réttlæta með neinu móti.
BNA menn segja að hann stjórni landinu illa og að mikill meirihluti þjóðarinnar sé á móti honum. Ef svona margir væru á móti honum þá væru einhverjir búnir að steypa honum af stóli. Ef flestir í Írak hötuðu hann þá væri hann ekki forseti þar núna.
Svo er það bara rangt hjá þér að segja að hann hafi ógnað einhverjum. Hann hefur engum ógnað eftir Persaflóastríðið og þeir eru að taka uppá því að ráðast á hann núna.
Svo sögðu þeir að þeir hefðu sannanir fyrir því að hann ætti gjöreyðingarvopn. Þeir gerðu sig að fíflum þegar þessar sannanir væru sýndar í fréttum því þetta voru myndur af flutningabílum. Ekki tel ég þá vera gjöreyðingarvopn.
Svo er Bush margbúinn að segja að heiminum stafi ógn af Írak en svo sagði hann í ávarpi sínu til bandarísku þjóðarinnar að þjóðin þyrfti ekki að vera hrædd, Írakar gætu ekkert gert.
Þetta er svo mikið rugl í honum. Hann segir að það verði að bomba Írak til að ná gjöreyðingarvopnunum af honum en svo segir hann að þeir geti ekkert gert. Ef þeir eiga gjöreyðingarvopn þá segir það sig sjálft að þeir geti gert eitthvað. Bush er bara fífl sem hugsar eitthvað takmarkað.
Svo er ég mjög svo á móti því að Íslendingar fari að dæmi Breta og sleiki rassgatið á BNA og samþykki allt sem þeir segja og gera og þora engu að mótmæla. Þjóð okkar á að vera hlutlaus í svona málum, enda getum við ekkert gert. Við getum ekki barist við neina þjóð og ekki heldur varist árásum einhverra þjóða. Bara rugl að styðja BNA menn. Þetta er sú alheimskasta þjóð í öllum heiminum.
Það er bara vonandi að Írakar geti tekið á móti þeim og náð að gera eitthvað slæmt við þá því þeir eiga það svo sannarlega skilið. Og munið, það er ólöglegt að ráðast á Írak. Einhverjir lögfræðingar á vegum Sþ sögðu það og ekki reyna að halda því fram að þeir hafi rangt fyrir sér en þið rétt.

Ég skal trúa því að þetta sé einlæg skoðun þín. En ekki er nokkur hætta á að ég (eða flestir hér sýnist mér) kaupi þessa afstöðu.

Flestir hafa meiri trú á að dollarar og olía sé undirrót þessa stríðs.

En svo eru kanarnir auðvitað snillingar í áróðri og tekst að dulbúa raunverulega ástæðu stríðsins sem mannúðarstafssemi.

Apocalisp

Vel mælt, ef að fólk efast um “löggildingu” þessa stríðs þá er nóg að benda á brot við vopnahlésskilmálum 1991.

Það er ömurlegt að hlusta á vælið í Steingrími eða Össuri, hvor er hallærislegri ? Veit ekki.

Hvað ef Hitler og nokkrir þjóðverjar hefðu verið drepnir í byrjun hefði Hitler þá geta drepið svona marga.. Nei.. Kannski hefði eitthvað annað skeð þá… enhver veit.
N-Kórea er sko svo klikkuð að þeir eru búnir að lísa því yfir að þeir muni senda kjarnorkuvopn ef að það yrði ráðist á þá eða snert þá.
Er ekki betra að ráðast á Írak áður en þeir eru komnir með hið fullkomna gereyðingarvopn. Er ekki betra að taka Saddam Hussein frá völdum ÁÐUR en eitthvað verra skéður. Íraska þjóðin er líka með Saddam Hussein. Lang flestir í Írak eru þannig trúa að þeir fara í Sjálfsmorðsárásir bara til þess að komast til “himna” eða whatvevah og drepa nokkra BNA menn í leiðinni.

Þetta var að koma á REUTERS;

17 Írakskir hermenn gefst upp við landamæri Kuwait, og innrásin ekki byrjuð !

Írakar hafa vissulega gefið SÞ langt nef í lengri tíma en Ísraelar hafa gert það áratugum saman án þess að neitt sé gert við þá. Þetta stríð snýst um það að Bandaríkjamenn vilja losa sig við leiðtoga sem er þeim ekki þóknanlegur og setja í staðinn annan sem gerir það sem þeir segja. Það segir mér enginn að þeim sé ekki sama hvað verður um almenna borgara í Írak. Það er ekki ástæða þessa stríðs né heldur eitthvað ímyndað vopnasafn Saddans sem átti nú líka að vera til staðar fyrir 12 árum en fór víst eitthvað lítið fyrir þegar á reyndi.

Það fer ekki á milli mála að Saddamm er vondur kall. Það er enginn að segja að hann sé það ekki. Það sem veldur svona mikilli skítalykt af þessu stríði er það að Kaninn er að fara í forvarnarstríð. Burtséð frá því hvort að olíugróði eða aðrir hagsmunir liggi fyrir þeim eða ekki þá er röksemdafærla Bandaríkjamanna fyrir þessu stríði ófullnægjandi. Ef allir notuðu hans rök þá myndu allir vera að berja alla „bara til að vera viss um að hann næði ekki að berja mig fyrst” og það að fara í stríð til að koma í veg fyrir „hugsanlegar” árásir er ekki réttlætanlegt og brýtur í bága við bæði stofnsáttmála SÞ. alþjóðalög. Með því að leyfa og styðja bandaríkjamenn í þessu brölti þeirra erum við að fara inn á hála braut. Því að ef bandaríkjamenn geta gert þetta, mega aðrar þjóðir þá ekki sprengja hvor aðra í tætlur bara til þess að vera viss um að vera á undan? Það er pæling

Það er rosaleg vinstri pólitísk lykt af vefstjórninni hér !

það er fyndið að Chirac var talinn of handgengur BNA í fyrra Persaflóastríði, en nú vill hann ekki samþykkja að Saddam sé refsað fyrir brot á vopnahlésskilmálumm og MÖRGUM ályktunum Öryggisráðsins.

Davíð Oddson er minn maður og heldur Íslandi sem traustum bandamanni í hópi Ástrala,BNA,Breta, Dana ofl. , ég kýs Sjálfstæðisflokkin pottþétt.

Málið er að það þarf að “endurhæfa” Mið-Austurlönd svipað og Þýskaland og Japan eftir stríð jafnvel þó heilaþvott þurfi. Sjáið hvað það hefur tekist vel, þeir eiga fína heri en algerlega óviljugir til að beita þeim.

Bandamenn hafa tekið Basra, einu hafnarborg Iraks.

Suðvitað eru bandaríkjamenn ekkert að fara í hagsmunastríð. Þeir eru að fara þangað til að bjarga öllu góða saklausa fólkinu frá vonda kallinum Saddam. GET REAL!!!

“Stefnumyndun Bandaríkjastjórnar er opinber og gegnsæ”.

HAHAHAHHA Bush hefur þá greinilega hringt í þig og sagt þér allan sannleikann af því að ég hef ekki séð neitt nema það sem ég hef lesið í blöðunum. Þessi stefna sem bandaríkjamenn setja fram er bara kjaftæði.

Djöfull ertu heilaþveginn heimski maður. Er einhver sammála þér??? hérna er enginn sammála þér. þú ert svo fullur af skít og það ert ÞÚ sem ert virkilega upplýstur, þetta snýst bara um peninga, af hverju heldurðu að bandaríkjamenn ráðist ekki annarsstaðar þar sem stríð geisar??? því þeir fá ekkert útúr því. svo er það ekkert leyndarmál að vopnaframleiðendur borguðu kosningarsjóð Bush, sem hann endurgeldur greiðann með stríði. svo og Bretar skulda Bush eitthvað sem því miður man ég ekki hvað var. þeir þurfa ekkert stríð það eru engar sannanir um að Írakar styðji hryðjuverk. það er spurning um að um hvað þú ert að tala áður en þú blaðrar einhverju svona bulli útúr þér kallinn minn =) ég hló mig vitlausan eftir að ég las þessa grein!!!!!!!!!!