“Hefur ekki frjálshyggjumaður setið í sæti forsætisráðherra frá árinu 1991?”

Einmitt, og í seinni tíð hafa “hans” menn verið yfir menningarmálaráðuneytinu sem, ef ég man rétt, hefur með RÚV að gera. Að auki get ég ekki gleymt setningu sem hnaut af vörum forsætisráðherra í viðtali fyrir mörgum árum, en þar sagðist hann ekki sjá af hverju Ríkið ætti að standa í fréttaflutningi og hvað þá að Ríkið væri að sýna þjóðinni bíómyndir. Greinilegt er að þessi frjálshyggjumaður segir eitt og annað og meinar eitt-hvað og allt-annað.

Davíð er mikið frekar íhaldsmaður en frjálshyggjumaður.

Sbr stuðning við útvarp-sjónvarp, ríkisábyrgð, EB málið allt saman ásamt fleirri ákvörðunum.

Hefur alls ekki minnkað ríkisvaldið eins og frjálshyggjumenn berjast fyrir, aftur á móti er hann markaðssinnaður en samt íhaldssamur.

Íhaldið-sjálfstæðisflokkurinn vill ekkert frekar leggja niður RÚV, ef svo væri þá væri búið að selja það.

Kv Feelix

bjornjul:

Thad a einmitt EKKI ad smella thessu inn i skattana thvi tha missir folk yfirsyn yfir hvad rikid er ad RIFA af manni til ad reka afthreyingarsjonvarp. A sama hatt a lika ad innheimta serstaklega fyrir sinfoniuhljomsveit sem 3% thjodarinnar hlustar a, tonlistarhus sem 5% Islendinga munu nota, jardgong a Vestfjordum sem 5% thjodarinnar nota osfrv. Sundurlidun a naudungargjoldunum ætti ad vera sjalfsogd krafa.

ætti einmitt ekki bara að tæta allt úr sköttum nema heilsugæslu og menntun

því þetta eru einu hlutirnir sem fólk virðist vera sammála um að greiða skatta í…..

fokk rúv….. ef fólk vill hana þá hlýtur það að vilja borga fyrir hana ef það fær að ráða….

að MINNSTA kosti þá ætti að taka auglýsingatekjur af henni strax


jreykdal…. hvað er public access í usa annað heldur en nákvæmlega það sem rúv ætti að vera… hmm kannski svolítið illa orðað……… Public Access í bandaríkjunum sem ég best veit eru sjónvarpsstöðvar reknar af ríkinu, eru ekki á auglýsingamarkaði, og eru opnar almenningi … alveg eins og rúv ætti að vera aðmínumati

Beerbelly:

Eg for ut i haust en ekki “eikkad 1990”. Ekkert hefur breyst sidan tha.

Folk hefur aldrei imyndad ser ad RÚV se “fritt” enda er rukkad fyrir thad manadarlega - og eg vona ad svo verdi frekar en skattar verdi hækkadir i stadinn. RÚV er meira ad segja rekid med gridarlegum halla og thiggur ofáar milljonir a ari fra rikinu (lesist: skattborgurum) fyrir utan afnotagjoldin. RÚV er naudungaraskriftarstod og i BEINNI samkeppni vid einkareknar stodvar sem reyna ad berjast a audlysingamarkadi vid nidurgreitt rikisbaknid. Ef svo væri ekki get eg fullyrt ad sjonvarps- og utvarpsstodvaflóran a Islandi væri fjolbreyttari og betri og meira i takt vid thad sem folk vill sja.

Stød 2 hefur lifad i 17 ar i samkeppni fyrir RÚV. Einelti rikisins gagnvart stodinni er takmarkalaust a medan folk sem hefur kannski ekki nokkurn ahuga a thvi ad horfa a rikisfjolmidilinn er neytt med valdi til ad borga askrift til hans. Neytt med valdi ja - og yfirgangur theirra sem berjast fyrir thvi ad svo se afram er takmarkalaus. Skiptir tha engu mali hvort RÚV se “ohadur”, hadur, langur, mjor eda stuttur eda hvad sem er. RÚV er eitthvad sem sumir njota og adrir ekki og a medan frekjan og yfirgangurinn og ofbeldid hja RÚV-sinnum stoppar ekki i einhverri blindri rettsynisstefnu um ad rikid eigi ad sja thegnunum fyrir afthreyingu tha verdur aldrei til neitt sem heitir frelsi til ad velja ser afthreyingu a Islandi.

Audvitad a folk ad velja hvort thad kærir sig um tiltekna afthreyingu/frettir eda ekki. Allt annad er hrein forsjarstefna og vantru a ad folk geti hugsad sjalfstætt.

jonr:

Hvada thingmenn eru thad i dag sem kvaka hvad haest um “naudsyn” rikisins til ad halda uti afthreyingarmidli? Gettu og hugsadu malid.

Eg veit fullkomlega hvad Jon Baldvin er ad bralla og ad reyna gefa annad i skyn er kristaltaer utursnuningur til ad komast hja thvi ad virkja heilann.

vortex:

Gledur mig ekki ad thu hafir sleppt thvi ad lesa skrif min adur en thu svaradir theim. Steingrimur J, olikt medlimum Sjalfstædisflokksins, kaus GEGN starfsleyfi fyrir frjalsar utvarps- og sjonvarpsstodvar. Thad ad vilja sidan ekki leggja nidur RUV er gjorsamlega allt annad mal.

Thu vilt ad sa sem hafnar frelsi og bodar rikisrekna einokunarafthreyingu hafi vold a Islandi. Gud fordi oss fra slikum manni thvi ef rikisrekin afthreying er svona mikilvæg i huga hans - hvad ætli hann segi tha vid odrum og mikilvægari hlutum i samfelaginu?

Ad lokum: “Heilathvegnir pabbastrakar” eru frasi sem bara rokthrota menn nota og sannfæra mig frekar en hitt um ad eg er i godum malum i sannfæringu minni.

Kreoli:

Kommunistar eru nu ekki thekktir fyrir margt annad en hungursneydir og fjoldamord. Tharftu ad verja svoleidis vidbjod?

Hvaðan fær PBS pening? Ekki rukka þeir alla vega afnotagjöld.

greyið mitt, líður þér illa yfir því? Það þarf greinilega ekki mikið til að þér líði illa ef lítið bréf er nóg!!
Hins vegar kemur mér önnur hugmynd í hug, að stöð 1 væri þá í gegnum myndlykil líka! Þá myndu þeir bara borga sem horfðu á hana. Mér segir svo hugur að ansi margir myndu gera það.

JReykdal: Það vill svo til að ég þekki fólk sem hefur verið að vinna heimildarþætti og annað slíkt sjónvarpsefni sem getur verið mjög dýrt í vinnslu en getur einnig haft töluvert menningarlegt gildi og það er vitað mál innan iðnaðarins að Ríkissjónvarpið borgar yfirleitt mjög lágt verð fyrir þess háttar efni. Oft það lágt að framleiðendur fá hvergi nærri upp í kostnað.

Þeir sem stjórna fjölmiðlunum stjórna landinu. Þetta vissu allir einræðisherrar, og þetta veit ríkisstjórnin.

Kv.

Það að sumir horfi á þetta réttlætir ekki skylduáskrift. Það sem skiptir máli hér, er að verið er að innheimta skylduafnotagjöld af sjónvarpsstöð, bara fyrir það eitt að maður “getur” séð hana, hvort sem maður vill það eða ekki. Þetta er ekki ósvipað þessum heimska geisladiskaskatti sem ráðherrann heiladauði Björn Bjarnason kom á í fyrra. Þó maður noti aldrei geisladiska til að skrifa á þá afrit af (ó)löglega fenginni tónlist, þá þarf að borga STEF heilar 18 krónur, bara af því að maður “gæti” gert það (reyndar ekki ég þar sem ég bý erlendis og fæ tóma diska á um 4 kr. stk, sem sýnir nú hversu fáranlega hátt þetta gjald er).

Þó Dabbi kóngur hafi EKKERT gert í þessu máli, þá hefur hann sjálfur samt komið með bestu rökin gegn þessarri fáranlegu gjaldtöku, sem ég hef heyrt íslenskan stjórnmálamann nota.
Í umræðuþætti fyrir nokkuð mörgum árum, gott ef það var ekki á RUV, sagði hann: “Það að innsigla hjá þér sjónvarpstækið ef þú ekki borgar skylduáskrift að sjónvarpinu, er svipað og ef ríkið innheimti skylduáskrift að Lögbirtingablaðinu og kæmi svo og lokaði hjá þér bréfalúgunni ef þú borgaðir ekki.” (líklega ekki alveg orðrétt, en svona var meginpunkturinn í hans röksemdafærslu).

En þetta er líka alveg rétt. Með þeim rökum sem nú eru notuð til að réttlæta þetta (“af því þú getur séð það”), afhverju má þá ekki bara skattleggja alla sem hafa heyrn, bara af því þeir “gætu” heyrt í útvarpi einhvers staðar? Nú eða bara rukka alla sjáandi, því þeir gætu slysast til að sjá sjónvarp einhvers staðar. Ekki það að þeir vilji það eða sækist eftir því, en þeir hafa jú réttu græjurnar til þess.
Má ekki alveg eins rukka meðlög af okkur karlmönnum bara svona til öryggis? Flestir höfum við jú réttu græjurnar til að búa til börn og því gjaldheimtan réttlætanleg. Hvort við notum græjurnar til þess arna eða ekki hlýtur að vera málinu óviðkomandi, rétt eins og hvort við horfum á RUV eða ekki.

Að skylda fólk til að borga afnotagjöld af þjónustu sem það notar “kannski og kannski ekki” er út í bláinn. Ef ég vil sjá RUV, þá mun ég borga fyrir það. Ef ég vil ekki sjá RÚV, þá þarf ég samt að borga fyrir það, bara til að eiga möguleika á því að borga fyrir samkeppnisaðilana. Þetta hlýtur að vera brot á samkeppnislögum.

Því ekki að fella þetta niður og reka RUV á auglýsingatekjum eins og Skjár 1 er búinn að sanna að er hægt á litlum markaði eins og Íslandi? Ef það virkar ekki hjá RUV, þá geta þeir alltaf gengið í ríkiskassann. Þeir hafa gert það hingað til hvort eð er.

En getur þú lifað án sjónvarps? :)
Ég er ekki að mæla RÚV bót en meðan þetta er í lögum þá hefur maður frekar lítið val. Ég myndi vilja sjá afnotagjöldin lögð niður og allt drasið selt nema rás 1. Rás 1 rúlar.

Mig langar til að segja frá mínu sjónarhorni á þetta.

Allir(sem eiga sjónvar) borga um 2.250,- á mán held ég fyrir RÚV. + Það sem ríkið borgar sem við borgum í skatt(ég geri mér grein fyrir því að það kosti líka halda útvarpinu við en ég er ekki að tala um það). Ég gæti vel trúað því að við séum að borga nálægt 3000krónum á mánuði í RúV.(Athugið ALLIR sem eiga sjónvarp borga)
(Auk þess eiga ríkisreknar sjónvarpsstöðvar EKKI að vera með auglýsingar , RÚV finnur sér samt þörf til þess)

Ég borga 4.000,- á mánuði fyrir Stöð 2 og bíórásina, ég er að fá dagskrá sem ég vil sjá , alveg jafn mikið af auglýsingum og á RÚV. Það er MUN meira af kvikmyndum sem kostar sitt að kaupa og dýrum þáttum erlendis frá á stöð 2 og bíórásinni heldur en þeir eru með á Rúv.

Jafnvel þó svo báðar stöðvar séu reknar með tapi þá eru þær ennþá báðar starfhæfar og umsvif stöðvar 2 eru mun meiri. EF allir væru skildugir til að borga stöð 2 tel ég að hún gæti verið rekin með gróða.

Aðalmunurinn er sá að ein stöðin er einkarekin og hin er ríkisrekin, ég sé ekki annað heldur en að sú sem er ríkisrekin sé verr rekin. Það þýðir það að það er mér í hag að Rúv væri einkarekin. Ég stórlega efast um að einhverjum sé umbunað fyrir að vinna vel alveg eins og að fólk sé rekið fyrir að vinna illa hjá Rúv.

Ef það vill einhver útá landi horfa á Rúv er það flott og fínt en hann má borga fyrir sína skemmtun alveg jafnt og ég þarf að borga fyrir mína.

Ég vil að rúv sé einkarekin svo ég sé ekki að borga undir “athugið” SKEMMTUN fyrir annað fólk , ég hef aldrei nema þegar ég var kannski 10 ára heyrt eitthvað sem viðkemur mér eða einhverju mikilvægu að ské á landinu á Rúv þar sem ég horfi AÐEINS á hana ef það eru auglýsingar á S1 + Stöð 2 + Bíórásinni.

'.. plús það sem stöðin fær frá Ríkinu vegna peningaleysis ..'

Veistu hvað það er mikið ? Þú talar nefnilega eins og þetta sé ótrúlega há tala.

'ég hef ekkert á móti því að byggð verði jarðgöng á vestfjörðum, eins og einhver sagði, það kemur á móti allt sem gert er í rvk. En RÚV, kristnihátíðir og synfonía eru ekki inní því'

Út af því að það horfa ekki allir á RÚV og fara ekki á Kristnihátíð ? Það nota heldur ekki allir landsmenn jarðgöng á Vestfjörðum, eflaust mun færri en horfa á RÚV.