mancubus fyrir 22 árum, 11 mánuðum Fjöldi lestra: 166

variable bitrate?

er eitthvað vit í því að nota variable bitrate þegar mar encodar mp3? mar sér þetta voðalega sjaldan. veit einhver hvernig þetta virkar og hvort þetta bori sig? t=====r=====o=====n=====<a href="http://www.classic-trash.com“>d</a>
=h===a=e===c=l===i=m===<a href=”http://www.traxinspace.com“>a</a>=
==e=e===t=o===o=s===y=<a href=”http://breakbeat.is“>e</a>==
===r=====w=====r=====<a href=”http://skynvilla.is/head">h</a>===

“Humility is not thinking less of yourself,

mancubus fyrir 22 árum, 11 mánuðum

lol, alltsvo borgi sig? :) t=====r=====o=====n=====<a href="http://www.classic-trash.com“>d</a>
=h===a=e===c=l===i=m===<a href=”http://www.traxinspace.com“>a</a>=
==e=e===t=o===o=s===y=<a href=”http://breakbeat.is“>e</a>==
===r=====w=====r=====<a href=”http://skynvilla.is/head">h</a>===

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 11 mánuðum

jájá þannig séð sko, þetta er hugsað meira til að fá stöðug gæði á laginu frekar en fyrirfram útreiknanlega stærð

dunno, encoderinn þarf samt að vera frekar klár til að fatta hvenær er í lagi að lækka bitrate en ég fíla pælinguna við þetta og hef notað hana og fundist það koma frekar vel út

en ég nota stolna radium codecið afþví ég hef ekki nennt að finna út hvað er betra að nota … og það styður ekki VBR þannig að ég hef ekki náð að mynda mér ákveðna skoðun á þessu … -k-

-k-

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 11 mánuðum

en jáh þetta virkar þannig skilst mér að þegar lítið er að gerast á ákveðnum tímapunkti nýtir encoderinn sér það og hendir út meiri upplýsingum, þ.e. lækkar bitrate, á því augnabliki í laginu

þ.e. þögn í byrjun lags er enkóduð á 64kbps eða eitthvað en um leið og eitthvað byrjar að gerast er bitrate-ið hækkað

athyglisvert að fylgjast með vbr lögum í spilun, getur séð hvenær lagið er að peaka án þess að hlusta á það, dúndrast yfirleitt upp í 265k á meðan

en þetta á að virka þannig að ef þú encodar í “ígildi” 128kbps færðu um 10-20% stærri mp3 fæl en “möguleg gæði” enkóðunarinnar eru betur dreifð, þ.e. hljómgæðaáherslurnar eru meira í takt við þarfir lagsins

En … þarna kemur inn í eins og ég sagði hversu klár encoderinn er. Maður vonar bara að hann sé stilltur á að nota frekar of hátt en of lágt bitrate … lítið vit í að spara smá pláss í rólegu köflunum ef busy kaflarnir koma síðan ekkert betur út … -k-

-k-

Fyrra álit

mancubus fyrir 22 árum, 11 mánuðum

cool, thx! t=====r=====o=====n=====<a href="http://www.classic-trash.com“>d</a>
=h===a=e===c=l===i=m===<a href=”http://www.traxinspace.com“>a</a>=
==e=e===t=o===o=s===y=<a href=”http://breakbeat.is“>e</a>==
===r=====w=====r=====<a href=”http://skynvilla.is/head">h</a>===

“Humility is not thinking less of yourself,

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 11 mánuðum

var að lesa svörin mín yfir aftur - stærsti ókosturinn við VBR væri líklegast ef þú ert að streama dótið, gæti skapað einhver hixxt þar (get ég ímyndað mér)

án þess þó að vera að gera neitt annað en að giska út í loftið

og afhverju ætti ég að vilja endurskoða póstinn minn áður en ég sendi hann inn!? … aurgh -k-

-k-

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 11 mánuðum

ég hef persónulega aldrei verið mikið fyrir þessa vbr pælingu…….

hún er kúl og allt það…

en ég er voðalega staðlaður gaur….. vill bara finna mér bitrate og halda safninu mínu þannig…..

treysti ekki encoder til að ákveða hvað séu lágir kaflar eða ekki….

t.d. hvað með svona low key ambient….. nú myndi það túlkast sem low priority kafli ef það væri smá bútur í popp tónlist….. en heilt ambient lag færi ef til vill ekki vel úr því

eða eins og krilli sagði…… fer eftir því hversu klár encoderinn er p.s. ég mæli lög

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 11 mánuðum

reyndar vill svo til að ég var að skoða þetta encoding vesen alltsaman

og ég held að ABR sé málið: Average Bit Rate

maður gefur encodernum upp min & max bitrate og segir henni að halda sig sirka við eitthvað meðaltal

t.d. gerði ég min 160 max 256 avg 192, fékk út dót sem var á bilinu 195-200kbps, sándaði fáránlega fínt og … jáh … var bara allskostar skemmtilegt ;)

þannig að ambientið manns er ekkert að fara að verða swlfdf-að …

Og! … reyndar held ég að popplag vs. ambient pælingin sé ekki alveg rétt hugsuð hjá þér því þó ambient lagið sé mun merkilegra er örugglega hægt að encoda það mun auðveldar … þ.e. encoderinn heldur líklegast alveg rétt ;)

(btw: held LAME encoderinn sé að verða mjög góður …) -k-

-k-

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 11 mánuðum

pjobb

“á bilinu 195-200kpbs” meinandi þá sko heildartölur yfir lagið … meðaltalsgildi pakkanna! jei! -k-

-k-

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 11 mánuðum

helvíti sniðugt þetta avarage bit rate dót….

ég kýs þó að halda mig við vel niðurnelgda staðla þar sem að ef maður fær sér kannski mp3 spilara dauðans, þá gæti maður lent í því að helmningurinn af safninu væri ekki supportað….

eeee lenti nefnilega í því að mp3 spilarai sem ég var með supportaði 192 tops…..

kannski engin spilari dauðans….. en compatibility er underrated ef eitthvað er að mínu mati….

annars held ég að þú hafir miskilið mig varðandi ambient versus popp sko….

mp3 höndlar stereo hljóð [semsagt hljóð mínus móno hljóð]
allt öðruvísi en miðju hljóðið…..

mesta áherslan er sett á móno hljóðið, enda er það oftast yfirgnæfandi meirihluti af spectruminu í popular music,…. og þegar að um tilraunakenndari tónlist er að ræða þar sem að áherslan er meiri á stereoscopið þá sufferar það meira…. p.s. ég mæli lög

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 11 mánuðum

En! það fer samt eftir því hvora tegundina af stereo encoding þú notar, joint stereo eða bara stereo.

joint stereo tekur “Miðjuna”, þ.e. það sem er sameiginlegt með rásunum og síðan mismuninn vinstra megin og hægra megin og svona blobj býr til einn stóran optimizaðan vöndul

en stereo er bara bitrate / 2, skipt á 2 rásir

(joint stereo algorithmarnir ku (sagði einhver) vera það góðir núna að það tekur því ekki að nota Stereo nema ef það er bara alveg sitthvort draslið í gangi hægra / vinstra megin)

ætla að fikta mig áfram … jeb

en þetta með mp3 spilarann: werd.

compatibility ER underrated

dæmi:
Hey! Kauptu hljóðkortið okkar á tugi þúsunda! Ekki samt nota það nema með windows 98SE! Hvað er driver!

mrfgn -k-

-k-

Fyrra álit

krilli fyrir 22 árum, 11 mánuðum

svona fyrst við erum á þessum slóðum: hefur einhver notað e-ð af þessum alternative codecum?

þ.e. (aðallega) Ogg Vorbis … VQF er víst líka til ? hm …

og notar e-r e-ð annað en winamp? ;)

-k- -k-

-k-

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 22 árum, 11 mánuðum

jú jú nákvæmlega joint stereo er rusl….

en pælingin er bara að reyna að hafa smá vit fyrir fólki sko….

þú veist við kunnum alveg hitt og þetta krilli, en jói sixpakk er að lesa þetta, og er bara….. pffft… “hvernig gerir maður þetta án tæknibulls”

en ….. þúeist, hann á aldrei eftir að snerta encoding properties config sko… þá getur verið gott að eiga góða vini..

pfft

spáðu aðeins í vælinu í linux liðinu með að allir nota windows, og linux er alveg jafn auðvelt og ble…..

ok segjum að tölualmenningur ætli að fara linux leiðina.

hvað þurfa þeir fyrst að gera til að breyta tölvunni úr windows vél…. nú bútta upp á boot disk og búa til nýja partition…

ARG….. um það bil 70 prósent af liðinu segir HA! þar.

þetta er eiginlega nóg til að útskýra yfirburði windows á markaðnum…. they are there when you buy the damn thing

svo geta þeir líka gert ágætis software þegar þeir leggja mikið á sig….. w2k …. og svo er visio ekki slæm pæling p.s. ég mæli lög

Fyrra álit

Danstónlist

Danstónlist

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Tæki og tól

variable bitrate?

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi