bwaahhahahahahhaha!!

Þú hefur ekki einu sinni skoðað uppruna tónlistarinnar!

NEI!! Kraftwerk, Juan Atkins ofl hafa EKKI unnið við rótarastörf.

Og já.. það sem Akarn segir að jú.. þú ert barn og þú þarft virkilega að læra það að virða skoðanir fullorðna… eins leiðinlegt og það hljómar þarftu að gera það.

Þú veist ekkert drengur.

Græjurnar spila sig ekkert sjálfar, það þarf að setja saman öll hljóð og synca þau þau svo að allar tóntegundir keyra saman sem eitt lag en ekki einn grautur.

Rétt eins og Bassi, Gítar og trommur þurfa að haldast í hendur.

Það lítur út fyrir að skoðanir þínar hafa myndast út frá því að þú hefur séð demo-track í Reason þar sem allt er reddí, maður ýtir bara á play og allt klárt.

Og endilega farðu með þínar skoðanir annað.. Pirrandi þegar einhverjir cheeesypoofsarar koma hingað með “fullyrðingarnar” sínar.

og já… “ellupopparahljóð” ?!

ofan á tónlistarfáfræði þína ertu líka fordómafullur pjakkur.

“nei, bassi og gítar eru ekki með tilbúin hljóð, ekki í þessum sklningi.”

Bjóða bassi og gítar þér að breyta hljóðinu, framyfir þær smávægilega breytingar sem pickup'arnir bjóða?

“mar setur þetta í gang og það spilar sjálft ekki gítarinn bassinn eða tromman það er hægt að gera mistök þannig en græjurnar missa ekki taktin né gera feilnótu þannig á það ekki að vera.”

Þetta meikar ekki einu sinni sens.

“Eina sem þarf í að gera techno tónlist er mikil þolinmæði í að fikta á tækin nægilega mikið og svo til púsla saman helling af hljóðum svo úr því komi það sem sumir kalla lag en e´g kalla ellupoppara hljóð.”

Fyrst þetta er það einfalt að þú þarft ekkert að kunna neitt til að verða techno snillingur ætla ég hér með að skora á þig að koma niður í stúdíó til mín og hreinlega sýna mér hversu einfalt þetta er. Þú ert hér að segja að öll sú kunnátta sem ég er búinn að koma mér upp á síðastliðnum 10 árum (hljóðupptökunám innifalið) hafi verið hreinn óþarfi, ég vil að þú sannir það fyrir mér.

Góðar stundir.

Aggressive

“Eina sem þarf í að gera techno tónlist er mikil þolinmæði í að fikta á tækin nægilega mikið og svo til púsla saman helling af hljóðum svo úr því komi það sem sumir kalla lag en ég kalla ellupoppara hljóð.”

Þetta skrifarðu og ert hissa á að sumir gefi í skyn að þú gætir hugsanlega verið heimskur…ég er ekki að fullyrða neitt um það allavega. En endilega búðu til techno lag sem fólk fílar og farðu svo að segja að það sé bara pís og keik að búa til gott lag…..kannski vert að benda þér á það að meirihluti þeirra sem ætla að búa til gott techno mistekst það. Og jú, gamla klassa rokkið stendur alveg fyrir sínu, en þú minnir á gamla kellingu sem segir að það sé aðeins til ein góð kynlífsstelling og það sé trúboðastellingin, hitt sé bara perraskapur…..endilega farðu að prófa eikkað nýtt.

Ef þú tekur áhrifavöld þessara tónlistarmanna þá er Kenny Larkin ekkert síðri en þessir heiðursmenn sem þú taldir upp hér að ofan. Kenny Larkin hefur haft ómæld áhrif á fjölda tónlistarunnenda, tónlistarmanna og plötusnúða um heim allan. Hann er ekki tónlistarmaður sem túrar um allan heiminn og spilar á 80.000 manna fótboltavöllum allan ársins hring en það gerir hann alls ekkert að síðri tónlistarmanni.

Hann hefur allavega gert 4 breiðskífur sem ég man eftir í augnablikinu og jú tugi smáskífna.

Hér er grein um kappann… Mæli með að þú kíkir á hana.

http://www.hugi.is/raftonlist/greinar.php?grei n_id=29706

Þannig að rapp er tónlist en samt ekki tónlist?? Hvað meinarðu?

Hvað hérna…..kallaru hljómborð?

Sem er með svona….tölvukubb sem býr til hljóð þegar þú ýtir á takka…..svona….eins og…..flestar hljómsveitir nota…..

úff til einskis

“Hallo þetta er ellupoppara tónlist ekki snilld bara gaur sem hefur fiktað duglega í Reason”
- öll lögin með pink floyd eru BARA spiluð á eitt banijó?

Pink Floyd eitt banjo ? þú greinilega veist ekkert hvernig hljóðfæri hljóma!
- Þú veist greinilega ekki hvað kaldhæðni er frekar en annað. Pink floyd er band sem ég ber mikla virðingu fyrir. Þeir gáfu út diskin dark side of the moon árið árið 1973 að mig minnir og hefur sá diskur verið meðal mest seldu breiðskífna allra tíma. Einmitt á þeim disk voru þeir farnir að gera tilraunir með allskonar tæki og tól, nokkurs konar frumstæðan sampler og syntha. Þannig er Pink floyd kominn í sama flokk og þú setur tónlist sem er ekki list. Ég held samt að þú eða einhver annar muni segja að Pink Floyd sæeu ekki tónlistar men. (ekki halda að það sé mín skoðun). Þannig finnst mér þú vera búinn að skíta upp í sjálfan þig með því að segja að þeir sem noti græjur annað en handsmíðuð klassísk hljóðfærisamkvæmt séu ekki tónlistarmenn. úff


“gæðatónllist er það sem er spilað á alvru hljóðfæri ekki eitthvrt tæki sem spilar trommur annað melódíu og enn annað tæki sem spilar fleiri tilbúin hljóð.”
- öll techno tónlist er búin til af tæki sem spilar á trommur, tæki sem spilar melódíu og enn öðru tæki sem spilar tilbúin hljóð. Ég fæ það á tilfinninguna að maðurinn hafi verið í hljómsveit sem skipti honum út fyrir trommuheila. “Ég hata bíla af því þeir ganga fyrir bílum, en eru ekki fótstignir eins og í Flinstones

Við viljum menska tónlist en ekki einvhern kall sem segir þessu tæki að gera sona trommur en er algjörlega taktlasu sjálfur og bílar ganga ekki fyrir bílum.. hve vitlasu geturu verið ?
- æ crap, gerði ég stafsetningarvillu. Fjandinn sjálfur, ég er ekki fullkominn eins og þú. Það sem ég meinti var að íhaldseminn sem er búinn að skjóta rótum í heilabúinu þínu neitar að sætta sig við þróun. Segjum að þú sért staddur á þeim tíma þegar fyrstu bílarnir fóra að renna um göturnar. Þú myndir þrjóskast við og vera á hestbaki til dauðadags frekar en að stíga í þessar ”blikk-dollur“. Auðvitað er gaman á hestbaki, en bílarnir bjóða upp á svo magrga möguleika umfram hestana… ég veit að þetta er f%&k up samlíking, en who cares anyway. Og já, nenniru að telja upp það sem þú telur vera ómenska tónlist.



”Auðvitað kunna þessir gaura sitt fyrir sér á þessi tæki og geta verið stoltir af því en samt ekki góð tónLIST sem kemru út úr þessu því miður.“
- Ég held að eingin kaupi þetta. Jafn góð rök og að segja ”menn sem kunna að smíða rímur eru alveg færir í því sem þeir eru að gera, en rapp er samt bara negravæl sem er ekki tónlist.“

Rapp er cool en enginn list ekki frekar en techno en það ser samt skemmtilegt ekki techno. Þeir kunan mikið á græjur en eiga ekki að bú til tónlist með græjunum einum saman tengja hljóðfæri við þetta og þá kemur alvuru tónlist.
- rapp er semsagt ekki list. það er ansi stór punktur. Rímna hefðin er sem sagt ekki aldagömul list. Það listform að tjá tilfinningar sínar með hnitmiðuðu orðavali, ákveðnum hrynjanda og flóknum pælingum er greinilega ekki eitthvað sem þú hefur velt mikið fyrir þér. Gerðu það, ekki koma með það að allt hip hop sem þú heyrir í útvarpinu í dag sé sorp, því það er jú sorp. Það er fyrir mína hönd alveg greinilegt að þinn tónlistarsmekk valdiru eftir útvarpinu. Gamla rokkið er jú það eina sem er virðingavert að hlusta á í útvarpinu (fyrir utan sérstaka valda þætti, en hvað veit ég svo sem um útvarp þegar ég hlusta næstum aldrei á það).
Það að þegar búið er að tengja hljóðfæri við græjurnar megi kalla tónlist finnst mér frekar skondið, því sá eini sem ég þekki sem er að búa til technotónlist sem ég þekki nógu mikið til að fullyrða um, leggur einmitt mettnað sinn í það að taka upp live bongo bít, spila á bassa og gítar og fá til sín allskonar tónlistarfólk þegar hann er að semja sitt techno…



”þetta er ekki hljóðfæri því það er hægt að setja þetta í gang (eftir að það hefur verið samið í fyrsta skiptið)hvenær sem er og látið það spila lag en með gítar þurfa báðar henur að vera á hljóðfærinu allan tíman ef þú ætlar þér að spila… getur ekki bar alabbað í burtu frá hlutnum… það kalla ég hljóðfæri."
- þetta er maðurinn að halda fram sem heldur að techno sé búið til þannig að maður íti á takka í forritinu reason, fari síðan í göngutúr og þegar maður komi aftur til baka sé tilbúið techno.

misksildu aðeins meira.. þetta er samið einusnni og svo bara búið það er 100% það þarf ekkert að reyna spila það betur eða æfa það og samhæfa tölvan gerir þetta allt og er 100% samhæfð, auvitað semur forritið ekkert fyrir mann.
- ég er nú varla að nenna að svara þessu. jæja, ég þekki nú ekki marga sem eru með sín andtónlistarforrit á linux eða makka. Þá ertu ekki með 100% samhæfingu nema þú sért með uberdos xxx. Þeir sem eru að gera tölvutónlist að einhverju ráði eru endalaust að breyta lögunum sínum, fá kannski live bassaleikara til að leika þessa laglínu fyrir sig, gera endur hljóðblandanir af þeim og svo mætti lengi telja. ef þú ferð út í það að þeir þurfi alldei að stilla hljóðfærin sín, þá skalltu reyna að tengja eitt stúdíó eða svo (það hef ég ekki gert, en belive me, það er ekki léttara en að stilla strengi á gítar).

-ÞEtta er ekki tónlsit af því þetta er gert með fake hljóðfæri.
- en það sem ég skrifa eru ekki setningar, því ég notaði FAKE lyklaborð?

Þetta er eins og að segja að ritvél geri ekki raunverulegar setnignar.. ekki líkt þessu sme ég er að tala um.
- Spyrðu íslensku kennarann þinn hvað orðið kaldhæðni er, eða flettu því upp í orðabók…



Now I've got that feeling once again
I can't explain, you would not understand
This is not how I am
I have become comfortably num

Já og meðan ég man, þá skaltu drífa þig í að hringja uppí HLJÓÐFÆRAhúsið og HLJÓÐFÆRAverslunina Rín og FÍH (félag íslenskra hljómlistarmanna) og benda þeim á að Reason og Pro Tools og þetta sem þeir eru að selja og kenna á í HLJóÐFÆRAVERSLUNUNUM sínum séu ekki hljóðfæri.

Hefuru nokkuð fyrlgst með Íslandi í bítið á morgnana? Þar er Jakob Frímann einn af okkar kærustu lagasmiðum og tónlistarmönnum, að kenna fólki að búa til tónlist í Pro Tools, sem er svipað forrit og Reason. Mundu eftir að hringja í hann og útskýra fyrir honum þennan miskilning sem hann er greinilega haldinn að þetta sé hljóðfæri.

Þú, my good man, are an idiot. Þú kemur slæmu orði á okkur rokkarana og ég verð að fara fram á að þú hættir að skipta þér af raftónlistar áhugamálinu þar sem þú ert með einhvern þann barnalegasta og kjánalegasta hugsunargang sem ég hef vitað um.

Dæmi: Alveg eins og einhver nefndi hér áðan, þegar að Pink Floyd gáfu út Dark side of the moon (73) þá voru þeir einir af fyrstu böndunum til að nota hljóðgerfla til að búa til hljóð, sbr “on the run”.
Í laginu Any color you like, þá notuðu þeir hljóðgerfla til að framleiða svar á móti spurningu hjá hljómborðinu.

Reyndu að vera aðeins opnari, þetta er eins og að segja að digital ljósmyndun sé ekki ljósmyndun af því að hún er digital.

svo að lokum vil ég minna á að

ibbets úber alles!!!!!!!!!!

Aggressive

Þú slærð öll met í vitleysu, hvað eru margir búnir að benda á að Scooter er ekki að spila techno (þú segir reyndar að hann spili bara lélegasta techno-ið, en þetta er ekki techno fyrir fimmaura). Þetta er eikkað europop bull sem hann spilar, bara það að þú gerir ekki greinarmun á þessum tveim tónlistarstefnum ætti að nægja til að þú gerir þér grein fyrir að þú veist ekki um hvað þú ert að tala. Þú hefur greinilega aldrei reynt að hlusta á techno með opnum huga, þú hefur bara einhverntíma heyrt í Scooter og fussað og sveiað yfir “ungdómnum” að kunna að meta svona tónlist. Svo ertu að fullyrða um það að allir sem hlusti á techno séu bara elluhausar, afsakaðu en ég hef ekki notað e og engir vina minna sem hlusta allir á techno. Þú skalt bara fullyrða um sjálfan þig félagi.

ertu að meina að ef mar semur techno lag þá getur mar bara ítt á plei á tónleikum eða einhverju svoleiðis en ekki svona eins og pink floyd eða einhverjir cool rokkarar , þá þurfa þeir að vera rosalega vel æfðir til þess að getað spilað lagið sem líkast studio útgáfuni?
|
|
|
techno tónleikar eru ekki eins og rokk tónleikar
það er ekkert svona “næst ætla ég að spila lagið
?????? ” það er bara eitt lag í raunini sem er allan tíman. nema mar þarf að blanda þessu saman og svona, það er ekki bara nóg að láta annað lagið fade out og hitt fade in heldur er þetta miklu flóknara ….vona að þetta leisi einhverjar flækjur ::D:D:D

ertu að meina að ef mar semur techno lag þá getur mar bara ítt á plei á tónleikum eða einhverju svoleiðis en ekki svona eins og pink floyd eða einhverjir cool rokkarar , þá þurfa þeir að vera rosalega vel æfðir til þess að getað spilað lagið sem líkast studio útgáfuni?
|
|
|
techno tónleikar eru ekki eins og rokk tónleikar
það er ekkert svona “næst ætla ég að spila lagið
?????? ” það er bara eitt lag í raunini sem er allan tíman. nema mar þarf að blanda þessu saman og svona, það er ekki bara nóg að láta annað lagið fade out og hitt fade in heldur er þetta miklu flóknara ….vona að þetta leisi einhverjar flækjur ::D:D:D

Flott grein tactic… verst að það er samt eiginlega aðeins fyrri parturinn af þessum fjölmörgu svörum sem eru fróðleg til lesningar (með einhverjum undantekningum) ég held samt að þessi aggressive sé löngu búinn að fatta að hann hafi rangt fyrir sér, ef hann vissi það ekki í byrjun, hann er bara að hafa gaman af rifrildunum.. best væri að taka ekki mark á honum og fleirum og halda áfram með gott umræðuefni.

ég reyndar þekki techno-ið ekki svo langt aftur en get nefnt nokkur lög sem ég hef haft mjög gaman af:

Bryan Zenth - D-Clash
Technasia - Acid Storm
Mauro Picotto - Verdi
Tomaz vs Filterheadz - I Love Techno

Það sem ég man í augnablikinu… ekki mikið nei, er líka ekki eiturharður techno aðdáandi, samt þá eru fyrri tvö lögin svakaleg!