Bryn fyrir 23 árum, 1 mánuði Fjöldi lestra: 507

Kórrétt hjá Foreman!

Athyglisverð viðbrögðin sem höfð voru eftir George Foreman í Fréttablaðinu í gær um að Tyson hefði ekki gert mikið fyrir hnefaleikana heldur væri bara þiggjandi. Hann sagði að Lennox ætti ekki að þurfa á Tyson að halda til að sanna sig sem sá besti í dag. Er það ekki rétt hjá Foreman? Það eru til svo miklir Tyson-rétttrúnaðarmenn þarna úti að sama þótt hann yrði barinn í spað marga bardaga í röð, þá halda menn því alltaf fram að hann sé sá besti. Tyson er vissulega ótrúleg auglýsing fyrir íþróttina en mér finnst það lítið kúl að hann gefi alltaf til kynna að hann nenni þessu varla. Að þiggja milljarða fyrir að hreyfa sig 1-2 á ári er vond íþróttamennska. Ef af bardaganum verður þá ráðleggur Foreman Lewis að þreyta Tyson fyrstu loturnar og afgreiða hann síðan. Aumkunarvert að hlusta á Bubba afsaka Tyson í viðtali hjá Tvíhöfða um daginn með sömu “Hann átti svo erfiða æsku”-væluklisjunum serm maður er búinn að heyra milljón sinnum. Ekki vorkenni ég Tyson djakkshit. Meðan ritaðir verða heilu kaflarnir um Ali í hinni endanlegu hnefaleikasögu, þá verður Tyson neðanmálsgrein.

Rastaman fyrir 23 árum, 1 mánuði

Þú ert bara asni að skrifa þessa grein og ert bara fáfróður strákur sem veit ekkert í sinn haus því að tyson mun bara traðka á lewis og hann er sá besti í dag og mun bara niðurlægja Lennox

Fyrra álit

loreal fyrir 23 árum, 1 mánuði

Þetta er svo út í hött að það er ekki hægt. Í fyrsta lagi þá er tyson svona vinsælasti íþróttamaður allra tíma og þess vegna er hans bardagar með mestu peningana. Hann þiggur bara það sem honum er boðið. “Aumkunarvert að hlusta á þetta í Bubba” ertu eitthvað verri hver var að biðja fífl eins og þig að vorkenna honum frekar ætti fólk að vorkenna þér. Farðu bara og fáður þér George Foreman grill

Fyrra álit

DrAnus fyrir 23 árum, 1 mánuði

Að segja að Tyson sé sá besti í dag er er eins og að segja að Jordon sé ennþá bestur í körfu.
Lewis vildi fá að keppa við Rahman aftur svo hann gæti keppt við Tyson því peningarnir sem við erum að tala um eru gríðalegir.
Sammála þér um að það eigi ekkert að afsaka nauðgaradjöful sem finnst ekkert skemmtilegra en að niðurlægja konur.
Og djöfull er ég sammála þér um þessa sjúku Tyson aðdáendur sem vita ekki neitt um box nema Tyson.

Fyrra álit

fridfinnur fyrir 23 árum

DrAnus: Það er rétt að Tyson hefur gert hluti sem ekki eru til fyrirmyndar og hefur hann goldið fyrir glæpi sína með fanglesi. það gefur þó frekar til kynna hnefaleikafáfræði þína að gagnrýna hann sem boxara útfrá gjörðum hanns fyrir utan hringinn…hann er frábær hnefaleikari þrátt fyrir sína galla sem maður. Og Bryn að segja að allir brjáluðu Tyson aðdáendurnir myndu aldrei viðurkenna að hann væri lélegur þótt hann tapaði oft í röð. Viltu ekki leifa manninum að tapa fyrst áður en maður kemur með svona fullyrðingar. Hann hefur ekki tapað síðan 1997 og þá var það mjög ryðgaður Tyson að berjast við Evander Holyfield í þrusuformi og síðan hefur hann rotað alla þa´sem stigið hafa í hringinn með honum…nema náttúrulega Orlin Norris sem var svo illt í fætinum. Og hvað hefur Lennox Lewis verið að gera sem á að “afgreiða” Tyson eftir fyrstu 3 loturnar…hann tapar fyrir manni sem enginn nema hinir verstu Boxnördar höfðu heyrt um (ég hafði séð hann á móti Corey Sanders og þótti hann ekki merkilegur). Síðan er honum hrósað í hásteit fyrir að sigra mann sem hann átti aldrei að tapa fyrir í fyrsta lagi. hinnsvegar skil ég ekkert í Goerge Foreman að skrifa þetta því hann hefur áður reitað Mike Tyson inn á topp 10 þungavitkara allra tíma. Lista sem Lennox Lewis er hvergi á…kannski hefur kallinn fengið of mörg högg í hausinn. En að mínu mati er Lennox Lewis ofmetnasti þungavigtarmeistari sögunnar þarsem hann hefur ekki unnið merkilegann sigur síðan um miðjan síðasta áratug…Evander Holyfield var alveg útbrunninn og Micheal Grant gat ekkert sem hann sannaði með að láta rota sig í 1. höggi af Jameel McCline…og Tua tapaði fyrir Chris Byrd um daginn þannig að þessir svokölluðu “heimsklassa andstæðingar” eru nú ekki uppá marga fiska…en við sjáum hvað setur.

Fyrra álit

muhammad fyrir 23 árum

Ég verð alltaf svolítið svekktur þegar menn gera lítið úr Lewis. Hann hefur ekki verið að berjast við neina aula. Hann hefur aldrei reynt að forðast neinn og alltaf reynt að fá sem besta áskorendur. Hann barðist kannski við tvo ómarktæka meðan hann var að vinna sig upp eftir tapið gegn MacCall. Hann hefur barist við marga heimsmeistara og fyrrverandi heimsmeistara þó það hafi ekki verið eins mikill hávaði í kringum hann eins og Tyson. Og ég verð að segja með fullri virðingu fyrir Tyson að það er umdeilanlegt hvort listinn yfir andstæðinga hans sé merkilegri en hjá Lewis.

Fyrra álit

fridfinnur fyrir 23 árum

já en Lewis hefur ekki barist við neinn topp andstæðing síðan hann varð óumdeildur meistari…eini sem átti skilið að vera í sama hring og hann á sínum tíma var David Tua…allir hinir eru bara einhverjir uppblásnir aumingjar sem annaðhvort brotnsa saman í hringnum eða bara leggjast í gólfið fyrir honum…..það skal enginn segja mér að Hasim Rahman hafi átt skilið titilskot á móti Lewis….eða Frans Botha….eða Jafnvel Michael Grant eftir útreiðina sem hann fékk á móti Andrew Golata sem síðan gafst upp í þeim bardaga eins og venjulega….Holyfield var útbrunninn þegar hann mætti Lewis…Shannon Briggs var ekkert og hann náði nánast að rota Lewis….Lewis vann Ray Mercer naumlega tvískiptum úrskurði sem flestir héldu að Mercer hefði unnið….Henry Akinwande sló Lewis niður áður en hann byrjaði að faðma hann….McCall rotaði hann…..það eru óteljandi vandræði sem Lewis hefur lent í þótt svo hann ynni á endanum….Þau Töp sem Tyson hefur á bakinu hefur hann aðeins einusinni verið gjörsigraður og það var á móti Holyfield í fyrri bardaganum… við fáum aldrei að vita hvernig seinni bardaginn hefði farið hefði Tyson mætt með kollinn í lagi og Douglas gjörsigraði ekki Tyson…Tyson sló hann t.d. niður í lotunni áður en hann var svo sjálfur rotaður…annars hefur Tyson aldrei lennt í neinum vandræðum á móti neinum í hringnum…jú…tímasetningin var ekki í lagi á móti Botha…en Botha var allt of heimskur til að notfæra sér það…og hvað fékk hann uppúr krafsinu ? Jú…eitt stykki titilskot…fyrir það eitt að tapa eins og maður á móti Tyson

Fyrra álit

muhammad fyrir 23 árum

Ég ætla ekki einu sinni að reyna að ræða áskorendalistana og allt það rugl sem tengist þeim. En það sem mér þykir kannski mest um vert í þessu titlatogi er línulegi titillinn, eða hvað sem maður á að kalla hann (maðurinn sem sigraði manninn sem sigraði manninn …). Ertu sammála mér um að Lewis hafi ekki forðast neinn? Ég held hann hafi alltaf lagt allt að veði. Til dæmis þegar hann mætti Golota og opinberaði vanmátt hans. Þá var Golota sá boxari sem allir hræddust eftir menn sáu hvernig hann fór með Riddick Bowe (hver væri staðan ef Lewis hefði mætt Bowe?). Það er rétt að Grant var þegar búinn að sýna veikleika en mér sýnist að allir, allavega vel flestir hafi talið að hann yrði næsta stóra nafnið í hnefaleikum. Tyson hefur hins vegar þannig séð siglt lygnan sjó í seinni tíð. Ég held að fæstir hafi talið hann taka áhættu með að mæta Holyfield eftir að fyrri andstæðingar næstum hlupu út úr hringnum. Og fræg er sagan um að beltunum hafi verið stillt upp fyrir hann þegar hann snéri aftur eftir fangelsið. En þegar allt kemur til alls held ég að Holyfield sé sá sem á mest tilkall til nafnbótarinnar besti hnefaleikari tímabilsins - EN Lewis getur enn bætt um betur.

Fyrra álit

fridfinnur fyrir 23 árum

Ég er ekkert endilega að segja að Lewis hafi verið að forðast andstæðinga sína en andstæðingarnir sem hafa verið í boði eru að mínu mati einfaldlega ekki nógu góðir til að Lewis geti verið kallaður einn og topp 5-10 þungavigturumallra tíma. Hann hefur ekki sigrað neinar goðsagnir…nema kannski Holyfield en það var eftir blómaskeið hanns. Tyson hefur það hinnsvegar með sér að hann hefur útrýmt svo mörgum goðsögnum eins og Tony Tucker, Larry Holmes, Michael Spinks og Frank Bruno (já…Frank Bruno var goðsögn áður en Tyson sundirtætti hann). En þessi afrek finnst mér nógu stór til þess að setja hann á topp 10 allra tíma.

Fyrra álit

muhammad fyrir 23 árum

Lewis sigraði bæði Tucker og Bruno og var fljótari að afgreiða Ruddock.

Fyrra álit

fridfinnur fyrir 23 árum

Það er satt en það var á allt öðrum tímapunkti í ferli Tuckers…þ.e. 5 árum á eftir Tyson og var þá enganvegin sami boxari og hann var þá. Tucker tapaði líka á móti Herbie Hide árið 1997 og enginn er að fara að segja að hann sé topp boxari. Það er ekki bara hvern þú sigrar heldur hvenær þú sigrar hann

Fyrra álit

muhammad fyrir 23 árum

Ég veit ekki hvað manni á að finnast um topp tíu lista allra tíma. Hvor var betri Frazier eða Tyson, Louis eða Holyfield, Dempsey eða Ali. Svona samanburður er vafasamur. Ég held að maður verði að meta boxara eftir því tímabili þegar þeir voru virkir. Tyson, Holyfield og Lewis hafa verið dóminerandi boxarar á sínu tímabili. Ég er heldur ekki sammála því að þungaviktin sé í einhverrri krísu eða lægð, eins og margir segja. Samkeppnin hefur aldrei verið meiri og boxarar aldrei betri. Öll umgjörðin utan um boxið er hins vegar orðin dapurleg. Ef Lewis sigrar Tyson hljóta hins vegar þeir sem hafa gaman af að búa til topp tíu lista að þurfa að hafa Lewis meðal efstu manna.

Fyrra álit

hendrixx fyrir 23 árum

samma´la foreman að lewis þurfi ekkert að vinna tyson tilað sanna sig. en ég vona samt að tyson berjann í spað - og ef ekki bíta allavega rækilega í nefið á honum eða eikkað

Fyrra álit

Marciano fyrir 23 árum

Það er hægt að rífast endalaust um hvor þeirra sé betri.
Bíðið með að rífast þangað til að bardaginn á milli þeirra er búinn!!!!!

Fyrra álit

Box

Box

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Greinar

Kórrétt hjá Foreman!

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi