Mér finnst þetta nú bara alveg sjálfsagt að fylgja þessum reglum. Það er nú ýmislegt sem börnum dettur í hug og það eru örugglega ekki öll börn búin að fá leyfi. Reyndar myndi mér ekki einu sinni detta í hug að senda barnið mitt út á vídeóleigu til að taka bannaða mynd, ég færi bara sjálf. Nema auðvitað að ég vissi ekki að myndin væri bönnuð, en þá myndi ég líka meta það mikils ef starfsmaður vídeóleigunnar myndi hringja í mig.

Já þetta er nokkuð skondið viðhorf hjá þessum manni. Ástarlíf er sem sagt ljótt en limlestingar, dráp, blóð og vibbi er í lagi… hmmmmm! Ef börnin eru orðin það gömul að þeim er treyst til að horfa á svoleiðis ofbeldi á held ég að þau ættu að vera orðin nógu gömul til að það sé búið að útskýra fyrir þeim hvað kynlíf er.

Kveðja,
Gling

Mín skoðun er sú að þú sért alls ekki að gera of mikið úr,þetta eru reglur sem er þitt að framfylgja,þannig séð og strangt til takið þá mátt þú ekki gera annað! en hvað með þá sem vinna með þér? hvernig fara þeir að? því að það er kanski erfitt fyrir þig að vera sú eina á staðnum sem að framfylgir reglunum og þá er nokkuð víst að krakkarnir finna það út og koma bara og legja það sem þau vilja þegar einhver “þægilegri” er á vakt.

Ég persónulega vill ekki að börnin mín horfi á bannaðar myndir en er strax farin að finna það að ég er “vond” eða þannig því að stelpan mín sem er 8 ára er alltaf að tala um að þessi og hinn í bekknum fá að horfa á ýmislegt sem ég leyfi ekki.

Mér finnst bara gott hjá þér að fá leyfi í hvert skipti því að það er ekkert þar með sagt að þó að foreldri leyfi eina mynd að því sé sama um aðra og svo getur það líka skipt máli hvort foreldrið horfir með barninu eða barnið er að horfa eitt/eftirlitslaust.

Já slepptu því að gera þetta það ert ÞÚ sem kemur þér í vesen. HVort myndir þú vilja nöldra í krakka og verða óvinsæl? Eða sleppa því?
og kannski smá nöldur í staðinn?
AUÐVITAÐ AÐ SLEPPA AÐ NÖLDRA Í KRAKKANUM!
ne,a auðvitað að það sé klámmynd!

í 8. gr.nr. 47/1995 um skoðun kvikmynda og bann við ofbeldiskvikmyndum stendur :

Ef kvikmynd, sem sýna á í kvikmyndahúsi, er bönnuð börnum innan tiltekins aldurs ber forstöðumaður kvikmyndahússins ábyrgð á banninu
sé framfylgt.
Bannið gildir einnig þó að barn sé í fylgd þess sem heimild hefur til að sjá viðkomandi kvikmynd.

Óheimilt er að lána, leigja eða selja börnum eintak kvikmyndar ef hún er bönnuð börnum á viðkomandi aldri.
Hver sá sem rekur myndbandaleigu ber ábyrgð á að banninu sé framfylgt að því er tekur til kvikmyndaefnis sem þar er á boðstólum.
———–

Semsagt ef þú myndir ekki fylgja þessari reglu og passa upp á að leigja myndirnar ekki þeim sem eru of ungir, þá værir þú að stofna eiganda myndbandaleigunnar í hættu við að vera sóttur til saka fyrir brot á þessum lögum.

Þarna segir einnig að með kvikmyndahúsin þá skipti engu hvort barn sé í fylgd með fullorðnum, það sé samt bannað að hleypa þeim inn.
Það er spurning hvernig það virkar með videospólurnar ????

Persónulega finnst mér það reyndar mjög asnalegt - börn eru misjöfn og mér þætti eðlilegra að foreldrar MÆTTU ákveða sjálfir hvort þeir teldu þetta efni við hæfi þeirra barna eða ekki.
Semsagt ég er hlint því að hafa aldursstimpil en vill að foreldrar geti farið með börnunum í bíó ef þeir telja að það sé í lagi.
Ég á t.d. 8 ára son sem langar rosalega að sjá Hringadróttinssögu (bönnuð innan 12 ára), ég er búin að sjá hana og veit að hún er nokkuð drungaleg en tel að það sé samt ekkert þar sem myndi skaða hann eða hræða. En vinur hans einn sem er 9 ára myndi örugglega ekki sofa í mánuð ef hann sæi þessa mynd. Þeir eru bara svo ólíkir !

En svo þetta með tölvuleikina - það er atriði sem er að gera mig brjálaða.
Ég veit nefnilega frekar mikið um tölvuleiki þar sem ég spila þá sjálf og er mikil áhugamanneskja um tölvuleiki.
Tölvuleikir eru nefnilega reitaðir líka. (reyndar bara frá útlöndum)
Það eru leikir fyrir 3 ára og eldri, 10 ára og eldri,12 ára og eldri, 15 ára og eldri og svo 18 ára og eldri.
Og þessir 15 og 18 eru yfirleitt mjög ofbeldisfullir og blóðugir og hreint út sagt subbulegir.
En foreldrar virðast ekkert pæla í því.
Það eru 8,9 ára krakkar að spila leiki sem ganga út á að ganga um með baseball kylfu og drepa heimilislausa - eða skjóta fólk í hausinn þannig að það heilaslettur komi á vegginn.

Mér dettur ekki í hug að leyfa syni mínum að spila þetta - enda var þetta efni ALDREI hannað fyrir börn.
(ég leyfi honum reyndar yfirleitt að spila það sem er með 10-12 ára stimplinum, en tékka samt á efninu fyrst og met það út frá því sjálf)

En þessir með 15 og 18 ára stimplinum eru leikir sem eru búnir til fyrir fullorðna og þeir sem gerðu þá myndu aldrei vilja sjá krakka spila þetta.
En flestir foreldrar virðast líta svo á að tölvuleikir séu ALLIR fyrir krakka, svona svipað og sumir virðast halda að allar teiknimyndir séu fyrir krakka (en margar teiknimyndir eru ekki bara með grófari ofbeldi en hægt er að gera í venjulegum myndum heldur eru líka klámfengnar).

Þetta er bara svo röng hugsun og henni verður að breyta.
Það eru til bíómyndir fyrir krakka og það eru til bíómyndir fyrir fullorðna.
Það sama gildir um bæði tölvuleiki og teiknimyndir.

Þó að ákveðið foreldri hafi ekki endilega áhuga á að spila tölvuleiki og finnist það barnalegt eða hvað það nú er þá er ekki þar með sagt að öllu fullorðnu fólki finnist það og því má alls ekki vera með svona vitleysu að allir tölvuleikir sú fyrir börn.
Það væri nú bara eins og að henda krakkanum einum inn í herbergi með allar Freddy Kruger spólurnar og segja þeim að vera stillt !!

Og ég ætla mér ekki einu sinni út í hvað ég er hneyksluð á fólki sem telur eðlilegt að börnin spili ofbeldisfulla tölvuleiki og horfi á splatter-myndir en truflast ef það sést í brjóst eða rass !
Ef það er virkilega mikið af svona fólki á Íslandi þá erum við að verða hættulega lík könunum og það veit ekki á gott !!

frábært að það skuli vera hægt að senda krakkann út að leigja spólu og vita að það er starfsfólk sem tékkar á svona hlutum ……..

ég er ekkert að leyfa minni að horfa á myndir bannaðar innann 12 og 16 ára einfaldlega af þvi ég er ekki að hafa tima til að skoða allar myndir sjálf til að geta vegið og metið hvort min stelpa sem er 10 ára gæti mögulega skoðað þessa og ekki hina ….

fyrir utan það að það er einfaldlega miklu auðveldara að alltaf sama regla sé i gildi … ekki breytileg frá degi til dags … min stelpa er ekkrt að kvarta yfir þessu né þvi að vinkonur hennar fái að horfa á þetta og hitt en ekki hún …

hins vegar hef ég oft staldrað við og hugsað hvort ég eigi að gera mál úr sumum sjónvarpsþáttum .. og þá á ég við t.d. 48 hours .. Dateline … omfl.. á skjá einum .. við sitjum alltaf saman og horfum á þetta … og reyndar finnst mér það mjög gott þvi ég er lika að útskýra fyrir henni eitt og annað i leiðinni …

til dæmis er ég ekki hrifin af að hún fái nettengingu á tölvuna sina þvi það er einfaldlega of margt á netinu sem ég vil ekki að hún sjái svona ung … henni finnst samt gaman að fara á www.disney.com … og www.barbie.com og þess háttar siður .. ég leyfi henni það i staðinn i minni tölvu stundum og bara þegar ég get verið að þvi að fylgjast aðeins með henni …

og i gær vildi svo heppnilega til að i 48 hours þættinum á skjáeinum var verið að tala um netið … mann sem lokkaði 13 - 14 ára stelpur til sin .. tók myndir af þeim ofl ofl … ég hafði verið búin að útskýra þetta fyrir minni .. að það væri ótrúlega mikið af vondu fólki til i heiminum sem vildi bara skaða litil börn og unglinga … og það væri svo auðvelt fyrir þetta fólk að nálgast þau i gegnum netið …

þessi þáttur var þvi bara mjög góð útskýring fyrir mina á þvi af hverju ég leyfi sumt og annað ekki … !!…..

það erum við fullorðna fólkið sem berum ábyrgð á þessum börnum … þau hætta ekkert að vera börn þó þau séu unglingar … …

það er stundum erfitt að vita hvenær þetta bannaða er i lagi og hvenær ekki …. og mjög gott að vita að það sé starfsfólk á þessum leigum með hausinn i lagi !!…

á hvaða leigu vinnuru annars ;) .. er það nokkuð i næsta nágrenni við mig … gaman væri að vita það !!

ég er ekki foreldri sjálf en mér finnst þetta alveg rétt hjá þér að fylgja settum reglum! mér fannst þetta geðveikt bögg stundum sjálfri þegar ég var ekki nógu gömul en ég skil samt vel núna afhverju þetta er bannað.
Þú ert ekki ein um að fá kjaft og vesen, ég lendi oft í því (er að vinna í sjoppu) þegar ég bið um skylríki þegar selt er tópak. Krakkarnir eru með kjaft og leiðindi ef þau eru ekki orðin nægilega gömul. Þetta er ömurlegt að krakkarnir (sem eru reyndar bara 2-4 árum yngri en ég!) eru svona “illa upp aldir”, það er eins og fólk í þjónustustörfum sé ekki neitt! (hafi ekki Persónu) …ekki þar fyrir oft lætur fullorðna fólkið þannig líka :(

Ég vann á myndbandaleigu og löggan var farin að hóta að taka leyfið af staðum út af því að við lánuðum þessar rauðu myndir til yngri krakka.

Svo, þegar við vorum farin að bera alla ábyrgðina (samkvæmt lögum) voru krakkahe**í**n farin að nöldra svo mikið að við þurftum að banna sumumum að koma inn.

Þannig að þetta er vandamál

Það á bara að breyta þessu helvítis aldurstakmarki á kvikmyndum.
Það er fáránlegt að segja bara “yngri en 16 mega ekki horfa á þessa mynd” kannski ef það sést berbrjósta konu í 2 atriðum. Það er alleg pottþétt að margir foreldrar myndu leyfa sínum krökkum að horfa á það en aðrir foreldrar myndu ekki leyfa það.
Það ætti að hafa skala 1-10 á ofbeldi, ljótt orðbragð, viðbjóð(blóð o.þ.h) og klám. Síðan væri mynd kannnski með mið aftaná sem stæði:

Ofbeldi - 5 -Lögregla beytir glæpamenn valdi með kylfu.

Ljótt orðbragð - 6 -Talað götumál Harlem.

Vibbi - 5 - minni háttar blóð.

Klám - 6 -Berbrjósta kona sést.

Þá gætu foreldrar ákveðið sig hvort þeirra barn má horfa á myndina.
Síðan væri hægt að banna börnum yngri en 12 að leigja myndina ef 2 af 4 flokkum innihalda eikunn yfir 8 eða eitthvað sovleiðis.

En ég er kominn með aldur til að sjá hvað sem er svo…

Eruði sammála mér í þessu???

Þetta er alveg rétt hjá þér að gera þetta finnst mér.
Ég man að þegar bróðir minn var yngri var hann alltaf að reyna að taka bannaðar myndir. Þá var oftast hringt heim og spurt mömmu.. sem auðvitað var sú “vonda” og sagði að hann mætti ekki taka bannaðar myndir.

Það er nú líka þannig að þó svo að krakkarnir rífist í þér yfir því að þú skulir banna þetta þá er það skárra en að foreldrarnir skammi þig fyrir að leyfa það.. Geta þess vegna farið með þetta í blöðin og solis.. ekki gott fyrir fyrirtækið..

Ég var að vinna í búð og þar var sú regla að ef mar myndi selja eitthverjum undir lögaldri tóbak þá ættir mar það á hættu að verða rekin og búðin myndi missa leyfið..
ekki gaman..

Svona hlutir fara náttúrulega langmest eftir viðkomandi barni. Sumir taka svona hluti nærri sér en aðrir ekki. Ég sé t.d. ekki hvernig ég hefði getað orðið öðruvísi en ég er núna í dag ef ég hefði ekki horft á ljótar myndir þegar ég var lítill.
Og þetta með netið Dangergirl, hvað er stelpan þín gömul? 12-13 ára? Ef hún er á þeim aldri þá er ekkert sem þú getur gert með því að banna henni að fara á netið, hún gerir þetta bara einhversstaðar annarsstaðar (er þetta rétt orðalag :D). Það þarf bara að upplýsa hana um hættur netsins.

mér finnst það bara gott hjá þér, því ef ég ætti börn myndi ég ekki vilja að þau væru að taka hvaða myndir sem e

Ég held að þetta byggist eiginlega aðalega á því hvernig barnið er gagnvart svona myndum, t.d fær bróðir minn sem er 10 ára ekki að horfa á bannaðar myndir en það eru gerðar undantekningar því báðir höfum við verið aðdáendur seinni heimstyrjaldarinnar síðan við munum eftir okkur og hann fékk að sjá “saving privat Ryan” þegar hann var níu ára, því hann þekkti innrásina, hann vissi hvernig þetta var eftir að hafa lesið allar bækurnar mínar, þetta var söguleg staðreynd sem fólk lærir af.
ég er á því að reglur megi beygja ef barnið/einstaklingur hefur andlegan og vitsmunalegan þroska til að hafa skilning á því hvað sé í gangi.
En þá verða foreldrar/forráðamenn líka að hafa svolitla þekkingu á barninu

Ég er sammála en mér fannst eitt ógeðslega asnalegt. Fyrir sona 1 1/2 mánuði var frændi minn að fara að leigja sér spólu. Kellingin leyfði honum ekki að leigja spóluna því hún var bönnuð innan 12 og hann varð 12 eftir 1 viku. Það kallast bara að vera mean.