halli2 fyrir 21 árum Fjöldi lestra: 535

Eftirlitsmyndavélar í bílum !??

Um daginn var ég tekin fyrir of hraðan akstur, var tekin mynd af mér á Bústaðavegi við Grímsbæ og á Sogavegi austan við Tunguveg.

Ég var að keyra Sogaveginn (sem er 30 gata), var þar óeinkennisklæddur lögreglubíll lagður úti kanti (í venjulegi stæði, lagður eins og allir aðrir bílar), dökkblár Subaru Legacy með dökkar rúður allan hringinn

Þegar ég keyrði framhjá honum þá smellir hann mynd af mér og stuttu seinna fæ ég bréf heim að ég hafi verið mældur á 48 km/klst hraða á sogaveginum.

ég spyr, þar sem eftirlitsmyndavélar eru þarf ekki að vera skylti á undan og tilkynna “radarmælingar” eða eitthvað slíkt eins og er hjá flestum myndavélum í Rvk?

alveg einsog t.d með lögreglubíla þá þurfa þeir að vera með stöðuljósin kveikt og EKKI í felum, þegar þeir eru við mælingar.

meiga samt óeinkennisklæddir bílar fela sig meðal annara bíla og taka myndir af bílum á of miklum hraða!!!? halli

Hallgrimur Andri

Jackal fyrir 21 árum

þeir eru með kveikt á ljósunum afþví að það er í umferðarlögum að þú eigir að hafa kveikt á stöðuljósunum.

Fyrra álit

LoGy fyrir 21 árum

Samhvæmt felaga mínum sem vinnur hjá lögregglunni þá eru þetta bara þjóðsögur, löggan má vera í felum með slögt ljós án allra einkenna. Annars gæti ég væntanlega brotist inn í verslun rænt hana og ef ég væri tekinn þá segði ég bara að það var ekki neinn miði í glugganum sem á stóð öryggiskerfi,þá væri ég bara laus allra mála því það var ekki auglýst að það væri eftirlit og öryggiskerfi í búðinni!?!

Fyrra álit

halli2 fyrir 21 árum

nei ég held að þetta séu ekki þjóðsögur, þetta eru í lögum (leiðréttið mig ef þetta er rangt) enda eru löggur ALLTAF með kveikt á stöðuljósunum og aldrei í felum..

ef það væri ekki í lögum þá myndi þeir væntanlega fela sig miklu miklu betur?

 halli

Hallgrimur Andri

Fyrra álit

Refur98 fyrir 21 árum

Hluti af ástæðuni sem þeir fela sig ekki er sú að bara við að sjást lækkar umferðarhraðinn umtalsvert, sem er auðvitað það sem þeir vilja. Þeir fá ekki bónus fyrir fjölda sekta(held ég)

Ég held að það séu ótrulega margar svona þjóðsögur um löggusiði.

Að sigra heiminn er eins og að spila á spil

Fyrra álit

flat6 fyrir 21 árum

Einhverntíman sá ég í lögunum að löggan eigi alltaf að vera með stöðuljósin þegar þeir eru að mæla og utanbæjar þá eigi þeir að vera með skilti uppsett sem segir að radarmælingar séu í gangi framundan…

Accent ‘95 - Micra 2,0GTi ’96

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

Löggan er helvíti nasty við Gullinbrúna stundum..

Þeir sitja þeim megin sem akreinin liggur inn í Grafarvog, og akkúrat við brúna sjálfa liggur göngubrekka hallandi undir brúna.. þeig eiga það til að bakka þangað niður þannig að allt sem þú sérð(ef þú sérð svona súper vel) eru dökkbláu neyðarljósin á topnnum.. einhvernveginn ná þeir samt að mæla mann þarna á leið yfir brúna, og það er nánast engin leið að spotta þá tímanlega.

Þetta meikar alveg sense hjá þeim.. þeir eru bara að bösta menn fyrir hraðan akstur.. en mér finnst að það eigi ekki að sitja hart á einhverri tölu, mér finnst að lögreglan eigi að dæma það í hvert skipti fyrir sig hvort að ökumaðurinn sé að aka of hratt miðað við aðstæður og svo framvegis.
Finnst ykkur það sanngjarnt að maður sem keyrir á 75km hraða yfir nánast tóma Gullinbrú á þurru eigi skilið að fá 15þ kr. sekt ? (well, 12.500 ef hann borgar strax).. þetta er bara rugl að mínu mati.

Og já, það er satt að lögreglan má gera það sem henni sýnist við mælingar.. eins lengi og þeir ná “lögbrjótum”. Ljós eða ekki ljós skiptir engu máli. Þetta hef ég eftir konu úr Lögreglunni í Reykjavík. Got an issue??
-use a tissue.

Fyrra álit

soulwatcher fyrir 21 árum

ég var tekinn hjá afleggjarnum hjá bryggjuhverfi (nótt og kolsvart úti nýbúinn að gefa í til að komast framúr sendibíl sem var að fara hægt.. i wonder why!) ;) , sá þá of seint og þeir mældu mig á 97 á 60 zone Why complain?</

Why complain?

Fyrra álit

[Notanda eytt] fyrir 21 árum

þetta eru fkn hýenur í flestum tilfellum…

Myndir þú skjóta ófleygan fugl ? Eða veiða fisk með veiðistöng í fiskabúri ?

Mér finnst þetta of öfgafullt… Got an issue??
-use a tissue.

Fyrra álit

PugMan fyrir 21 árum

Sko, Löggan má ALVEG fela sig að vild. og þeir þurfa ekki að hafa kveikt ljósin. Það er bara “urban Myth” að þeir verði að gera þetta.

Þetta sem þeir gerðu er því miður alveg löglegt. :(

Fyrra álit

Mal3 fyrir 21 árum

Ég myndi borga fyrir að sjá einkennisklæddan lögreglubíl! -
“I am my words.” - Bob Dylan

The definition of an oxymoron: “Microsoft Works”

Fyrra álit

Zyklus fyrir 21 árum

lol já! Hef séð hunda sem eru klæddir en ekki lögreglubíla! ;) ——————————————-

<a href="http://www.mbl.is">I. þáttur. Almenn skilyrði fyrir aðför.
1. kafli. Aðfararheimildir o.fl.
1. gr. Aðför má gera til fullnustu kröfum samkvæmt eftirfarandi heimildum:
1. dómum og úrskurðum, uppkveðnum af íslenskum dómstólum;
2. [stefnum],1) sem gerðar hafa verið aðfararhæfar með áritun dómara hér á landi;
3. sáttum og nauðasamningum, sem komist hafa á fyrir íslenskum dómstólum;
4. sáttum, sem gerðar hafa verið fyrir yfirvöldum og eru aðfararhæfar samkvæmt fyrirmælum laga;
5. úrskurðum yfirvalda, sem eru aðfararhæfir samkvæmt fyrirmælum laga;
6. ákvörðunum yfirvalda um fésektir, dagsektir og févíti, sem eru aðfararhæfar samkvæmt fyrirmælum laga.</a

Zyklus

Fyrra álit

BlackMOOn fyrir 21 árum

málið með parkljósin er held ég mjög einföld. það er dagljósabúnaður í bílum, sem virkar þannig að þegar þú svissar á hann kvikna ljósin.
þegar ljósin eru semsagt á “off” er kveikt á þeim, síðan er “park” ljósin sem fólk setur á þegar það leggur bílnum og hann er í gangi, td. út í kanti til að trufla ekki aðra ökumenn, og svo er hægt að stilla ljósin á “on” og þá virka þau mjög svipað og þegar þau eru á “off” nema þá er hægt að setja háu ljósin á, sem virka oftast ekki á meðan ljósin eru kveikt með ljósarofann stiltan á “off”.
þegar löggan er með “parkið” er hún bara að sýna tilitssemi til þess að trufla ekki löghlýðna ökumenn.

Fyrra álit

Eysisig fyrir 21 árum

Það var sett í lög fyrir nokkrum árum að löggæsla í landinu ætti að vera sýnileg, þ.e.a.s lögeglubílar ættu að vera sýnilegir í umferðinni en ekki liggja einhvers staðar í felum til þess að safna peningum í ríkissjóð! Það koma stór grein um þetta í Morgunblaðinu þegar þetta mál var í gangi!

Fyrra álit

bogib fyrir 21 árum

Ríkislögreglustjórinn hefur einnig yfir tveimur merktum lögreglubílum sem búnir eru myndbandsupptökubúnaði og geta mælt hraða í báðar áttir þ.e. eru með senda í fram- og afturglugga og þurfa því ekki að stöðva viðkomandi þú verður heldur ekki var við að verið “nappaður” þar sem enginn flassblossi kemur eins og í búnaðinum sem er í Subaru bifreiðinni þeirra.

Fyrra álit

soulwatcher fyrir 21 árum

ég hef lent í því að vera að keyra útá landi (90) og svo kom 100 m kafli þar sem (70) var hámark og hvað haldið þig hafið verið þarna.. auðvita ómerktur löggubíl með skært ljós (ég var nálægt því að negla á helv bílinn bara útaf blossanum , sé eftir að hafa ekki gert það = hefði geta svo hirt hluta af myndavélinni í leiðinni og stungið af hehe , þessar vélar hafa filmur en ekki digital kerfi) *thumb up* Why complain?</

Why complain?

Fyrra álit

LoGy fyrir 21 árum

En samt sem áður má lögregglan nappa þig ef hún er fyrir blint horn og þú ekur frammhjá á of mikklum hraða og hún mælir þig þótt þú hafir ekki séð hana..

En málið með myndavélina á súbbanum hlítur að vera eins og með myndavélar á ljósum þær eru ekki auglýstar neitt sérstaklega, þannig að súbbinn er jafn réttlætanlegur og búnaðurinn á umferðarljósum.

Mer fynst það eigi að nappa alla lögbrjóta hvort sem það er gert úr felum eða ekki lögbrot er lögbrot.

Fyrra álit

Bílar

Bílar

Ofurhugar

Stjórnendur

Hverjir eru inni

Korkar - Umræður um bíla

Eftirlitsmyndavélar í bílum !??

Dýr

Dægurmál

Fræði

Leikir

Lífið

Lífsstíll

Margmiðlun

Menning

Skjár

Sport

Tónlist

Tækni

Vélar

Hugi