Glæsilega grein, gaman af henni og gaman að velta fyrir sér.
T.d. ég ákvað að EKKI setja útá að það vantaði stóran staf fyrir aftan punkt allstaðar, þar sem það var lítið mál og persónulega finnst mér það óþarfi…

Ashy…
Færð prik hjá mér ;)

Verulega góð grein.

Ég myndi halda að ákveðnir kínverskir munkar gætu svarað þessu.

hmm intresting.

Ég nenni nú ekki að velta fyrir mér tilviljanakenndu hjali.

Hehe var akkúrat að rökræða það sama við vin minn í dag. Ég trúi því(veit það) að ekkert gerist nema að eitthvað annað gerist á undan, þ.e allt er afleiðing einhvers annars. Þess vegna er val bara afleiðing margra atburða, og ef maður myndi spóla til baka og hafa fyrir framan sig sama val þá myndi maður óhjákvæmilega velja það sama aftur. Út frá þessu má segja að það sé þegar búið að setja brautina fyrir mann, og þegar búið að ákveða allar ákvarðanir í framtíðinni.
Þetta er kannski soldið út fyrir efnið hjá mér, en það er akkúrat út af þessu sem ég held að það sé eitthvað til sem er æðra en við. Í big bang kenningunni þar sem allt varð til úr engu passar enfaldlega ekki því að það vantar orsök, og því getur ekki verið nein afleiðing(heimurinn). Vegna þess hversu óskyljanlegt þetta er, og ómögulega hægt að útskýra þetta, þá fer maður að pæla í hvað annað gæti verið til í heiminum sem er líka engan veginn hægt að útskýra.
Allavega, skemmtileg grein og góð pæling :P

Flott grein hjá þér.. áhugaverð :)

Ég held að þú sérsts að mistúlka frjálsann vilja. Þú skrifar með fingrasetningu á lyklaborðinu af því að þú velur að nýta þér þekkinguna sem þú hefur á því sviði. Ef maðurinn kýs stærra eplið er það af því að hann vill það sem er stærra. Maðurinn væri allt eins líklegur til þess að taka minna eplið af því að hann vill það frekar, hverjar sem ástæðurnar eru. Ef að þú myndir hinsvegar neyða manninn til þess að taka minna eplið væri hann ekki lengur með frjálsan vilja, þá værirðu búinn að taka frelsið af honum.

þú getur alltaf sagt já eða nei, þú getur gert hluti “af því bara”,þú getur tekið vistra eplið þótt hægra sé stærra og flottara,þú hefru frjálsan vilja til að gera hlutina ó háð öllu öðru þannig að frjáls vilji hlítur að vera til.

hefuru alldrei gert eithvað af því bara, þú vest betur en gerðir það samt? það er frjáls vilji

Já annað commentið hjá mér :P

Eins og ég sagði, skemmtileg pæling, en “frjáls vilji”. Þegar fólk segir “ég ætla að kjósa þennan, því ég hef frjálsan vilja” Þá er það að tala um að enginn annar er að neyða mann til að gera það og taka “frjálsleikann”. Annars er aðuvita mismunandi meiningar hvernig maður segir það. Ég hef eitthvað sem mér langar að segja, en það er í svo miklu rugli í hausnum akkurat núna að það verður víst að bíða :P

Ashy…

Ég trúi því að maðurinn stjórnist af X% frjálsum vilja og 100-X% löghyggju
Hve há X talan er mótast síðan af hvernig lífi þessi einstaklingur hefur lifað.

Langar að ýtreka að þetta er það sem ég held og að engin alhæfing fellst í svarinu

(Endir hefur punktinn)

Já, hvað kallarðu frjálsn vilja?
Það sem þú myndir velja ef þú hefðir enga þekkingu og enga lífreynslu?
Allt sem þú velur og allt sem þú kýst byggist einfaldlega á lífreynslu og þekkingu.
Það flokkar okkur sem persónur.
Þannig að frjáls vilji er ekki eitthvað hugtak eins og að þú takir eitthvað af því að ekkert segir þér að þetta sé betra en hitt, heldur að þú teljir þér trú um að eplið sé betra en appelsínan.
Skiptir engu máli hvað þú velur, heldur að þú veljir það sem þú telur að skiptir máli, eða að þú teljir betri kostinn fyrir sjálfan þig.

Það að tveir aðilar velji t.d. appelsínu í stað eplis þýðir ekkert að þeir hafi ekki sameiginlega annað en að að þeim þykir epli betra, eða þeir vilji stærri epli en minni. Heldur eingöngu að þeim þyki appelsínan betri (sem er hinn frjálsi vilji að velja það sem þú vilt) eða að stærra eplið, frá þeirra þekkingu, er sætara eða betra.

Frjáls vilji er ekkert annað en hugtak. Hugtak sem við notum yfir það sem við kjósum sjálf að velja eða gera. Og þú getur ekki myndað þér skoðun á neinu ef þú hefur enga reynslu í málunum. Hey, ég er tveggja ára gamall og kann nokkur orð í íslensku, en minn frjálsi vilji segir mér að ég vilji að ég tali kínverku?
Er það mögulegt?
Nei engan veginn því enginn er þarna til að kenna mér kínversku.
Hins vegar eru það mínir bragðlaukar en ekki bragðlaukar annars manns sem segja mér hvort mér þykir appelsína eða epli betra þannig að já, ég myndi einfaldlega segja að frjáls vilji er til.

ViceRoy

Ég bendi á góðan texta eftir Atla Harðarson heimspeking um þetta efni hér

Vonandi kemur slóðin rétt út.

Jú… ég held það sko. -Ég held að það sé til frjáls vilji. Einu sinni þá var ég heima og mamma mín spurði mig hvort mér langaði að jarða gullfiskinn minn sem var ný-dáinn, eða grillann á teini. Ég valdi miðju-leiðina, grillaði hann á teini og borðaði hann, svo tveim dögum seinna jarðaði ég gullfiskinn í garðinum. Ég hafði getað valið að grafa hann niður bara strax niður í jörðina, en ég valdi að fara miðju-leiðina, og þetta er deffinatlí frjáls vilji.

Keep on keep it on!
Resti in peace, Gulli( Gullfiskurinn minn:'( )

Mjög góð grein vegna þess að þú spyrð nákvæmlega um grundvöll alls! Höfum við frjálsan vilja? Hægt er að finna heimspekileg rök með og á móti spurningunni en hvorug þeirra nær að þagga niður í hvorum öðrum;)! Persónulega trúi ég ekki því að mannveran sem slík taki ákvarðanir án tillits til sinna forsendna og þess sem ætlast er til af henni. Ég trúi ekki á það að við höfum frjálsan vilja en það er náttúrulega bara mín trú sem svo auðveldlega gæti verið röng. kv. br.

Ég velti mér líka oft uppúr þessari spurningu